Все идет к тому, что история разрешится мирно для всех. Часть расходов берет на себя жек, решивший прогнать воду по трубам летом, а часть - соседи с пятого этажа. Людмила говорит, что несколько лет назад их затопили с 6-го, точно так же, и еще несколько квартир. Но тогда, хотя и приходили из жека, но ущерб компенсировали как то или совсем не, или не всем и мало. Отморозились хозяева квартиры с 6-го этажа. А жек спустил на тормоза что ли...
А в этот раз, ремонт делали на пятом, а не на 6-м, как мы думали, не над нами, действительно, но по диагонали, над соседями справа. Завтра будут ходить, оценивать ущерб из жека, а в понедельник придут хозяева квартиры с термитами. Посмотрят во что вылилось включение воды в системе отопления. Говорят, на нашей улице пострадали еще 22 дома. Но это уже не по их вине.

Сегодня квартира термитов наконец-то пробила чего то такое, отчего трубы несущие холодные воды летнего отопления хлестали у них во все стороны и заливали квартиру, с ободранным под ноль всем, с водой по щиколотку по всей площади.
У нас же все началось с того, что я услышала с кухни как журчит вода и, увидев откуда раздается этот звук, начала одновременно промокать воду полотенцем, звонить Дэнушке, падать, поскользнувшись, на пол, ходить к термитам, ругать их, орать в бешенстве на весь подъезд, как-будто квартира моя.
Термиты включали деревянные ебала и говорили, что это оно само.
Бабушки снизу умоляли не кричать, у них тоже заливает, мол, нада воду вычерпывать, а не орать. Термиты не спеша поднимались из подвала и говорили спокойно, что они принимают меры.
Вода хлестала прямо из стены и прибывала намного быстрее чем я выносила ведра с ней.
Приехала хозяйка нашей квартиры, приехал Пыщка. Мы промакивали воду все вместе, вытаскивали белоснежный матрас с двуспальной кровати, промакивали воду, вода перестала течь, сказали, что перекрыли на уровне котельной.
Ощущение было странным, как-будто я звереныш, который может покусать кого угодно, и как-будто я маленький, беспомощный перед неизвестностью окончания потопа.

Последствия, как могли, ликвидировали, поставили на осушение кондиционер. Обои особо не пострадали, если будут где-то бугриться, то их заменят на новые, но пострадал, более-менее весь подъезд, так, что если хозяевам квартиры с термитами ничего не будет потом, то они останутся непричастными к какой бы то ни было справедливости и не ответят вообще ни за что, а те, кто будет жить потом молча, будут лохи. Но, Людмила говорит, что есть люди, с которыми можно будет наехать сообща. Посмотрим. А если бы квартира была совсем моей? Я все еще умею так орать... оказывается. Потому, что термиты по-другому не понимали. Сами, без помощи извне.

Зато я успела еще до потопа сварить отличный суп из чечевицы по рецепту одной из ПЧ. Спасибо большое! Только я вместо сельдерея положила немного картошки, так тоже вкусно:-))
А французськi коси сфотографировать не успела, и сегодня уже не буду, чего то я как то устала, буду доживать остаток дня за компьютером.

Тут и об искусстве и о психологии и просто интересные и близкие по духу мысли. К примеру:

Персонаж Игрек наблюдает персонажа Икс. Видит, что Икс "живёт плохо" именно во втором смысле, то есть, от этого становится плохо именно наблюдающему Игреку. Игрек хочет устранить источник дискомфорта, то есть, изменить поведение и образ жизни Икса. И для этого проворачивает такой финт - подменяет понятия, и заявляет, что Икс "живёт плохо" в первом смысле. То есть, будто бы в первую очередь сам Икс и страдает от своего образа жизни. И его срочно надо спасать. Следом Игрек принимает облик чипидейла-спасителя или христа-спасателя, ни разу конечно не эгоистичного, и токмо болящего душою за чужие страдания, и приходит якобы "страждущему" Иксу на "помощь" (которая тому, как правило, нахуй не нужна). Если некий сторонний Зет попытается заметить, что нефиг лезть без спросу в личную жизнь Икса, то Игрек тут же обвинит товарища Зет в эгоизме, "моей хате с краю", бессердечности и так далее.

Не правда ли, простая и выгодная схема?

Во-первых, у "спасателя" появляется возможность устранить источник дискомфорта.

Во-вторых, сделать это под крайне благовидной маской, и не только состричь кучу социальных купонов, заделавшись "благотворителем", но и заручиться неслабой поддержкой со стороны "неравнодушных граждан".

В-третьих, большая чать критики такого поведения оборачивается против критикующих.

А теперь давайте подумаем, кто из участников - X, Y, или наблюдатели Z - получат от этого безусловную выгоду, и за чей счёт?

X будет вынужден (именно вынужден, принуждён) либо изменить свой образ жизни, либо защититься от попыток вторжения, так что он явно потреяет очень немало.
У Z ситуация несколько лучше - они могут остаться безучастными. Либо помочь Игреку. Впрочем, особо хитрый Игрек всегда может ткнуть бездействующих Z в их "бездействие, когда рядом беда", так что...
И только Игрек получит безусловный профит в виде указанных выше пунктов. Ничего не дав никому взамен, и мало того, отобрав у Икса его свободу.

То есть понятно, что Игрек - самый натуральный паразит, коварный и гнусный. И очень распространённый.

А так же аргумент "Я из-за тебя ночей не спала, так будь же пушистым пуськой, а если ты хуйня из-под коня, то горе мне! Я демиург хороших окончаний начинаний..."