Без названия
дневник заведен 15-02-2004
постоянные читатели [65]
3sky, 3_62, @ndy, AcidBurn, Asderg, Bird, Chuta-san, Cinik, Creative emotion, dorogavtsev, EUROPA, Free Bird, Gerbera, Komradova, kv75, Labaday, Lisenok, login, Mari-May, Marixyana, miu-miu, Mrazz, Noja Kohh, Pa., poison_dv, Pulim, RedLine Graphics, Rosa, Saroga, Schastie, Sentence, Simpli, Snow, SnowTiger, Stillness, TimeLine Flash, Ulitkin, Yellow Rorqual, Альхен, Букля_, Великое Ничто, Гарин, Джей, Ёженька, ЗА ЯНУКОВИЧА, Ибтихадж, Клуб КИНОпередвижка, Консуэльйо, Морбид, Морья, Ози, Осень, Папина Дочка, ПАРАД УРОДОВ, Политклуб, пох, Ромм, рыс, Серпентарий, Сидня, Скромняга-2, Счастливая Женщина, ТАРЗАНКА, Утреннее Солнце, Штучка
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Австралия, Москва, Россия, Сидней
интересы [13]
альфонсы с пустыми штанами, фальш в постели, знакомы едва ли, сиротство как блаженство, улыбку которой не верю, досадно, недалекость
[1] 05-05-2012 23:49
Банально личное.

[Print]
Человек Разумный
05-08-2004 15:00 мущщины
и что за народ такой мущщины? вот мне кажется - эт после трех гражданских браков и одного официального , так что я знаю о чем говорю)- что я вапще не расположена к жизни с мущщиной. да. не умею я с ними жить, мы вечно не сходимся характерами, то идеализируем дрдр, а потом расхлебываем, как идиоты, то наоборот - сразу опошляем...не важна оболочка, как мне кажется. у меня все разные были отношения, разное содержание, разная форма. а кончалась все одним и тем же: даже если мы еще любили дрдр, то жить вместе не могли. а продолжать несерьезно уже невозможно, после того, как этот человек был "твоим"...
вопчем, не знаю, странно это все. казалось бы, такая глупость - ну что еще нужно помимо любви...а на самом деле дохуя еще чего нужно. это все наш социум. он поставил, что женщина должна подчиняться мужчине. он поставил, что она должна пахать на него сутками. потому что ведь мужчина серьезное, пусть и грязное животное, ему не впрок за собой ухаживать, делать что-либо по дому. нет, мужик должен бля деньги зарабатывать. это я так понимаю, его ед-ая задача по жизни. при этом неважно скока он зарабатывает - много или мало. если ты скажешь, что мало, то затронешь его ниибическую мужскую гордость . а если много - то тем более, тебя же еще все время этим тыкать будут - типа, давай нах, я вот пришел, хули нихрена на столе нет, да и ваще...и атк всю жизнь. дальше - хуже.
нет, не спорю есть другие типы мущщин - такие творческие, субтильные натуры...мммм...кот., конечно, нихрена не зарабатывают, а еще и норовят подсесть тебе на шею, и т.д. ну и с ними та же песня. есть молоденькие, романтичные, вроде все у них прекрасно. кроме того, что они вечно гонят лабуду, принимают неосознанные решения, и вообще не понимают пока вжизни, что имеет ценность, ач то очень быстро уходит. а хочется сильных, взрослых разумом мущщин. кот. спсобны сами разобраться в своей жизни, осознать себя в ней, не жевать соплей. а они, как правило, всегда стараются утвердить свою доминанту.
тьфу, бля, до чего ж этот цирк надоел.

Состояние: злое
Комментарии:
06-08-2004 07:56
грандмастер свалкограф
Никитишна Ничего не понимаю. По-моему, если жена не любит готовить, а муж любит, то готовить должен муж. Если оба не любят, пусть либо готовят по очереди, либо нанимают домохозяйку, либо едят в кафе. И со всем остальным так же.
Например, если муж, что называется, не умеет забить гвоздь, а жена умеет, то такими делами должна заниматься жена.
Вот только мне жаль, что мужчина не может родить...
06-08-2004 13:21
Камрад
Никитишна Знаешь, я даже боюсь предположить, как должен выглядеть идеальный мужчина, по твоим представлениям! Наверное, тебе нужен капитан дальнего плавания))))
извини, но пришлось отредактировать твое послание. оно слишком личное.

отредактировано: 06-08-2004 15:18 - Никитишна

06-08-2004 15:25
камрадушка))
3sky - кстати, готовить я хоть и не люблю каждый день, однако часто это делаю. и иногда мне даже нравится. убираюсь я постоянно, что сильно меня подзаебывает, если за другими. по поводу денег...да, мне не нравится, когда мужчина не зарабатывает достаточно для жизни. по-моему, это нормально. самка ищет сильного самца для наиболее здорового потомства. я не являюсь слабой "самкой". посему и не хочу слабого "самца". вот и все дела. все очень просто.
но дело не в том, что невозможно найти сильного. дело в принципе в отношении мужчин к ответственности. у них ее просто нет. у большинства, естесна, не у всех. или они ее все время пытаются спихнуть со своих сильных плеч. приятного мало, да.
06-08-2004 15:26
не сотвори из меня кумира
kv75 Ничего не понимаю. По-моему, если жена не любит готовить, а муж любит, то готовить должен муж. Если оба не любят, пусть либо готовят по очереди, либо нанимают домохозяйку, либо едят в кафе. И со всем остальным так же.
Например, если муж, что называется, не умеет забить гвоздь, а жена умеет, то такими делами должна заниматься жена.
Вот только мне жаль, что мужчина не может родить...


Золотые слова, камрад! Только вот ты ЭТО понимаешь, а многие -- нет. И не собираются. женат? жена счастдивица поди? или нет всеж?
Камрада
Никитишна эх, вот уйду к австралийцу...будете знать)))) знать надеемся даже))

kv75 Вот только мне жаль, что мужчина не может родить...

мне тоже)) потому что тогда появилось бы больше и женщин - ученых и женщин - философов)) а без ужимок - компромисс должен быть взаимным, а чаще все же - в одни ворота - ибо рожают не мужчины)
06-08-2004 15:42
камрадушка))
login - не женат пока, наскока знаю (уж прости раскрываю твою тайну личную)))
Chuta-san - )))) да...осталось им еще тока рожать научиться. может тогда они научатся не тока о себе думать. а пока так определенно природой: женщина ради ребенка готова на всё (ну а муж часто заменяет его, или дополняет докучи))), а мужик тока ради себя. ради себя любимого. да.
06-08-2004 15:54
Камрад
Никитишна А понимание ответственности со стороны мужчины в твоём представлении, как я понимаю заключается в том, чтобы он не уклонялся и относился с пониманием к тому, чтобы ты не была обремененна всем тем, что я уже перечислил?)))
Знаешь, самое смешное, что я совершенно точно представляю такого мужчину и знаю о чём ты говоришь... беда только в том, что таким мужчинам, ценные экзотические вазы, с узором из "не лезь в мою личную жизнь" и мужчинам, которые, точно знают куда такие вазы ставить (чтобы всем всё нравилось), не больно то они, как правило и не нужны, эти вазы. Потому что, у них и так всё по местам расставленно, а то что не расставленно, значит и не больно то и надо...))

В общем, всё как обычно - все претензии к этому миру основываются на том, что он просто никак не хочет быть таким, каким хочется тебе (хотя ты честно, готов даже на некоторые компромисы, тряпкой например по пыли повозить, или даже (sic!) приготовить что-нибудь, если совсем будет в лом в ресторан вестись))), но проблема в том, что миру до этого, нет ровным счётом никакого дела и ты, гордо вывешиваешь на себя табличку "я неудачник. Идите вы все нах*%№й пи*:?%сы!" И начинаешь увлечённо погружаться в углублённое самокопание, в том самом месте где стоит точка в предложении, заключённом в кавычки)))
*я чувствую запах инфантилизма, или мне кажется?*
06-08-2004 16:04
камрадушка))
3sky - а я не ваза.)))) вовсе даже не ваза. я прошу лишь стока же, скока сама могу дать. больше ничего. так что не надо меня обвинять, я не пустоголовая дурища, кот. тока давай побольше денег, не лезь в личную жизнь и т.д. А понимание ответственности со стороны мужчины в твоём представлении, как я понимаю заключается в том, чтобы он не уклонялся и относился с пониманием к тому, чтобы ты не была обремененна всем тем, что я уже перечислил -нет, и кажется я тебе уже это объяснила. я не боюсь отвественности и не бегу от нее.
если хочешь продолжить далее личный разговор, то стучись в аську. а просто трепаться не имеет смысла.
06-08-2004 16:07
Камрад
(на всякий случай, оффтопом)
оффтопы удаляются:=))

отредактировано: 07-08-2004 13:47 - Никитишна

06-08-2004 16:10
Камрад
если хочешь продолжить далее личный разговор, то стучись в аську. а просто трепаться не имеет смысла.
Нет. Не хочу. и ты это знаешь, потому что: просто трепаться не имеет смысла.
Ок. давай закончим этот разговор.
11-10-2004 20:12
мичман
в отставке
3sky: по тексту - практически полный :up: есть конечно некоторые поправки - но не по сути. Например "...вывешиваешь на себя табличку "я неудачник. - передержка; "сильная женщина" (или мужчина, неважно) никогда (о) себе не скажет "я лузер" - зачем? Если проще сделать финт ушами: "все м/ж - козлы!" и пойти искать принца(ессу) дальше. Сильный характер, помноженный на полированные рога и неистребимый оптимизм дает в этом плане отличный результат - пожизненный поиск "щастя". Жизнь как процесс, с коммунизмом на горизонте.

Железячно-приземленный пример: Если у меня на комп не ставится операционка, то разумным решением будет либо проапгрейдить комп, так, либо занизить планку требований к операционке, выбрав версию попроще. Не буду я её ставить десять раз в надежде, что когда-нибудь она сдастся. Нечего тут проверять на прочность. Жизнь твёрже.

по треду в целом: никитишна, у вас тут какой-то, я извеняюсь, жосский бдсм отмечается. Чего ты его всё пИздишь промеж глаз всё время? То отмодерируешь, то нахуй пошлешь... Это что, признаки особого расположения? /me в растерянности.
12-10-2004 06:06
камрадушка))
pakt - че ты не можешь понять?
модерирую ибо пошли глубоко личные комментарии, неотносящиеся в дневнику, в иных случаях я все оставляю как есть. посылаю нахуй регулярно, ибо нехуй.
че такое бдсм? и че ты опять ругаешься??
*ты все моню ищешь?*))))

отредактировано: 12-10-2004 06:26 - Никитишна

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть