А где там конкретно фашизм? Есть впечатление, что этим вполне четким термином стали пользоваться по любому удобному поводу...

Момент истины заключается в признании или непризнании нынешней власти в России оккупационной. Для меня оккупация России инородческой властью очевидна, поэтому расценивать попытку ликвидации одного из самых зловещих организаторов оккупации России как обычное уголовное преступление недопустимо. Это первая вооруженная акция национально-освободительной войны. Все эти ельцины, чубайсы, кохи, абрамовичи, фридманы, уринсоны и им подобные забрали у нас наши национальные богатства, поставили русский и другие коренные народы на грань исчезновения, а Россию — на грань расчленения.
...
При этом следует понимать, что причина наших бед не в чубайсах, путиных, кохах, грефах, абрамовичах, вексельбергах... Они — следствие политической системы. Власть в России аморальна и антинациональна по своей политической природе. Как только в основание власти положены мошеннические всеобщие равные тайные прямые выборы (другими — честными — они быть не могут по своей природе), положены финансовые возможности политиков, независимые от стыда и совести СМИ, власть рано или поздно окажется в руках мировой преступной закулисы. Никто и никогда не сможет сравниться в силе греха и порока с теми, кого такая политическая система отбирает во власть. Поэтому мы, русские, государствообразующий народ России, и утратили контроль над собственной страной. Поэтому вначале Россию надо спасти от чуждой ей политической системы власти, а от паразитов она потом сама очистится: невыгодно будет им жить здесь.
...
Пока еще одиночки выходят на силовую борьбу с оккупантами. В этой национально-освободительной войне за русский народ и русскую землю не все доживут и увидят победу. Кому-то суждено погибнуть, кому-то быть раненым, кому-то попасть в плен. Это не важно. Важно найти в себе силы встать. Надо, пора подниматься! Терпеть и дальше насилие над собой, над женами и детьми, над своим народом — значит стать соучастником и пособником оккупационной власти.
...

Нет сейчас на Руси военных или гражданских, нет сейчас учителей, врачей, ученых, рабочих, солдат, крестьян, милиционеров и других профессий. Пришло время одной профессии на всех — защитника Веры и Отечества. И не будет ни у нас, ни у детей наших никаких профессий, кроме раба, если оставим свою Россию на поругание и разграбление чужакам.

Мы преданы собственными правителями. Мы, русские и другие коренные народы России, им не нужны. Не хочется, но придется вставать. Иначе пропадем. Спаси вас Бог!

Можете, если вам так больше нравится, назвать это великодержавным русским национал-экстремизмом. Сути дела это не меняет..

Хорошо по этому поводу Кашин высказался.
Либеральная журналистика – дама закомплексованная. Комплекс Масюк, выражавшийся в сусальных репортажах раннего НТВ о буднях бородатых чеченских героев, за последние десять лет никуда не делся, вот только с мужчинами теперь проблемы , того же Басаева – где его сейчас найдешь? Либералы ищут новых героев, настоящих мачо, способных отомстить за все подлинные и мнимые унижения со стороны государства. Отоомстить государству, конечно. И вот когда такой герой вдруг находится – он немедленно делается любимым. С удовольствием пересказываемые легенды о крепкой мужской дружбе Квачкова и Ходорковского, трогательное объяснение выдвижения Квачкова в Госдуму по Преображенскому, а не Университетскому округу - чтобы не мешать Ходорковскому (теперь, видимо – чтобы не мешать Шендеровичу), нынешнее интервью на сайте «Эха Москвы» - черт подери, сегодняшний медийный образ Квачкова не отличается от медийного образа советских офицеров Дудаева и Масхадова и настоящего мачо Басаева десятилетней давности
http://www.russ.ru/columns/life/100220313

по-моему, так это полный бред...
С экстремистами надо поступать примерно так, как в некоторых достаточно цивилизованных странах, а попросту: контролировать.

Контролировать жизнь общества - это вообще первостепенная задача государства (другой вопрос, какими средствами и с какой целью, но контроль необходим).

А вообще, если за достаточно короткий промежуток времени существенно повысится благосостояние общества, то сторонников идеологии НБП и прочих нац.кто-то-там будет в разы меньше.

sebur и етот термин мимо кассы. о великодержавности речи не идет. я не увидел в интервью ни одного упоминания о Великой России и ее Особой Роли, чем обычно грешат откровения такого рода. я бы назвал это русским национал-экстремизмом в чистом виде. как тема для дискуссии мне совершенно неинтересн, как и любой, впрочем, национал-экстремизм.

по сабжу - да флаг Квачкову в зубы и якорную цепь в задницу! пускай он со товарищи борется с тем, с кем считает нужным. время покажет, где он был прав, а где нет. методов, конечно, не одобряю, но в целом из общей картины современной Руси они ни на грам не выделяются. какая страна - такие и методы, такая и власть, такой и футбол и т.д. если общие рамки сдвинуты черт знает куда, причем сдвинуты сверху, то Квачков не является из ряда вон выходящим явлением. примите, дорогие россияне, как должное. пока будет такая страна - будут и квачковы. если абсолютно брать, то это экстремизм, а если брать относительно общественно-правовой действительности, то норма. с которой вас и поздравляю.

Bladewalker, пока будет такая страна - будут и квачковы

hamaan может обьясните что произошло.,а то я с просонья как то не очень понимаю)))

Стюардесса, а мне вот немного непонятно, чего же вы не понимаете.

Печально, что мнение автора, судя по всему, разделяют очень многие

Судя по чему именно?

Мне кажется, что это очередной раздуваемый миф - миф о том, что "мнение автора, судя по всему, разделяют очень многие" (под автором я имею ввиду не только Квачкова).

отредактировано: 26-10-2005 19:27 - Paolo

Не говорили бы о нем, и не знал бы этого Квачкова. "большая белая надежда". Мыльный пузырь.