Don't try to fix me, I'm not broken
BlackDrago
дневник заведен 30-05-2004
постоянные читатели [107]
-ProTon-, Aith, Alma, AntiMiau, Astro-nautka, Basilews, Black Dragon, BlackDrago, blackpuma_lara, chilli, clamour girle, Dark Lady Catiche, Dark Witch, Darth Schturmer, Darth SIth, DeadMorozz, DSetta, Elegiya, elpis, Ely, flater, GibajD, Gilad, Grimble, Kameshek, katalina, ktor, Kventin, Lady Xerra, Leonid_Dickman, Liberta, LiL, Luke S, Maribelle, Marsh, merryginn, MISTIK, Moonlight Dancer, Nash, nut, okolot, Peresmeshnik, Petty, Romario, Sad_Devil, Seele, SoilGradth, Solveig, strolk, Sweet Witch, tagetes, Taisin, TaiteilijatarSusanne, Tender_Angel, the_Dark_One, Uhrwerk Engel, Uncatchable Jane, V-Z, Volkodav, vvol, Wilvarin, Winterlady, Авантюристка, Алита Омбра, Алькор, Бегущая по Волнам Н, Бордо, Бумеранг, Вредные Советы, Герр Зайчег, Грейс, Дио Вильварин, Дорогая редакция, достало, значиттакнадо, Кай фон Кловис, капитан Пелеон, Каприз, Кицуне, Кэм, Ленка-пенка, Лисена Вильранен, Лисса, Лоллия Паулина, Невидимка, НИИЧАВО, Нью-Надежда, Осень, Призрак джедая, СанСаныч, Снежный рассвет, Спокойный, Старк, ТАРЗАНКА, Татьянин день, Темная Кошка, удалилась, Уиндина, Феечка зеленая, Шпулька, Эль, Элэлил Флорэс, Эрени Корали, Эрх Джастин, Яшма, _Зю_, _Небо_
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Севастополь
интересы [13]
музыка, книги, Холодное оружие, ЗВ, пневматическое оружие, ХОРОШИЙ слэш, Фантворчество, мед во всех ипостасях, кроме пчел, собсно Драконы, фотография своя и не только
антиресы [9]
хамство, удары в спину, зависший интернет, неумение смеяться над собой
01-08-2006 17:00 странные...
...людиситхи

пост

мне всегда было дико интересно наблюдать за людьми... и разгадывать загадки тоже интересно. Иногда эти два занятия можно и совместить.

есть огромное количество "Почему"... вот почему нельзя прийти на форум и узнать причину правки поста? почему нельзя спросить у автора поста? почему надо шипеть у себя в дневнике на тему "какая трусость"? или это есть высшее проявление храбрости? это помогает чувствовать себя "рыцарем без страха и упрека"?
почему надо тут же вешать свой ярлык - это делается потому что...

если я не сильно ошибаюсь, то в католической свадебной церемонии перед самим объявлением брака должна быть фраза "Если кто-то знает то, что делает этот союз невозможным, пусть скажет здесь и сейчас или молчит вечно".

ситуация конечно отличная немного... но... либо говори в лицо, либо молчи в тряпочку.

а вообще... становится уже просто смешно и нудно... одно и то же... по кругу

The Police | Hungry For You
диагноз а хто его знает
Комментарии:
чудо природы
Валькирия: Почему вы обвиняете человека в том, что он "вешает ярлык" и тут же делаете то же самое?
Наверное, око за око, зуб за зуб...

Alma: Прелестная дискуссия. Читаю с интересом.
А вот мы - с раздражением. Может, хватит Танаке кости перемывать?! Witch, она, далее "по кругу"... можно долго - коррибанцев и вадиковцев хватает...

отредактировано: 01-08-2006 22:28 - BlackDrago

сволАчь, но добрая
Валькирия, к сожалению, мне сложно разговаривать с человеком, у которого банально не хватает лексикона...

"ибо слаб человек"(с) Библия
человек, в значении homo sapienc

Акша Таквааш
А вот мы - с раздражением. Может, хватит Танаке кости перемывать?! Witch, она, далее "по кругу"... можно долго - коррибанцев и вадиковцев хватает...
тогда почему бы вам не обратиться с таким же пламенным воззванием к Танаке?
кстати, мне показали "мой ярлык, навешанный Танаке"? или я опять что-то пропустила?
Камрад
BlackDrago
Спасибо, что обратила мое внимание. Я ответила Танаке в ее дневнике.
Могу написать и здесь. Я не боюсь себя. Я боюсь обидеть людей. Мне от этого дискомфортно. Потому и правлю посты. Личный душевный комфорт для меня важнее, чем возможность поскандалить.
Ну и есть еще такая, наверно совершенно невероятная для некоторых ситуация, что я, обдумав вопрос, понимаю, что в своем ответе была неправа либо нахожу более удачную фразу, точнее отражающую мое мнение. Плюс еще опечатки и ошибки правлю.
чудо природы
BlackDrago, "перемывать кости" в нашем понимании - долго и нудно кого-то обсуждать, особенно коллегиально и в отсутствие объекта спора. Немного отличается от "высказать мнение".

Насчёт "по кругу" - мы так поняли: разговор начался с Witch и Танаки, потом - вы с Валькирией, теперь ищут "ярлыки" у нас, далее кто? Альма? Ситхи вообще? ...И т. д. Мы сказали: нас это раздражает. Вот.
Может, мы ни фига не поняли. Тоже бывает.
Камрад
Валькирия
я сильно сомневаюсь, что Танаке бы ответили.
Откуда у вас такое мнение? Я не отвечала на ваши или еще чьи-то вопросы?
А если б Танака хотела "пошипеть за глаза", то эта запись скорее всего была бы в закрытом от вас дневнике.
Поскольку я, например, этот дневник не читаю, то это именно обсуждение за спиной.
сволАчь, но добрая
Акша Таквааш, пошагово
"перемывать кости" в нашем понимании - долго и нудно кого-то обсуждать, особенно коллегиально и в отсутствие объекта спора.
открою страшную тайну - пока не пришла Валькирия, не было произнесено даже имени "Танака". Ее пост фигурировал исключительно как пример. Если присмотреться, то и Любимая Женщина и Grimble приводят в пример, отвечая, себя.
А по поводу отсутствия "объекта спора". Первое, что я сделала, выложив этот пост, - кинула ссылку в дневник Танаки. Так что тут вопрос не в отсутствии/присутствии, а в совпадении по времени.

Насчёт "по кругу" - мы так поняли: разговор начался с Witch и Танаки, потом - вы с Валькирией, теперь ищут "ярлыки" у нас, далее кто?
ы? а у вас кто ищет ярлыки?
мне было сказано (точнее Валькирии): око за око, зуб за зуб...
вот я и поинтересовалась, где это самое око, которое за око и зуб, который за зуб...

отредактировано: 01-08-2006 22:30 - BlackDrago

01-08-2006 22:13
паладинская сволочь
BlackDrago
мне сложно разговаривать с человеком, у которого банально не хватает лексикона...
*предельно вежливо улыбается*
Благодарю за столь ценную информацию, но позвольте мне самой судить о полноте моей речи. Мне моего лексикона хватает, и если Вам что-то не нравится, то это только Ваши проблемы и меня они не волнуют.
чудо природы
Дракона, извини, техническое.
Dark Witch, http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=1920774
01-08-2006 22:17
паладинская сволочь
BlackDrago
вот я и поинтересовалась, где это самое око, которое за око и зуб, который за зуб...
*вновь предельно вежливо*
Увы, я не лечу непонимание чужих слов. И то, что моих доводов и цитат Вам было мало, это вновь только Ваши проблемы.
сволАчь, но добрая
Валькирия,
Благодарю за столь ценную информацию, но позвольте мне самой судить о полноте моей речи.
Не за что. Всегда пожалуйста
И то, что моих доводов и цитат Вам было мало...
...ваших доводов по поводу того, что, как вы считаете, я подразумеваю, говоря то, что вы цитируете...
это немного другое. Совсем чуть-чуть.
Камрад
BlackDrago
Что касается твоего "почему", то мне кажется, что подобные вещи делают из желания утвердиться в своих глазах и глазах друзей. Приводится нелицеприятный, на взгляд вашей компании, поступок некоего человека и сладостно обсуждается, что мы-то ведь не такие. Обсуждаемому вопросы не задают потому, что ответ здесь не нужен. Для себя ты его уже сделал и любой иной будет восприниматься как попытка пустить пыль в глаза. Ведь ты уже твердо знаешь почему и зачем.
РЕДАКЦИОННАЯ ПОМЕТКА СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАЛЬКИРИИ
Этот пост не имеет в виду кого-то конкретно. Это о явлении в целом.
сволАчь, но добрая
Dark Witch, угу
к сожалению, но это так...
"И только в своих замечаем порой человека,
Как будто средь тех, кто не с нами, людей вовсе нет"
(с)Т'Айр Черный Ветер
Шелест рваных знамен
01-08-2006 22:42
Камрад
Акша Таквааш

А вот мы - с раздражением. Может, хватит Танаке кости перемывать?! Witch, она, далее "по кругу"... можно долго - коррибанцев и вадиковцев хватает...
Хммм... да я как бы не наслаждаюсь перемыванием костей, есть много других способов получения удовольствия...

Во-первых, Дракона в своем посте не упомянула Танаку и при этом честно и смело вывесила ссылку на свой пост в тот дневник, где упомянули Witch. О перемывании костей в первом посте речи не было, оно началось потом - когда пошел флуд...

Во-вторых, вообще не помню, чтобы в дневнике Драконы как-то активно кто-то обсуждался... будь-то коррибанцы или вадиковцы... тут больше речь идет о работе-приколах-фотографиях итд... (именно поэтому мне этот дневник нравится читать).
Камрад
Что удивляет: как вышло, что возможное недопонимание Танаки и Витч в пропущенном мною посте стало причиной бурного обсуждения Драконы и Валькирии?
Когда о человеке говорят - согласна, он имеет право знать. Но одному человеку ломать копья с другим, доказывая, что третий имел в виду то-то... да пусть он и пояснит что именно имел, причем - собственному опоненту. Тогда и "ярлыки" про слабость и пр. отклеются за ненадобностью.
сволАчь, но добрая
Лисса,
бурного обсуждения Драконы и Валькирии
обсуждали мы в основном понимание тех или иных выражений
по крайней мере, с моей стороны это так и было...
Камрад
Лисса
А никакого поста и недопонимания не было. Речь шла изначально о том, почему люди любят обсуждать других за их спинами.
Валькирия же просто решила, что здесь обижают Танаку, когда в одном из комментариев прочитала фразу "Слаб человек", и кинулась ее защищать. Похоже, это слово уже стало смертельным оскорблением.
чудо природы
Alma, мы против записи Драконы особо ничего не имели: было высказано мнение в ответ на запись Танаки (ага, Дракона, око за око), Танаку уведомили ссылкой - а за себя она сама постоять может, если что, это их спор... Мы имели в виду последовавшее за этим обсуждение. Ведь если видишь, что спор пошёл не туда, всегда это дело прекратить можно.

Лисса, собственно, мы это и пытались сказать, только, видимо, запутанно вышло.
сволАчь, но добрая
Акша Таквааш, не в ответ...
повторяю - был приведен пример.
и до появления Валькирии о Танаке и о ее посте не было сказано ни слова.

Если бы я хотела ответить, то, честное слово, не стала бы выносить это к себе а ответила там же, где был "вопрос".

Ведь если видишь, что спор пошёл не туда, всегда это дело прекратить можно.
ну нехотелось мне грубить Валькирии
а ей хотелось кого-то позащищать
полинка
Валькирия
Я уже показала. И не говорите мне, что там речь шла о позывах, потому что фраза Grimble, приведённая выше не имеет никакого подтекста или слов о том, что это именно позыв. Там чёрным по белому (или, если угодно, белым по синему) сказано, что человек (Танака) - слаб. Вы это подтвердили.
В качестве Гримбла и автора фразы подтверждаю, что фраза заключала в себе следующую логику...
А. Человеку свойственно испытывать позывы определенного рода.
Б. Не все люди способны сдержать позывы определенного рода.
В. Независимо от рода позывов, человек, не способный их сдержать - слаб.
Кстати, речь шла вовсе не о Танаке. Если внимательно прочитать мои посты, то можно было бы заметить, что были упомянуты люди вообще, и ни одного, кроме меня самой, в частности. Выводы голословны.
02-08-2006 23:50
Высказалась в соответствующей теме. Варианты реакции:
1) Гордое молчание. "Собака лает, ветер носит..."
2) Аналогичный разбор меня любимой. Было бы интересно... хе-хе-хе...
3) Громогласная истерика с демостративным хлопаньем дверьми, воплями "как вы смеете, недостойные... " и т. д. и пр. что мы уже имели честь наблюдать на Вадике.
Делаем ставки господа. Лично я ставлю на первый номер

Льдинка.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть