В последнюю неделю достаточно часто отслеживаю новости по Украине. До 30 ноября декабря, так-то, не особо интересовался. Даже пропустил попытку захвата кабмина 25го ноября - еще до встречи в Вильнюсе, когда какой-то теоретический шанс обратного кульбита был. Тогда же, кстати, звонил родственникам в Киев - мол, как оно там? Сказали, что в пятницу уехали за город, а до того было достаточно тихо. Емнип, от них до Майдана минут 20-30 ехать на автобусе и метро - был там пару лет назад летом. С частичкой грусти смотрел на сам Майдан, выцепляя взглядом знакомые объекты, которые мы с двоюродным братом обошли. После звонил им во вторник, 3го декабря. Сказали, что да, на Майдане что-то серьезное, но в их краях по-прежнему тихо. В общем, не вышло "общенациональной забастовки", видать. Ну и да бог с ней.

В пределах этого поста я обойдусь без эмоциональной составляющей, хотя она есть За неделю я отсмотрел десятки видеосюжетов, прочитал около двух десятков статей и ознакомился с парой сотен комментариев различной полярности. Кстати, освещение в наших СМИ мне не понравилось. РТР Россия 2 меня порой забавляет своими субботними и воскресными выпусками, но в этот раз градус эмоций меня смутил. Орт Первый канал вообще в последнее время уныл. Так что собирал информацию на просторах интернета, с его лоскутной полярностью. Если кратко: я не на стороне майдановцев. Или, как их называют блоггеры-противники - майдауновцев. Может, исходит из характера, а, может, смутился фактами и увиденным. Про 1е декабря, конечно, есть вопросы. Попытка ответа на них была опубликована в одном из блогов противников майдана, как интервью сотрудника "беркута". В принципе, правдивая версия, но не без изъянов.

А, вообще, есть такой принцип из детства: кто ругается, тот неправ. И чуть более взрослая его инкарнация: "Когда ты кричишь - ты не думаешь, ты кричишь". Так вот, множество видеосюжетов - а их авторы, в подавляющем большинстве, сочувствующие майдану либо, насколько это возможно, нейтральные зеваки - показывают, что ссыт кипятком и носится, как ужаленная, именно оппозиция. На трибуне - ее триглав с политиком, боксером и нацистом, на улице - провокаторы-титушки-нацики.. короче, боевики. Агрессия "Беркута" и ВВ МВС, как правило, имеет характер выдержанной. Взять хотя бы события на Банковой 1го декабря. Ничего так, с 13 до 16 тупо телами, хоть и в защитном обмундировании, ловить удары, камни, цепи, палки и аромат аэрозоля, и потом - уже с щитами, еще 3 часа гонять гопоту в масках. Блин, меня вообще не удивляет, что после этого сотрудники подразделений раздавали целебные пиздюли налево и направо, а потом еще, и еще для крепкой памяти. Нет, серьезно, вид взрослые парней, которые 6 часов провели в уличном бою и не дрогнули - это великолепно в смысле образца доблести и выдержки. Приказ? Это только усиливает мое восхищение. Они стояли даже не за себя. Условно - "за дядю", по его приказу. Но они же присягу давали приказ исполнять.

К слову, о жестокости Беркута на Банковой. Встречал интересный комментарий. согласно которому, как правило, атакующий беркут состоит из двух, условно говоря, волн. Первая словами приказывает лечь или уходить. Вторая накатывает почти без промежутка, и вот она уже долбит все то, что не легло или не ушло. Целенаправленно или походя. Если посмотреть моменты разгона, то видно, что в первой волне сотрудники в форме "Беркута" чуть не помогают зрителям слезть с высоких точек, и те бегут уже рядом с первыми рядами "Беркута" и ВВ. И сразу после, практически через несколько секунд, уже идут основные "гасители", и вот те уже раздают будь здоров: пинают, бьют дубинками, ломают технику и пр. Выглядит, конечно, ужасно. Жутко представить, что, может быть, вот эти трое никому зла не делали, а просто на ифончик прикольную видюшку снимали. Но, как сказал один военный журналист, "если в спецназ бросают коктейль Молотова - надо валить. Очень скоро он пойдет убивать". И это, в общем, разумно. Очень зря стоять рядом со схваткой, думая, что уж тебя-то, всего растакого уникального и добродушного, всенепременно распознают и обойдут стороной. Не распознают и не обойдут - сметут на ходу. Мозги же надо иметь в голове, если неохота расплескать их по асфальту.

Еще сильно впечатлило видео о защите памятника Ленину, где десятка три сотрудников в форме сперва оттеснили пару сотен гопников, но те, смекнув, что это все, быстро оправились и с улюлюканьем пошли вперед. Мне, правду сказать, странно представлять, каково это - биться врукопашную с, как их называют и у нас - "космонавтом". Твердый шлем, забрало, толстая одежда, броник и защита на конечностях - что такому можно сделать голыми руками. А ведь он не истукан, он тоже драться умеет, и практика у него ого-го. Да, собственно, врукопашную только "Беркут" с ВВ и бились - их противники, как правило, "кайтили", забрасывая камнями и прочим, использовали баллончики с краской, черемуху, цепи и длинные шесты. К слову, один растиражированных в сети способов борьбы с "Беркутом" так и звучит: закрасить забрало, и на попытке снять шлем или поднять забрало двинуть в открывшееся место концом длинного шеста. Повреждения для бойца страшные, это понятно без необходимости опробовать на себе.

В общем, "Беркут" непросвещенной еще Украины, в отличие от своих зарубежных просвещенных эуропейских коллег, избегает использовать водометы и прочую дальнобойную технику. А ведь пары таких на той же Банковой хватило бы, чтобы держать толпу метров за 50 - не май месяц чай. И сотрудники целы, и гуманные процедуры соблюдены, и пара десятков уебков с пращами слегка почихают.

А сейчас я сяду и полистаю отрытую в сети копию того самого многострадального соглашения. Истина же где-то посередине между брехней СМИ с обоих сторон.