На заднем плане звучит "Blade runner"...

Сегодня/вчера у нас с Вермишелью возник спор по одному поводу. Репли... Клоны. Они имеют право на существование или нет. Лена утверждает, что если клон создан человеком, то он имеет право жить полноценной жизнью (т.е. любить, рожать себе подобных, работать... и все подобные т.е.)
Мое мнение - подобный урод не имеет право на существование! Я не верю в бога и мне совершенно безразлично откуда (по мнению библии) взялся первый (второй, третий и последующие) человек. Я знаю одно - человек должен быть зачат естественным путем!!! Он должен быть выношен положенный срок женщиной и рожден через срок определенный самой природой. Я подчеркиваю - естественным!!! Искуственное оплодотворение я беру в расчет, по той простой причине, что даже в этом случае участвуют оба родителя. Есть сперма от мужчины, и есть яйцеклетка от женщины. Яйцеклетку оплодотворяют искуственно и получают зародыш (и чего это я тут в ликбез ударился?). НО! Когда у человека берут образец ДНК и на его основе создают твою копию... Я не хочу иметь своего клона - убью!!! Я вполне серьезно. Это не убийство - разрушение автомата в лучшем случае вандализм, но убийством это назвать нельзя...
Лена же считает, что если человек создал клон, то в этом случае клон имеет право на жизнь. На том основании, что он тоже думает и чуствует. Клоне НЕ МОЖЕТ жить и чуствовать!!! Человек не должен создавать клон изначально! А если это произошло - клон должен быть уничтожен!!!

Мнения?

отредактировано: 28-03-2003 00:15 - tarik