"Для души характерно одно странное явление: если у женщины поврежден анимус, то любой ее творческий акт его возбуждает, и он бросается в атаку. Она берется за перо – завод начинает изрыгать в реку яд. Она хочет поступить на курсы или в репетиционный класс, но останавливается на полпути, задыхаясь от недостатка духовной пищи и поддержки. Женщина рвется вперед, но ее все время что-то отбрасывает назад. Так множится число недошитых платьев, неразбитых цветочных клумб, неосуществленных путешествий, ненаписанных любовных писем, невыученных иностранных языков, пропущенных уроков музыки, тканей, которые свисают со станка в напрасном ожидании..."(с)

Что-то я кажется начала ценить своё время.
И заодно с ним - сдержанные обещания.

Ели сахарную вату. И фрукты одной ложкой (говорят, почти сакральное действо ) ).

Таки гулять в платье. Сидеть на траве. Не иметь сил даже почистить апельсин. Наслаждаться его сочностью. Валяться на траве. Ворчать на солнце, уходящее за облако. Строить глобальные планы. Смеяться над самими собой. Ходить по булыжникам. Притормаживать. Заботиться о себе и правильно помнить. Не есть за компанию. И чувствовать, что лето!

(уже довольно давно хочу заметить, что)
Мои любимые мужчины всё-таки волшебные

Лицемерие (помнится, раньше этого слова не было в моём активном словаре) некоторых людей настолько зашкаливает, что страшно становится.
Хватит, Ю, уже это читать.

1.
Что-то меня в последнее время раздражает идея о том, что надо быть весёлым (не-грустным, не-переживающим - нужное дописать).
Почему нельзя быть таким, какой ты есть? Откуда эта тяга переделать себя и свои ощущения под то, что "надо"? И кому это на самом деле надо? Зачем и почему?

2.
Сегодня на тренинге обсуждали, как это важно быть активным - как это может помочь в организации времени, в переделывании массы дел и т.д. Как важно для человека не лежать на диване, а двигаться и действовать.
Только на этой неделе вытащила себя из этой ловушки - что важно лишь внешнее действие. Позволила себе просто ощущать то, что ощущается, быть с этим, отложить внешние дела - и дать себе то, что нужно. И не считать это не-делом. Да ещё и выделить себе время на отдых _после_ этого (вот наглость-то!).
И не бежать наконец.

3.
На семинаре по детско-родительским отношениям, на котором я была в воскресенье, обсуждали ранние воспоминания, а потом на основе них: чувства, которые может испытывать малыш, его потребности, и что мог бы дать ребёнку взрослый (гармоничный, эмпатичный, нужное добавить).
И мне кажется, что это ключевое. Чтобы действительно дать что-то другому - нужно самому себя ощущать в некотором балансе и быть настроенным на человека (а не на своё чувство вины, долженствование и т.д.).

4.
Один из моих друзей на днях заметил, что лучше он со мной встретится, когда у меня будет хорошее настроение, потому как когда оно у меня плохое - он не знает, что делать.
А я - также на днях - вещала о том, что когда мне нехорошо, мне нужно, чтобы со мной просто были. (см. пункты первый и третий) И я понимаю - сама через это прошла - что это не так просто, как может показаться на словах. Что когда человеку рядом нехорошо, это самому тебе неприятно (сложно, тяжело, нужное добавить). И кажется, что ты должен что-то сделать, чтобы это изменить. И хочется что-то сделать, лишь бы не находиться в этом состоянии. И что намного проще помогать активностью (см. пункт второй): проще, не знаю, перенести тяжёлую сумку, чем перенести тяжелое состояние близкого.
И я вот активно вещала, что с внешними трудностями я почти всегда могу сама, а если не могу - то могу организовать их решение, при сбалансированном внутреннем состоянии - это не проблема. И мне намного больше нужен человек рядом (на которого можно опереться в каком-то более метафизическом плане, чем активность и решение конкретных вопросов).

Догадываюсь, что среди читающих есть те, для кого это всё естественно и не о чем говорить. Но для меня это очень актуально и задумчиво.
Спасибо за внимание

"...как мы помогаем нашим близким быть беспомощными"

"Я храню её за тебя".