Это с сайта знакомств обьявление.
Пять баллов!

Когда человек перестаёт быть Человеком?
Когда человека нельзя считать Человеком?
В каких ситуациях?
При каких условиях?
В результате каких поступков?

Эти вопросы кажутся мне важными.
Но сколько я не пытался найти на них ответ, это не удалось.

Вместо ответа, я всё больше приближаюсь к мысли, что не имею прав (в общем случае) оценивать действия людей.
Лишь в конкретных стуациях, когда более-менее чётко известны цели и мотивы.

Великолепная фраза, не находите.
Всегда радуюсь, когда её слышу.)
Вот вдумайтесь в неё на минуту. А? Каково?)

Эти аниме любопытны как минимум тем, что показывают, как "в реальности" выглядели бы битвы прокачанных до упора игровых персонажей.

Впрочем FF7AC, это вообще один большой стёб над играми:
Сепфирот - Клауду:
"- В конце концов я оказался марионеткой... Как и ты, когда-то."
(с)

"Сепфирот: - Ого. Кто сделал тебя сильнее?
Клауд: Чёрта с два я тебе скажу."
(с)
FF7 AC

Если бы по мотивам вашей жизни написали бы книгу, как бы она называлась? (не путать с дневником или пересказом событий)
Какого бы жанра она была?
Какого стиля?
Она бы была длинной?

Уходя - уходи.
Проходя - проходи.

Москва или Екатеринбург?
Основных вариантов пока два.
Ещё, возможно, Минск. Но тут шансов на порядок меньше.

А ещё есть шансы, что свалю в армию этак на годик. Просто по собственному желанию.
Когда был подростком, побаивался её, читая всякие зверские статейки и смотря соответствующие видео "в тему", как у нас в России принято.
Сейчас уже думаю, что они сами там меня бояться будут, особо если за несколько месяцев перед службой похожу в боксёрскую секцию, вспомнив то, что позабыл за последний год.

Да и вообще... хочется чего-то ж0сткого, чтобы проверить, как поведу себя, оказавшись на грани.
"Мягкий" отбор вроде бы прошёл. Рук не опустил, вовсю работаю. Отбор дедлайнами тоже нормально выдерживаю. Стычки с конкурентами прошёл.
А вот что с ж0стким отбором - не знаю. И это очень плохо, потому что в серьёзной ситуации могу себя по дурацки повести.
А серьёзные ситуации ещё будут, уверен.

...мне становится смешно.

Я не раз говорил, что из всех авторов мне больше всего нравятся братья Стругацкие.
В своё время я умудрился прочитать не только все их книги но и почти всё, что было написано ими - рассказы, интервью, наброски, черновики, переводы, сценарии, общение с поклонниками через интернет.

Больше всего мне нравятся две их книги - "Улитка на склоне" и "Град обречённый"

Очень много в своём творчестве я сознательно (или не очень сознательно) позаимствовал у них.

В самом конце "Града" есть эпизод, когда главный герой видит своё отражение и принимеатся стрелять в него из пистолета.

Сами авторы в одном из интервью рассказывали, что для них вся внешняя фантастичность этой книги была лишь фоном. Главное для них было то, что если бы этот герой встретил своё отражение в начале книги, он бы наверное бросился бы к нему с распростёртыми обьятиями и крича что-то.
И главное для них, не тот путь, что сделал весь этот мир, а тот путь - что сделал характер героя.

Эта их мысль очень глубоко была воспринята мной тогда. И в "Тумбочке" я часто пытаюсь достигнуть того же.

Ещё Стругацкие любопытны тем, что большинство написанных ими книг - это читсый артхаус, когда автор может сказать "Ни один из читатель так и не понял, что я хотел сказать этой книгой".
Каждый понял то, что хотел понять.
Мне кажется, что в этом и состоит одно из основных отличий артхауса от попсы, сделанной с чёткой и конкретной целью, когда часто автор вообще ничего не хочет сказать.

Однако Стругацкие одновременно великолепно читаются и теми и другими. Кто хочет, понимает простой и понятный слой, кто не хочет - тот задумывается.
Это чем-то похоже на Пратчетта и Симпсонов (уж извините, что я смешиваю такие вещи, но это действительно их объединяет, имхо).
И это ещё одна вещь, которой я попытался достигнуть в Тумбочке.
Хотя и не знаю, удалось или нет.

Наверное, эти обвинения и означают, что "слишком много" уже наступило.