"В поселке Большеречье Омской области мобилизованные подрались с полицией во время погрузки в автобусы, пишет «Омское гражданское объединение».

Конфликт завязался после того, как мужчины схватили нескольких полицейских и потребовали от силовиков, чтобы те тоже поехали на фронт." (с)

Обратите внимание - эти замечательные воены сейчас без огнестрельного оружия.
А завтра - будут с ним.

Мне хочется сделать общий пост где как-то для себя подвести предварительные итоги, сверить с со своими "предсказаниями" и т.п. Но каждый день ощущение что еще мало информации, еще пока ничего не известно, все очень колеблется туда-сюда. Мне интересно думскроллить, читать мнения, это вообще самое крутое - когда идет глобальный эвент, цепляющий фактически каждого, и ты пытаешься собрать из осколков единую суть происходящего. Собственно при моей сознательной жизни - это первое такое событие в истории России. Все прошлые были менее значимыми, менее глобальными, менее цепляющими за людей.

Полное ощущение истории, которая разворачивается на глазах, и не решениями одного человека или группы, но разрозненным массовым общественным поведением. И очень сосредоточено по времени, и очень выпукло благодаря распространению интернета - благодаря тому, что общество превратилось в огромную электронную деревню.

Очень очень интересно.
Но пока рано что-то судить, все выглядит очень пластично.
Ну то есть общий вектор понятен, и был еще полгода назад понятен, причем понятен был всем, кроме z-банутых имбецилов, даже нашему дебильному правительству был понятен (собственно почему оно столько тянуло).
Но процесс от этого менее интересным не становится.

Что бы я делал, если бы по какой-то причине был сейчас в РФ и не мог бы уехать. Ну и если бы подпадал вот под все это.

Думаю что поступал бы так - я бы спокойно сидел в съемной квартире, никуда бы особо не выезжая (то есть жил бы как и обычно). Повестки бы не брал, получив повестку - никуда бы не ехал, привезенный насильно - ничего бы не подписывал, ни на какие сборы никуда бы не поехал, просто потому что не хочу, в крайнем случае пошел бы под уголовную статью, при этом естественно подавал бы аппеляции и максимально затягивал бы и усложнял дело. На войну, до тех пор пока она не на территории РФ - на реальной территории РФ, а не на территориях приобретенных в последние десять лет - я бы не поехал ни в каком случае. Скорее в тюрьму.
Если бы война шла на территории РФ - отдельный вопрос, о котором я уже писал.

Т.е. я скорее сяду в тюрьму, чем займусь чем-то, что считаю непорядочным, тем более связанным с убийством.

Такое вот у меня мнение.

Что отметка в ноль градусов должна быть там, где сейчас +25. Потому что это ровно та температура, при которой нормальному человеку (мне) ни жарко ни холодно, а ровно норм. Было бы супер удобно всем (мне).

И я задумался - а были ли вообще примеры укронацизма, направленные против русских граждан украины?
Вот все эти выкрики типо "москалей на ножи" - они же направлены против москалей. То есть иностранцев.

Ну вот например, я жил в Одессе, это очень приличных размеров русскоязычный русско-культурный город.
При этом я не помню, чтобы одесситы считали себя русскими.
Однако по нашей логике - они как раз те самые части русского мира, которым требуется спасение от нацизма.

Но реально - было ли какое-то укронацистское движение, выступающее против одесситов?
Против жителей Луганска? Донецка? Против Крымчан?

Или укронацисты все таки были против москалей?
Я не знаю. Вы знаете?

У меня чувство, что даже те нацисты что были (а какие-то конечно были) - исконно точили ножи не в их сторону, а в сторону нас.

Внезапно задумался, не в этом ли был смысл удаления у Адама ребра?
Типо с появлением в его жизни жены он стал гибче?

В том, что сейчас украинская сторона наступает, или как минимум делает попытки, и не желает идти ни на какие переговоры, вперед только до победного.
А российская наоборот внезапно (ниразу не внезапно) вяло бормочет "нет ну мы готовы переговариваться, мы все за то чтобы нет войне, чтобы сесть за стол и остановить убийство, война это же плохо, это они не хотят".

При этом у нас получается Хрущев наоборот. Потому что Хрущев в международных отношениях стучал тапком и грозил ядерной дубиной, а во внутренних растил кукурузу и смягчал режим.
У нас же наружу идет примирительное бурчание, а внутрь его пропускать никак нельзя, нутро уже заведено соловьевыми, внутрь приходится та же вяло скармливать историю о том, что это тактическая хитрость чтобы вот они расслабятся, и тут мы наконец-то по настоящему как вдарим, и мировую систему разрушим.

В некотором роде стороны временно обменялись лозунгами, за тем отличием что для Украины это освободительная война в любой риторике и наружу и внутрь независимо от наступления или отступления. А Россия как обычно болтается как жучка и нашим и вашим.
Но во всяком случае теперь имеет возможность и подтяфкивать в сторону гнусных нетвойнех. (Которые сами охуели увидев кто пришел их поддержать, это представьте если Трамп или скажем Труман присоединяется к митингу хиппи.)
Когда у тебя нет хребта - гибкость поражает воображение.

И это по своему мило.

Что сюжет V for Vendetta вообще никак с вендеттой не связан, ни главный герой там в состоянии кровной мести не состоит, ни общий замут с ней никак не связан.

Ну то есть смысл народного восстания не в том, чтобы отомстить прошлому правительству (хотя кто-то и мстит конечно). Смысл в том, чтобы хоть как-то начать лучше жить.

При этои сюжет миллионом образов играет на слове "вендетта", но чисто визуально, не вдумываясь в его суть.

Если ты не либерал - значит у тебя нет мозгов.

Думаю о том, как трансформировались мои политические взгляды за последние десять лет.
Умеренным либералом я был всегда, ну то есть я не хочу закрытия границ, я люблю жить в разных странах, я не хочу цензуры - я хочу писать что я хочу и читать что хочу. Я хочу работать там где я хочу, я хочу делать то, что хочу.
Кто еще кроме либералов мне это предложит?

При этом десять лет назад я был либералом типо Лебедева и считал, что ну власть более или менее сама по себе, у нее есть труба, и ну и пускай на ней сидит, мне не жалко. Пускай играет в ну погоди с несогласными, мне никакого дела нет. Пускай там несет любую хуйню (к слову Путин первые два срока и Медведев несли ее значительно меньше чем их предшественники). Мне плевать.

О том что армия полностью развалена я знал всегда. Насколько я понимаю, развалена она была совершенно намеренно, потому что чиновники-олигархи боялись военного переворота. Аналогично регионы были всегда развалены, потому что олигархи боялись сепаратизма.
Собственно все, что у нас развалено - оно все развалено совершенно намеренно, потому что подъем в любой области это всегда гражданская поддержка, а значит - угроза власти.

Я совершенно убежден что любой город может стать в миллион раз краше если просто не мешать местным гражданам сорганизоваться.

И опять же на мой взгляд - пускай. Гражданской войны я не хотел, пускай все в говне, есть некоторая компенсация в виде трубы и на фоне соседей все равно это смотрится лучше.
Плюс были все-таки какие-то попытки где-то аккуратно что-то выводить. Был (есть) Собянин, Шойгу, то есть люди полностью подконтрольные, которым позволяли таки что-то немного делать. И опять же при взгляде на соседей мы выигрывали.

До тех пор, пока не перестали.
Все это в моих глазах начало меняться с 2015-2016, когда игровая индустрия (ну то есть моя область) пришла к власти и исходя из той же самой логики сказала - ребят у вас есть труба, а у нас высокотехнологичная индустрия мирово уровня которая держит в стране мозги и продвигает ее культуру. Собственно больше никакой и нет. Российское кино нахуй никому не нужно, российская музыка тоже, российская литература? Живопись? Архитектура? Это даже не смешно. Кроме игр ничего не было.

Ну и наверное имеет смысл договориться - вы там на своей трубе сидите, сделайте нам нормальный налоговый режим, и всем будет ок.
В ответ на что правительство сказали - нам мало трубы. Идите на хуй.
Геймдев сказал - окей, и ушел на хуй. Никто не получил ничего. Правительство повело себя как полные имбецилы.

А потом наши соседи начали двигаться вперед, и оказалось что они при всех проблемах - способны создавать прекрасные места для жизни. А мы - целенаправленно их уничтожаем. Почему? Все потому же - потому что любая жизнь это угроза власти кучке олигархов. А значит любая жизнь должна быть уничтожена.

Потом началась деградация. Начали водить по губам дворцом. Начались выборы ботами.
И вот результат. Ну то есть финальный аккорд полной деградации.

И сейчас я вынужден признать - что единственное спасение это ротация. На всех уровнях. Система должна быть выстроена так чтобы за любое место всегда шла борьба, и эта борьба поощрялась.
Чугунные жопы идиотов должны быть вынесены не потому что они плохи (при том что они плохи), и не потому что на смену им придет кто-то лучше (не факт), а потому что должна быть сломана система, уничтожающая жизнь страны. Жизнь, борьба, инициатива - должны поощряться.

И да, это угрожает сепаратизмом, это угрожает огромными проблемами.
И да, мы судя по всему как и в семнадцатом, как и в девяносто втором - мы собираемся наступить на те же грабли третий раз. Сначала довести себя до ручки, до последней стадии рака, и потом только начать лечение, причем сразу с ампутаций.

У меня есть надежда, что мы не наступим на те же грабли третий раз - и не обвиним во всем хирургов, которые этими ампутациями займутся. Как мы это делали уже дважды.

Потому что если мы это сделаем - ну мы пойдем на четвертый виток. Опять выскочит очередная кучка олигархов, которая опять объявит стабильность, что опять принесет небольшой период роста, за которым опять очередная гниль, очередные ампутации.
Этот цикл может продолжаться бесконечно. Если мы его не остановим.

Энивейс - возвращаясь к началу, теперь я значительно более "правый", чем десять лет назад.

Не потому что погода плохая и картошка не растет.

А потому что ты анонимус считаешь что во всем виновата погода и картошка.
Гео (и агро) политик доморощенный.

Ну хорошо, предположим (предположим) война переходит на российскую территорию. Хотел бы я тогда приехать и записаться в армию?

Сложный вопрос. С одной стороны - зависит от того, насколько все плохо.
Ну то есть грубо говоря если родина в огне, ну нужно ехать, нужно что-то делать, как иначе то.

С другой стороны - последнее что мне хотелось бы это сдохнуть от аллергии где-то в окопах, это будет довольно мучительно, совершенно бессмысленно и никакой пользы никому не принесет, я к сожалению, не настолько здоров как хотелось бы. И не в том возрасте, когда я просто не думая бросался куда попало.

С третьей - это будет означать вставание под присягу. И одно дело воевать под присягой защищая родную землю, и другое, если тебя отправляют хуй знает куда убивать хуй знает кого ради дебильных фантазий людей с которыми ты на одном поле срать не сядешь, а иначе трибунал.
Но безусловно, даже если не воюя самостоятельно, какие-то способы помочь своим я тогда буду искать.

СПОЙЛЕРЫ
Я вот когда такого типа фильмы смотрю, я думаю, вот то что главные герои такие тупые ебланы - это все намеренно так задумывалось? Это базовая идея такая, что есть двинутые на всю бошку дебилы, у которых под боком неясная тварь сжирает пятьдесят человек и реально покрывает кишками убиенных дом "героев", а они, между прочим ночуя в этом доме, единственное о чем думают - это как сделать фотографию для шоу Опры Уинфри?
Это идея в том, чтобы показать, в какой момент для них наступает момент "Nope", когда они перестают думать об Опре, и начинают думать о том, что здесь что-то людей убивает, наверное ну не знаю, надо свалить, в полицию обратиться, там мало ли? Наверное если херотень висит весь день рядом домом - ее можно как-то засечь, там ракетой я не знаю ударить. Тем более что герои ее вообще лопают как воздушный шарик, то есть она довольно хрупкая так то.
Или важнее сделать выступление для Опры?

Возможно фильмы Пила это такая вариация "Не смотри вверх"?
Только более тупая детская и распиаренная.

Или это несознательно и автор пишет про дебилов просто потому что не умеет иначе?

upd: ну впрочем если подумать это фильм скорее о том, как животных (и людей) дико заебывают те, кто без спроса их снимают

Например лес размером в 2500 квадратных километров. Кажется ну тысячи километров, да не просто километров а аж квадратных - это же охереть много.
Кажется что квадратный километр - это больше обычного. И какбы да, но нет.

Лес размером 50 километров в длину и 50 в ширину. Математически это ровно то же самое что лес в 2500 квадратных километров.
Но 50 километров звучит совсем не настолько же внушительно как 2500. Тем более квадратных.

Каждый раз, когда говорят о квадратных километрах или скажем квадратных метрах - я мысленно извлекаю из числа приблизительный корень, чтобы понять, о каком размере речь.

На котором обсуждаемый вопрос будет несущественным.
Так же всегда можно найти уровень обсуждения, на котором из этого вопроса будут сделаны выводы ровно противоположные правильным.

Например - произошло убийство на почве ссоры двух алкашей.
Можно обсуждать это на уровне УК. И выводы будут совершенно верные.

Можно обсуждать это на уровне общечеловеческой морали. И выводы будут мутноватые, но в основном тоже верные.

А можно обсуждать на уровне влияния солнечных вспышек на эволюцию цивилизации. И вопрос будет несущественным.

А можно обсуждать на уровне эмоциональной травмы. И прийти к выводу что убийца на самом деле жертва, потому что ему таковая травма нанесена, а убиенному - нет. Нет башки, нет и травмы. И следовательно с убиенного следует еще компенсацию взыскать.
То есть выводы ровно противоположные правильным.

что в ближайшее время у нас все шансы увидеть своими вот глазами, почему идея проводить мобилизацию - настолько плоха?

Типо двести лет камеры одиночки за пук в присутствии скриншота флага.

Если когда-нибудь вообще пойдет речь о независимости судебной власти. А я надеюсь дожить до того момента, когда этот вопрос будет серьезно обсуждаться.
Я понимаю что вам похуй. Мне не похуй. Это ничего?

Второе что должно быть сделано при попытке выправить суд и сделать его не фашистским, а человеческим - это всех людей, участвовавших в назначении таких сроков - все нужно выпиздеть на мороз.
Первым делом, до этого, нужно конечно всех с такими сроками освободить, при необходимости пересмотреть их дела, если нужно - судом присяжных.

Судебная система конечно в полной жопе, когда она не просто штампует такие дела, но штампует их публично, не скрываясь, и никто ничего не может сделать, нет вообще никакой политической силы, нет такого Лютера Кинга, который скажет постойте, а вы Библию то читали вообще, пасторы гребаные? В смысле УК.

Это конечно полный аналог если полицейский просто выходит на улицу и начинает пиздить случайных прохожих, если его снимают - он прямо на камеру продолжает этим заниматься. А потом на следующий день его повышают по службе. И нет никакой вообще партии никого кто требовал бы его увольнения. Все говорят ну наверное за дело, наверное все так и должно быть.

Что такое фашизм. Вот это фашизм.

Давайте для начала ответим на вопрос - а сколько лет русской государственности?

Киевская Русь - это русское государство?
Московская Русь - это русское государство?
Российская империя - это русское государство? Или может многонациональное? И в том числе и украинское тоже.
СССР - это русское государство? Или может многонациональное? И в том числе и украинское тоже.
Современная Россия - это русское государство? Или может многонациональное?

Вообще сама фраза "национальная государственность" смешивает теплое с мягком. Нацию и государство.
И это смешение вообще не имеет смысла если говорить о подавляющем большинстве стран (ну может кроме каких-то горных) до эпохи возрождения. Когда вообще национальность появилась (до этого было подданство, национальность значения не имела).

Собственно реальные мононациональные государства начали формироваться в основном века с восемнадцатого (там есть исключения, но не так много).

И не везде. У нас к примеру сформировалась многонациональная империя, и потом держалась фактически до девяностых годов. В некотором условно "федеративном" (в огромных кавычках) виде - ее остаток держится до сих пор.
То есть на территории Российской Империи вообще почти ни у кого нет национальной государственности. В том числе у русских.
Ну или есть у всех.

Выберите одно из двух.

Которые там дескать считали пол мира людьми второго сорта и т.п.

Я думаю ну это ужасно конечно, но вы блин в зеркало посмотрите - у вас самих то в это время 90% населения было тупо рабами крепостными.

И это не к тому, что вот мы какие-то особо отвратительные и как-то сильно хуже других.
Это к тому, что только имбецил судит о девятнадцатом веке по примеру двадцать первого.

Кастовость в той или иной мере, люди разных сортов - были совершенно нормальным делом. Сама идея о том, что все люди рождаются равными - еще не была мейнстримом. Большинство людей совершенно искренне считали, что одни люди лучше других, одни народы лучше других просто потому что их такими создал Бог. В Библии тонна подтверждений.

Для человека того времени кастовость была самоочевидна, как мы не считаем себя злодеями когда убиваем насекомых, так же они не считали себя злодеями когда захватывали другие народы. А что такого то? Почему нет?
Причем обычно это кастовое разделение было очевидно не только угнетателям, но и угнетенным. То есть ни одна сторона не воспринимала это как невероятное зло.

Чем старше я становлюсь, тем меньше я виню в девяностых Горбачева и Ельцина, тем больше я их вижу скорее жертвами эпохи, чем людьми, реально определившими как страна будет жить.
Ельцин жертва в меньшей мере, Горбачев в большей.

И тем больше я ценю, что при развале СССР не было реальной гражданской войны, и особенно - что всеми без исключения республиками было тихо и спокойно сдано ядерное оружие.

Говорят, Горбачев мог сделать развал лучше для всех. Что я на это думаю? Возможно.
Но мог ли он сделать развал хуже? О, еще как.
Совершенно не факт, что в этот момент нам нужен был правитель, готовый воевать за единство страны до последнего украинца русского беларуса грузина и т.п. Совершенно не факт.

Чем меньше людям нравится та или иная работа - тем легче ее берут на себя машины.
Машинам значительно сложнее дается творчество и общение - то, что людям нравится.
Чем мутная монотонная силовая рутина - которая людям не нравится.

Даже когда мы смотрим на работу современных нейросетей-художников - они берут на себя именно муторную техническую часть рисования. При этом творческая часть, само выдумывание что и как рисовать - остается на человеке.

Что главная причина, почему орден джедаев был против браков - они беспокоились что люди со сверхспособностями расплодятся и захватят голактеку.
Что в результате и произошло.