Что совершенно безобидное в русском слово "кукуруза" в английском звучит сурово и зловеще "корн". На этом собственно и паразитировали всевозможные Стивены Кинги и музыкальные группы, в результате кукуруза в американской культуре стала чем-то стрёмным. В ней постоянно какое-то зло скрывается, инопланетяне на ней круги рисуют и прочее.

Забавно, когда чистые особенности лингвистики влияют на восприятие вещей, хотя по идее должно быть наоборот - вещи должны влиять на их названия.

На самом деле это общая тенденция в игровой индустрии.

Самый яркий её пример, мне кажется, это серия Assassins Creed. Вспомните, когда там вообще ввели режим, при котором герой сам прыгал через препятствия и фактически угадывал на лету, куда мы хотим побежать и что сделать (ок, не всегда это у него выходило удачно, но серия со временем это исправила).
Хотя бы один человек сказал "ну как же, это получается игра играет за меня сама, нет я сам хочу прыгать"? Никто не сказал. Потому что Assassins Creed это серия про убийцу, и платформинг не является частью ощущения себя убийцей. Даже если представить, что игра в том или ином роде симулирует реального асасина (что она конечно не делает) - очевидно прыжки у него идут рефлекторно. Реальный асасин вообще не думает о прыжках и зацепках. Он думает как подобраться к цели, как её грохнуть и т.п.
И именно это _ощущение_ пыталась симулировать игра.

Хорошая атмосферная игра - передаёт ощущение. Мы не хотим реально учиться стрельбе и обращению с оружием, но хотим при этом почувствовать себя в шкуре крутого соладата. Мы привыкли при этом что жанр шутеров - это игры про то, чтобы прицелиться по противнику, сделать круговой стрейф или там правильно засесть за укрытием.
Но на самом деле - это всё игровые условности, которые устаканились в индустрии на определённом этапе и имеющие крайне мало общего с бытом солдата или там космодесантника.

Кто собственно сказал, что эти условности лучше любых других?
Никто не сказал. То, что мы к ним привыкли - ещё не значит, что нужно за эти привычки держать.

Сейчас - эпоха самообучающихся роботов. Эпоха программ и интерфейсов, которые угадывают наши поисковые запросы, наши намерения. Эпоха интерфейсов, которым просто требуется сообщить направление нашей мысли, и интерфейс уже сам примет во внимание ситуацию и скорректирует своё поведение.

Я жду не дождусь шутеров, где вообще стрельбой и прицеливанием будет заниматься компьютер, а игрок будет указывать общее направление поведения персонажа.
Я жду реалтайм стратегий, где компьютер будет брать на себя микроменеджмент, а игрок будет указывать стратегические цели отрядам.

До сих пор игры такого типа назывались "индирект контроллом", но то, о чём я думаю - это будет не индирект контролл.
Потому что в индирект контролл играх ты и компьютер управляете не одним и тем же персонажем. В индирект контролл играх есть персонаж компьютера, и есть некий способ подавать ему сигналы.

А я жду игры, где ты будешь совместно с компьютером играть одним и тем же персонажем. Где цель игрока не состоит в том, чтобы донести свои команды до компьютера.
Ровно наоборот - игрок будет просто играть, строить базу, убивать пришельцев и т.п.
А компьютер будет считывать действия игрока и помогать ему, забирая на себя всю рутину.

Эти игры естественно не будут иметь ничего общего современными жанрами шутеров, стратегий, квестов, гонок.
Это будут совершенно новые жанры игр с совершенно новыми геймплеями, в них иначе будет строиться игровой процесс, кривая сложности, кривая обучения.
Они будут чем-то хуже современных игр, но чем-то и лучше.

И это будет прекрасно.

Коллеги немедленно выдвинули свои теории глобального потепления.

Я считаю это нужно называть "ситуативной научной деятельностью".
Это типо ситуативной спортивной аналитики, которая включается у сограждан каждый раз с началом футбольного чемпионата. И ситуативной политической активности.

Они же с тонкой неуловимой иронией тонущего в говне самосвала называют те самые штаты - "соединительными".

Помоему это особый политиканствующий подвид грамматических нацистов, которые придумали себе идиотских правил, противоречащих великому и могучему, для упрощённого разделения свой-чужой. Ровно аналогичные люди рассказывают нам про "в" и "на".

Я при этом остаюсь убеждённым сторонником пластичности русского языка и противником любым попыткам нацистов засунуть его в колею.

Как блин человек пишущий и читающий всю жизнь, рассказываю то, чего вам в школе не объяснили: Главный и первостепенный свод законов русского языка - это законы стилистики. Все остальные своды правил - грамматика, пунктуация, а так же попытки отдельных идиотов изобретать местечковые новоязы - это всё второстепенно.

Грамматику и пунктуацию нарушать можно.
Стилистику - нельзя.

это будет летающий на орбите сервер, раздающий вайфай

Жанр реально достиг каких-то феерических высот. В первую очередь Final Fantasy Awakening и Asphalt 9: Legends поражают воображение уровнем проработки.

Я думаю мы ещё доживём до полноценных Ведьмаков и Ассасин Кридов, вообще ничем не отличающихся от консольных версий ни графически ни сценарно ничем, но при этом играющие сами в себя, где игроку нужно будет просто нажать на базу, грубо говоря, и персонаж сам её захватит, сам залезет на вышку, сам сромансит рыжеволосую девочку (Триш?), игроку нужно будет только выбирать общий ход событий и ключевые решения.

Фанаты хардкорных ролевок возмутятся, но на мой взгляд это очень правильное движение. Я убеждён, что средних игрок хочет принимать в играх только значимые ключевые решения, и с удовольствием отдаст весь гринд и микроменеджмент компьютеру.

когда там нотификция?

Ну, грубо говоря - если пришли письма, то почему ярлык почтового ящика это не демонстрирует?

я честно не знаю и даже представить не могу такой печатной прессы, которая могла бы составить ему конкуренцию
так что меня не только не удивляет, что пресса умирает
я вообще не понимаю, как что-то ещё выжило

то есть ладно, вайфай есть не везде, так что лента фейсбука-твиттера-инстаграмма-ютуба ещё не до каждого тоннеля метро добралась
но блин TTD то уже даже в сибирские селения завезли вагонами давно

порода бы у меня была бы невнятная

когда мобилы окончательно победят, и компы с телеками начнут с вертикалными экранами выпускать?

Ну то есть Ленин был ультра-либералом. Сталин, ровно наоборот - сложно вообще придумать что-то сильнее противоречащее либерализму чем сталинизм. Современные либералы, вот даже самые упоротые - нечто посередине. Ну возможно самые упоротые чуть ближе к Ленину, но это уже просто не "либерализмом" сейчас называется, а анархией.

Я думаю, у наших поцреотов в голове избирательная симпатия и такая же избирательная антипатия. Типо вот эти черты нам симпатичны у Ленина, а остальные мы не знаем и знать не хотим. А вот эти симпатичны у Сталина. Остальное, опять же, не знаем, не слышим, не думаем.
И точно так же с современными либералами - вот то-то и то-то нам в них несимпатично, а остальное игнорируем.

Почему-то все задаются вопросом: "Как смогли люди пойти на такую дичь?"

А следует задаваться вопросом: "Почему люди того времени считали происходящее нормальным?"

Насколько я люблю инди-игры, настолько же я не люблю инди-кино. Ну, полнометражное.

Помоему всё приличное инди-кино уехало в ютуб. Всё смешное - там. Всё интересное - там.
В полном метре есть только какие-то мутные истории ребят из соседнего двора, которые бегают перед камерой, и непонятно, зачем на них смотреть.

а можно такие продавать в бутылочках переносные? ну там мало ли что



а вы говорите "британские учёные".

Это право должно быть записано в конституцию. Человек может быть мудаком и общество, то есть левые не знакомые с ним люди, ничего с этим не могут сделать. Потому что это не их собачье дело.

Потому что когда общество массово пытается бороться с мудаками - это в примерно 100% случаев принимает совершенно уродские формы, и сплошной вред от этого и никакой пользы никому и всё это попахивает то вывернутым наизнанку комсомолом, то травлей из младшей школы, в которую зачем-то втягивают взрослых людей, которым это вообще не интересно, то политиканством уровня Жирика и "Пускай говорят". Короче - это какая-то сплошная грязь выходит со всех сторон.

Я понимаю борьбу с какими-то конкретными вещами. К примеру - борьбу с парковкой на тротуаре. Или борьбу с курением в общественных местах.
Но борьбу с мудацким поведением, типо смотрите, вот незнакомый неблизкий тебе человек ведёт себя как мудак, нужно его покарать - я не понимаю.

Да, предположим он действительно ведёт себя как мудак. Но карать его - не тебе. Сконцентрируйся на том, чтобы почаще смотреть в зеркало и хотя бы иногда пытайся сам не быть таким как он.

И отдельно я не люблю в сюжетах, когда злодеи ведут себя как мудаки и этим типо как ставится ассоциация ведёт себя мудакци = нехороший человек.
Нет. Эти вещи вообще не связаны. Порядочность и адекватное приятное поведение - никак не пересекаются. Непорядочный человек может вести себя совершенно прилично, а порядочный и делающий правильное дело - наоборот быть тем ещё козлом в общении. Это его личное право вести себя так или иначе. И никто не может отнять у него это право.

Я против вообще любых попыток закосить всех людей под одну гребёнку и в рамках порядочности выделить какие-то ещё более узкие рамки, где ты должен быть идеально позитивным, спокойным, корректным, ты должен всё терпеть и не имеешь права срываться. Мне общество таких людей не нравится, потому что оно поощряет скрывание эмоций и постоянное сдерживание себя. Это общество поощряет лицемерие.
А я за естественность общения. Хочешь сорваться - у тебя есть такое право.
У тебя странное непопулярное неадекватное мнение? У тебя есть право на это мнение. У тебя есть право высказать своё мнение. У тебя есть право высказать его публично.

когда уже будут дешёвые линзы-камеры и школьницы начнут стримить на твитч свои свидания и прочую личную жизнь 24/7 без перерывов ради лайков, причём массово, и инстаграм с фотками еды и прочий дом2 вам вообще покажется детским садом

Не согласен. Более того - подлость ему ещё боком встанет двести раз.

Маркетолог должен быть наглым как обезьяна и непробиваемым в своей наглости.
При этом конечно за границы порядочности лучше не заходить. Ну ок, почти всегда лучше не заходить, т.к. по факту маркетинг это сплошные неписанные правила, которые противоречат фактическим и которые все поголовно нарушают. И ну если человек формалист (и трус) - он уцепится за формальные правила, чтобы его точно вот за яйца не взяли, и далеко на этом не уедет.
Маркетолог же должен работать в серой зоне, где формальные правила нарушены, но при этом не заступать за фактически. Или чуть-чуть заступать. При этом он конечно всегда в зоне риска и при желании нагнуть его очень просто. Но с другой стороны - только так он вообще может работать. Если, ну, ему нужны результаты какие-то.

для людей страдающий эпилепсией от мерцающего света

я на самом деле вообще не знаю, как такие люди в современном мире живут
ну то есть компьютер вообще запускать нельзя, на улицу не выходить, тем более ночью
разве что жить отшельником в пещере

да и там хрен знает

И меня спросили бы: "а винни пух вами задумывался как гей?"
Я бы сказал: "да".

И дальше ебитесь конём в собственном соку.

Формально противоположные выражения, имеющие при этом одинаковый смысл.