Один спрашивает - а если, говорит, чеченцу сказать, что ты его мать ебал - ножом можно в ответ получить?
Ещё как можно, говорю.

Товарищ такой - ну это же не правильно.
Я - не думать о том, что говоришь, вот что неправильно.

Товарищ - ну если кто-то на тебя ругается, нужно же тем же ответить.
Я - ну это у вас в вашем хипстерском Питере в ответ на выражения относительно родителей люди отвечают руганью. Там где вырос я - ну, в Москве, в табло за такое огрести элементарно. И без всяких чеченцев.

И если не уходить от вопроса - правильно ли в ответ на выражения в сторону родителей бить ножом?
Честно - не знаю.
Я бы не стал. Но в целом правильно ли так отвечать...
Не знаю. У разных людей разные понятия, как нужно отвечать.

Но все сходятся в одном - нужно думать о том, что говоришь и кому говоришь.

С интересом наблюдаю, как мы падаем в виртуальность.

Вот есть событие. Я не знаю, прошло наводнение, погибли люди.
Есть жертвы, есть люди, расследующие, почему это произошло, и как избежать жертв в следующий раз.

Но всё это не важно.

Важно - как кто-то, совершенно левый человек, зато "медийный", прокомментировал событие.
И все сразу - как ты мог?
Ты понимаешь, что твоё мнение - это чудовищно? Это страшнее ядерной войны.

И кто-то ещё более левый, но тоже медийный - пишет комментарий на комментарий.
А потом кому-то пробили череп, потому что комментарий на комментарий на комментарий оказался Невыносим.

Изначального события может вообще не быть. Оно может быть выдуманным. Оно не важно. Важен - комментарий.
У кого-то возникло смутное ощущение, он поделился с кем-то этим ощущением, и кто-то третий - откоменнтировал, смотрите, люди, я тут встретил человека который говорит что у людей бывает такое. Вот что я по этому поводу думаю.
И пошло-поехало. Толпы на улицах, полиция стреляет из водомётов, власть должна быть разрушена, мы больше не хотим жить в такой стране.

Нам нужна полиция нравов.
Они будут отчитываться каждый день в одноклассниках - сегодня мы поймали пятьдесят особо отчаянных и (это важно) медийных комментаторов и переломали им ноги.
Все резко - ага, смотрите, людям ноги ломают. Наверное комментарии очень острые, общественно важные. Наверное - это событие.
И пошло говно по трубам. Корпорации теряют клиентов, рынок рушится, люди теряют работу.

На следующий день полиция нравов рапортует - из тех, кто комментировал наши вчерашние действия мы отловили ещё пятьдесят самых медийных и угостили их чаем с печеньями. Точнее нет, шутка - им мы тоже переломали ноги.

Зарплату в полиции нравов будут лайками получать. В соцсети, где лайки монетизированы.
А, стоп, это же всё и так уже есть.

Вы подумали, будто бы я утрирую? Зря.

двести раз перепробегаешь стометровку, чтобы на двести первый перепробежать её на долю секунды быстрее

Тут мне кстати обе стороны одинаково не симпатичны и поведение обеих сторон на мой взгляд глубоко мудацкое.

И если бы это была склока клоунов, как обычно, это было бы не интересно.
Но добавляется ещё конфликт поколений.

Тиньков представитель семидесятников. И ведёт себя так, как семидесятники в его положении регулярно себя ведут. И считает, что он имеет на это право.
Немагия - представители миллениалов. И ведёт себя так, как миллениалы в их положении регулярно себя ведут. И считают, что у них есть на это право.

Во многом Тинько это мечта среднего семидесятника, а Немагия - мечта среднего миллениала.
И те и другие себя отлично в этом положении осознают.

Это конечно добавляет текущей ебле змеи с гадюкой особую красоту. Я бы даже сказал - историко-культурную меметичность.
Хочется про неё кино снять.
Примерно похожий конфликт был в основе Горько, но в реальности, как всегда, получается значительно смешнее, понятнее круче.

Это постоянно и везде есть какая-то мегамощная вундервафля, за которой все бегают.

Всегда есть какая-то кнопка или какой-то артефакт, который искореняет всё зло и наводит везде добро.
Я понимаю, что эта тема сильно упрощала жизнь игровым сценаристам в прошлом. Но реально достало, что эта лажа до сих пор применяется, при чём в играх, которые себя выдают за глубоко сюжетные.

Каждый раз, когда сюжет сводится к очередным беганиям вокруг артефакта, я сразу - охххх, опять.

Почему хвалёные Google Glass были не полноценными очками, а мелкой нашлёпкой в уголке?
И почему никто не запустил в массовое производство настоящие линзы-экраны?

Есть какое-то инженерное ограничение, не позволяющее сделать полноценные очки-экраны, и контроллер к ним, который бы умещался в кулак?

или не до омска, до перми кажется? короче не помню, до куда-то в замкадье
на табличке у него написано, что его обокрали

я вообще такого не понимаю. автостоп позволит добраться до любого города
в крайнем случае - можно позвонить домой, получить деньги безналичным переводом и уехать

даже не знаю, кто больший идиот - человек, пытающийся под такую легенду просить деньги
или люди, которые ему подают

я уже писал об этом и повторюсь - помереть где-то от голода и безденежья - вот очень сложно
это можно, только постепенно себя загнав, этап за этапом и не за один месяц

Почему изобретён робо-стратег, самообучающийся и обставляющий человека по всем статьям, но не изобретено робо-убиральщика туалетов?

Казалось бы, вот реально профессия, которую хотелось бы передать роботам в первую очередь.

Почему мифические перегоняющие своё время фантасмагорические государства порядка и справедливости постоянно оказываются построенными на действующих вулканах?

Москву вон строй хоть в жерле действующего вулкана.
Воя будет много, а по факту для истории - всем будет плевать, даже внутри нашей раши.

И это при том, что Москва - вот далеко не мифическое государство справедливости.
Но мудрые прекурсоры постоянно оказываются на грани полного вымирания по нажатию одной кнопки?

демонстрирует кажется вообще всю глубину современного социального дискурса в сша.

Эти вот непрерывные феминистские срачи они все и шли к тому моменту, когда кто-то вдруг случайно ругнётся на лайвстриме - и к нему побежит толпа с факелами.

По моему людям просто заняться нечем.

Всё это конечно напоминает поздний совок с яростной борьбой за всё хорошее против всего плохого, и за высокую моральность конечно.

Тоже самое, что сравнивать вилку с лёгким чувством вдохновения, возникающим у некоторых после прогулки.

Мне, честно, наплевать, кто дальше прыгает и быстрее бегает, у кого лучше реакция и сила.
Во всех этих дисциплинах нас давно обогнали машины, и они вообще ничего не решают в жизни.

Мне интересно, как люди обманывают людей, как создают временные коалиции и вовремя эти коалиции предают.
Мне не интересно смотреть на людей, поставленных в равные условия. Мне интересно смотреть, как человек, получивший больше, чем остальные - охраняет полученное. Как андердог вырывается из невыгодных условий.

Мне интересна несправедливая хаотичная изменчивая среда, которая в какой-то момент благоволит одному игроку, а в следующий - уже другому. Потому что именно так работает жизнь.

И спортивные дисциплины, на мой взгляд, это такой аквариум, где всё это можно увидеть в разрезе, в миниатюре, со всех сторон. Этим они хороши.
А не демонстрацией, кто больше качал мускулы.

Конечно, хаотичность должна быть умеренной. Она должна позволять строить планы и создавать коалиции.
Всё, как обычно, хорошо в меру.

Почему мобилы вообще снимают вертикальное видео?
Ну то есть камере мобилы совершенно наплевать на форму экрана телефона. Что мешать записывать нормальное, вообще независимо от того, как повёрнут телефон, хоть наискось?

на ртс ситибилдер трёхмерный
собираюсь 10 тысяч баксов

я вообще не понимаю происходящего
как на десять штук вообще в принципе можно сделать трёхмерный ситибилдер?
я даже молчу, что из этой десятки треть уйдёт кикстартеру и налоговой

с такой суммы - гемор с наградами дороже встанет, чем любая прибыль

люди периодически делают странные вещи

"Однажды Уоррена Баффетта спросили как разбогатеть, и он дал такой совет: "Я дам вам 20 отрывных купонов. Каждый раз, когда вы делаете инвестицию, оторвите один. Когда купоны закончатся, вы больше не сможете инвестировать никогда в жизни. Поэтому расходуйте попытки с умом"."(c)

Способ кстати хорошо подходит далеко не только для инвестирования.

вчера пьюдипай вывесил видео, где рассказывал, как он раскрутил свой канал

и там он короче говорит, что однажды заметил в своей статистике, что если в конце видео говорить "если вам понравилось это видео - подписывайтесь на меня" - то число подписчиков увеличивается

и с одной стороны, казалось бы, люди что - идиоты? они сами не догадаются, хотят ли они подписаться на канал, или нет?
в другой стороны - ну какбы сами решайте, вам подписчики нужны или нет. если нужны - то вот способ

и с похожими вопросами мы сталкивались, когда казуальные игры делали

практика показала, что персонально люди не идиоты, но в массе - идиоты
и если ты хочешь сказать им - "вы не идиоты", то пожалуйста (хотя никто не оценит, это я говорю как человек, который периодически в саппорте сидел, но зато это всегда внутренне приятно сказать)
а если хочешь продажи, то скажи им - "вы идиоты"
что неприятно, но эффективно

и наверное можно сделать особый остров для внимательных вдумчивых людей с двумя высшими образованиями, где короче всё неочевидно и какбы подразумевает, что ты разбираешься в том, что делаешь
но на второй день все на этом острове заебутся, потому что когда ты возвращаешься усталый с работы - ты вообще ни о чём думать не хочешь, и тем более о своих двух высших

Этот вопрос, кстати, ставит меня в тупик.

Не знаю.
Может быть.
ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ!

Все думают, что вот если есть злодей, который предаёт всех налево и направо, подлый, жадный и отвратительный со всех сторон.
То он и строит какой-то Мордор.

А на самом деле - часто такие опереточные злодеи, они руководят компаниями, которые реально делают лучше жизни миллионов людей.
Тащат мир вперёд, спасают цивилизации, делают нашу жизнь лучше - именно такие опереточные злодеи, которые попутно там кому-то рвут глотку, убивают, предают и тому подобное.

Эта тема совершенно не раскрыта.
И вот жаль.

Когда я пытаюсь её представить, воображение рисует что-то из разряда "запустить всех в зал и пустить отравленный газ".

Не знаю, почему.
Я просто не люблю школу.

Мир среднестатического современного весёленького платформера подозрительно похож на Эллисоновскую вселенную-суперкомпьютер, которая ненавидит людей.

Эллисон конечно и представить не мог, что спустя всего пару десятков лет люди сами будут сотнями выстраивать такого типа миры.