Это расистски или антирасистски?

А почему все переводят инициалы "SW" как Samurai World?

Это же очевидно South World по аналогии с WW - West World.

Обычно, когда я начинаю работать с новым заказчиком - у меня практически всегда есть период "пристрелки".

Первые наброски почти всегда идут в мусорку (правда за последние годы я научился реюзать выброшенные наброски, и почти всё, над чем я работаю сейчас, базируется на старых идеях) и чем больше материала правится и выбрасывается - тем лучше у меня выходят следующие попытки.

Поэтому, кстати, мне так легко работать с людьми, с которыми я уже имел дело в прошлом. Я уже знаю, что их скорее заинтересует.

И мне всегда странно смотреть на авторов, которые с любого мнения сваливаются в депрессию и начинают работать на отвяжись. Фактически они даже не способны дотянуть до конца пристрелки, при том, что ещё не каждая пристрелка приводит к результату. У меня полно случаев, когда в результате набросочная работа так и не приводила к полноценному заказу. И это кстати тоже нормально.
Но если сам автор не способен вытянуть этап своей же работы - то это туши свет и в целом досвидание.

Отключающий перемотку страницы вверх по клику, на сайтах, излишне заточенных под айпады.

Вроде все уже как облупленные знают, что динозавры были пернатыми, как курицы, и всё равно продолжают рисовать их зелёными и коричневыми по заветам дедушки Спилберга.

Вот она сила привычки.

это уже сорок лет как молодая быстрорастущая отрасль. Полвека прошло, а они всё ещё такие прогрессивные и подающие надежды.

Только через день после прочтения Лиги Экстраординарных Джентельменов я понял, что вампирша Мина за всё время сюжета ни разу нигде не показывает, что она вампирка.
На это яростно и много намекают - не reveal нигде так и не происходит.

Это на самом деле клёвая идея, которую не хватило ума сохранить киношникам.

Причём я говорю о случаях, когда словосочетание используется серьёзно и презрительно.

На мой взгляд, этих людей объединяет не то, что они работают в офисе. Такие есть и на фрилансе.
А в офисе - такие не все, и не в каждом офисе. В конечном итоге - офис это просто место, где людям в целом удобнее работать, чем дома. Офис - это не образ мышления, не тип человека. Точнее - не всегда.

Но всегда есть вот чёткий маркер, показывающий, что перед тобой действительно представитель этого рода, "офисного планктона", скажем прямо, в большинстве своём действительно достаточно мерзкого.
Это если он любит говорить: "скорей бы суббота".

Нет, у нормальных людей такое бывает иногда. На субботу может быть реально задумано что-то вот клёвое, и человек может этого ждать. Это нормально.

Но хроническое непроходящее "скорей бы суббота" преследующее человека все будни, год из года, все его постоянные праздники пятницы и ужас перед понедельником, и сакральность среды - потому что половина позади.
Это конечно мерзость уровня "насрать в лифте", разве что более распространённая и менее заметная поначалу.
Ящитаю.

Итак. У меня есть грёбаных двести тысяч емейлов, полученных не слишком легальным способом (игрок нажимал "подпишись на рассылку, чтобы получить пять кристаллов" и игра автоматически брала адрес его почтового ящика у него из настроек клиента).
Эти емэйлы были взяты для мобильных платформ, и в основном года два-три назад, и ни разу не использовались, то есть скорее всего где-то процентов сто игроков уже не помнит, что их оставили.

Требуется: сделать рассылку о новой версии игры, или об эвенте, или мало ли ещё о чём.

Вопрос: кому из них эту рассылку отсылать, чтобы не пойти по статье "спам" вот сразу?

Если тут кто-то мастер маркетинга, то вот вообще не я.
Я могу сделать что-то сомнительной крутости, могу управлять производством и с переменным успехом решать сопутствующие проблемы. Но продвигать это что-то - я не могу. То есть иногда таким занимаюсь, но это даже хуже чем игродизайн, в который я таки немного да, особо в сравнении с некоторыми людьми, которых вообще к компьютеру можно только под конвоем подпускать, а вот в продвижение - уже совсем нет.

что если ты оличаешься от окружающих, и особенно если ты в чём-то лучше окружающих - то тебя обязательно будут все ненавидеть.

Эта тема настолько прочно окопалась в комикасх и кино, что уже кажется чем-то естественным. Если ты отличаешься - ты обязательно должен скрываться.
Иначе - ненависть-ненависть-ненависть.

Помоему это бред сивой кобылы.
Люди так себя в жизни не ведут.
Я провёл полгода в Чечне, при том, что я не мусульманин и вообще не верующий. Я жил на йоговском фестивале и был там единственным, кто испытывал отвращение ко всем этим их "практикам".
И что дальше? Ничего. Никакой ненависти к себе я не чувствовал.

Эта идея - высосана из пальца. Более того - огромное количество людей верит в эту идею. Очень многие реально думают, что если они приедут куда-то где живут совершенно другие люди - их станут ненавидеть. (Впрочем - в Москве да, станут. Она такая.)
Если ты можешь телепортироваться и проходить сквозь стены, все станут тебя ненавидеть? Это с чего бы вдруг? Да ты будешь знаменитостью, тебя на руках носить будут, девочки будут по очереди просить, чтобы ты взял их на руки и провёз сквозь землю к центру планеты.

Запомните дети - люди относятся с ненавистью не к тем, кто от них отличаются.
Люди относятся с ненавистью к тем, кто не способен вести себя адекватно. Если ты не контролиуешь своих сил, если ты бросаешься на людей, ранишь и убиваешь их - тогда тебе не место в обществе. Тогда ты аналог вечно бухого алкаша с автоматом. Ты сам хотел бы с таким соседом жить и работать? Я - нет. Тогда - тебе нужно сначала научиться себя вменяемо вести, а если ты кого грохнул - то отсидеть за это. Скажешь: "случайно"? Это непредумышленное убийство называется. Всё в порядке, уголовный кодекс всё предусмотрел.
И нет, проблема не в том, что ты отличаешься. Не надо плакаться об этом. Всё это мы двести раз слышали. Каждый алкаш и наркоман сначала плачется, что он случайно, и он не хотел, и все его не любят, а потом опять приходит в хламину и набрасывается с ножом на людей. За свои действия следует отвечать, а не придумывать легенды о жестокости человечества.

В фантастике почему-то постоянно изображаются роботы, которые хотят стать похожими а людей, хотят быть признанными равными людям.

Забавно, что в жизни всё ровно наоборот. Да, мы делаем роботов похожими на людей. Но это мы, люди.
В жизни - люди пытаются стать похожими на роботов, добиться эффективности роботов, мыслить как роботы, научиться у роботов. Это мы пытаемся дорасти до них, а не они - до нас.

Особо это заметно в соревновательных областях типо шахмат. Все вменяемые шахматисты мира давным давно учатся у машин. То, что мировые чемпионаты стали роботизированными - заметили все. Роботы играют в шахматы лучше нас, и мы пытаемся до них дотянуться.
Но менее заметно это проявляется и в огромном количестве других областей жизни.

Кстати да, я вот только что задумался:
А как та получилось, что никто не знал, что Бернард это робот?

Форд такой:
- Здраствуйте, познакомьтесь с нашим новым сотрудником.
Все: Фигасе, этож робо-клон Арнольда.
Форд: Нет, вы не видите робо-клона Арнольда.
Все: Мы видимо робо-клона Арнольда. Что с тобой не так, чувак?
Форд: Вы не видите робо-клона Арнольда.
Оби-ван: Смотри и учись, сосунок. Вы не видите робо клона Арнольда. Вы видите нового сотрудника, Бернарда
Все: Здравствуй, Бернард.
Форд: Ахаха, однажды через тридцать лет вы все скажете - КАКОЙ ПОВОРОТ, когда этот робо-клон кого-нибудь из вас грохнет.
Все: Да фанаты тебя за три серии вычислят, чувак. Серьёзно - что с тобой не так?
Форд: Вы ничего не понимаете в драматургии!
Нолан: Вот именно! Вы не доросли до настоящего искусства!
Оби-ван: И вообще первый эпизод был лучшим в серии!
Форд: Пошли отсюда в Трансформеры, здесь нас не ценят.

В математической логике вообще ничего такого нет.

2+2 это причина, а 4 следствие?
Или 4 причина, а 2+2 следствие?

Причинно-следственные связи есть только в системах со временем.
Если было 2 и _потом_ к нему добавилось ещё 2, то 4 точно не может быть причиной. Как минимум, потому что случилось позже.

Но все бесконечно запутывается, когда участники событий начинают предполагать будущее, и ведут себя, исходя из этих предположений.
Я думаю, что завтра получу зарплату, и поэтому закупаю сегодня что-то дорогое. Зарплата будет ещё завтра, но моё предположение о ней является причиной сегодняшних поступков.
СССР не бомбит ядерными бомбами США, потому что ждёт ответного удара. А может удара и не последует. А может именно благодаря его этой бомбёжке удара и не последует. Следствие, обгоняющее по времени причину уничтожает причину.
Или причина со следствие бесконечно уничтожают друг друга во временно-предполагаемом лупе.

И давайте даже не касаться поведения некоторых девушек, которые чрезмерно заботятся "что о них подумают", и поэтому вообще из этого лупа не вылезают, засев там в каких-то чудовищных интуитивных его глубинах.
Не надо. Даже не начинайте.

Поэтому я не люблю рассуждений о причинах и следствиях

Нахрена в метро все эти болтающиеся двери?
Почему нельзя закреплять их на весь день в положении "открыто"?

Я делю все задачи на четыре части:
1) Текучка
2) Потоки
3) Аврал
4) Повышение качества

Текучка, это то, что я пообещал сделать, и за что я отвечаю. Это часть времени гарантированно сожранная. Её ничто касаться не может.
Потоки - это задачи (чаще всего - цепочки задачи), которые я взял, но могу снять в любой момент.
Аврал - это какие-то дополнительные задачи, которые могут неожиданно возникнуть.
Повышение качества - это задачи, которые хорошо влияют на общую производительность (например - исследования рынка, самообучение или тупо выспаться) но которые можно при этом вообще не выполнять.

Моя идея управления временем выглядит так:
Пункты 1 и 2 в сумме должны занимать не больше 65% рабочего времени.
Оставшиеся 35% - идёт на аврал, либо на повышение качества (если аврала нет)

Если 1+2 занимают меньше времени - значит надо добавить потоков.
Если больше - надо убрать часть потоков.
Текучка должна занимать не больше трети от общего времени. Меньше - можно. Больше - опасно, и значит надо как-то трансформировать свою работу, постепенно заранее передавать часть текучки на кого-то другого.
Аврал тоже не может занимать больше трети (за исключением каких-то отдельных дней, которые могут быть чисто авральными). Опять же - если больше, то надо трансформировать работу заранее.

это когда светает так блин долго, что уже блин вечереет

только наоборот (или нет?)
на кавказе такой херни не было

Но и не приветствуется.

Бывает не только у роботов.

Есть, например, видеоигры (я не буду называть имён), которые хотят и в стратегию и в экшн. В результате игроки, которые любят стратегии, видят в ней стрёмный эшкн, а любители экшнов - замуторенную стратегию.

А есть много случаев, когда пытаются и в мобилы в стим, и тоже вот прямо фигарят в долину смерти, и помирают там.

В народе это называется "за двумя зайцами погонишься".
Не надо таким заниматься.

Придумываются какие-то очередные тупые стишки про плохую питерскую погоду.

Вдруг понял, что блин вот убирали бы улицы - и насколько бы лучше всё стало.

Регулярно натыкаюсь на такое в интернетах - типо вы посмотрите, что его последователи говорят.

Ну и что, что его последователи говорят?
В любой толпе всегда найдётся кретин. Что дальше делать? Похоже у нас завёлся кретин, расходимся.

Некоторые говорят - а вот если кретин на высоком посту, то это плохо.
Безусловно плохо. Но не редко - плохо и нужно, потому что с другим человеком будет ещё хуже.
Менеджмент это вообще далеко не арифметика. От перемены мест слагаемых в нём меняется вообще всё. Плюс сама по себе перемена кретинов - штука часто более опасная, чем сами кретины на постах.