https://www.patreon.com/vguriev

Совершенно феерическая фигня. Механизмы, сделанные из единой цельной детали, дешевые в производстве, не ржавеющие, не требующие смазки, сохраняющие работоспособность столетиями, причем даже на нано-уровне.

Чуть полистал, но в целом я все это и так знаю. Историю компьютеров я помоему уже до дыр зачитал в сотне вариантов. Далее.

Сабж - первая часть Авесты.
Авеста - собрание религиозных текстов зороастрийцев. До нас дошла в более-менее современном варианте десятого века, потому что ислам от зороастризма камень на камне не оставил.

Я чуть покурил, и там, опять же, молитвы, велик бог, славься бог. Мне это не интересно. Зороастризм в целом сейчас представляет ценность разве что для историков и исследователей древней культуры. Я себе чисто пометки оставляю.

Чуть покурил. Все это страшное капитантство типо "ставь цель и двигайся к ней" и прочее в таком роде.

"Дневник по соблазнению Миллиардера, или Клон для олигарха" Насти Рыбки - смешная книжка. Рыбка после нее на год присела в тайскую тюрьму и потом еще заглянула в российскую. Вышла чуть больше месяца назад и по выходу получила печальное и одновременное смешное интервью (а следом и еще одно), которые одновременно и заменяет собой книгу и продолжают ее и дополняют.

"По живому. 1999-2009: LiveJournal в России" Подшибякина - очень в стиле автора написанная книжка. В эпоху соцсетей она стремительно устарела и читается как длинный пересказ старого мема. Подшибякин при этом как обычно пишет вполне бодро, так что все ок.

"Большая пайка" Дубов - книга бывшего директора ЛогоВАЗа об олигархах (в первую очередь, естественно, о Березовском). К сожалению, книга написана иносказательно, то есть там условно выдуманные герои, и мне лень разгребать что там надуманно, а что правда, поэтому пропускаю.

Немного почитал мемуары Лужкова, но быстро начал засыпать. Не сразу понял, почему.
Лужков пишет о себе, будто бы о "ремонтнике". Ну то есть вот была Москва, у нее были проблемы, оставшиеся от социалистического прошлого, были проблемы, оставшиеся от начала девяностых, и вот он часть этих проблем решил, где-то что-то построил, там сделал то, здесь сделал это. Будто бы столица России, один из крупнейших городов на планете - это просто сантехническое оборудование типо ванной и надо чтобы чисто не слишком текло. Но даже блин ванную хороший хозяин пытается не просто сделать функционирующей, он пытается сделать ее уютной, он видит какой-то ее визуальный образ, и пытается этот образ создать.

Лужков, это же не временщик. Это человек, который управлял городом восемнадцать лет.

Он не описывает никакой идеи, никакого образа города, не описывает никакой глобальной цели, сверхзадачи.
Для него управление городом - это ремонт и улучшения то тут то там. Там стало покрасивше, здесь восстановил храм, там это, здесь то.

Все это конечно глубоко печально.

"Драйзер показывает, как окружавшая Каупервуда финансово-экономическая среда уже с детства формирует в нём психологию коммерсанта и биржевого дилера, для которого все средства хороши, если они помогают достигнуть власти и богатства. Начав с мелких биржевых спекуляций, Каупервуд постепенно приобретает состояние, подкупает чиновников муниципалитета, незаконно приобретает городские концессии в Филадельфии. В романе «Титан» Драйзер развёртывает жизнь Каупервуда в Чикаго, где повторяется цикл его деятельности в Филадельфии на расширенной базе"

мнэээ... ок, но нет.

У Драйзера еще есть "Американская трагедия" про мужика, который убивает жену, чтобы получить ее состояние. И это тоже как-то вообще не интересно.

У меня будет еще пост-пересказ.

Но в целом третья книга значительно-значительно скучнее первых двух. Первая читалась местами ок, местами нет и была интересна разве что как срез истории фантастики. Вторая - шла вполне бодро и разочаровывала только концовкой. В третьей я с огромным трудом дотянул до середины пока что.

Если в первых автор пытался как-то уйти от шаблонов космического фентези с патей героев, которые идут с высшей миссией против сил зла, то в третьей он совсем стараться перестает, и мы получаем сюжет уровня компьютерной игры. Плюс конечно один из героев Избранный, плюс Пророчество, они конечно Повстанцы, против них чудовищная религиозная Империя. Все это штампованное чтиво, которое меня миллион раз задолбало в видеоиграх.

Автору настолько влом придумывать сюжет, что он даже не палится - просто в Вещих Снах надиктовывает героям, что им делать, как уйти от проблем. Ну правильно, зачем чото думать? Зачем нам нужная мотивация? Зачем обосновывать свои поступки? Вещие сны тебе все расскажут. И если вдруг чего-то не скажут вещие сны - ничего страшного. В пате героев в роли секьюрити еще тусуется шрайк, который неубиваемый великий воен перемещающийся во времени и пространстве как хочет. Зачем что-то делать, если у тебя в пате великий воен и тебя ведут вещие сны? Можно вообще не париться.

Единственное, чем отличается местный сюжет от миллионов похожих - тонким налетом педофилии, которому позавидует даже среднее аниме. Казалось бы, японцы в этом знают толк, но даже они посмотрят и такие - эээ... у нас такое не пустят, простите. У Мартина хотя бы было средневековье, а ты чем оправдываться будешь, засранец?

Я какбы понимаю, что там под конец естественно начнутся срывы покровов и все ради них и задумывалось, то есть это все занудная подводка к.
Но блин, я очень близок к тому чтобы дропнуть.

Upd: короче я выкидываю в конец списка и вернусь, но сейчас я пас

Приставка, где код игр находится внутри картинок-скриншотов этих игр. То есть можно скачать картинку, загрузить ее в эмулятор и из этой картинки загрузится игра.

Восемнадцать блин короткометражек. Вы охренели, обычно такие паки в три раза меньше.

В целом вполне ок. До аниматрицы в основном не дотягивает, она была и умнее и душевнее. Но до аниматрицы вообще ничего не дотягивает.
Но все равно очень бодро и Достойно.

Памятка самому себе из прошлого - блин это рок-опера. Кретин, ты раз в три года забываешь об этом и суешь ее в книжный список, потом выкидывешь, снова забываешь и снова суешь. Сколько блин можно?

Вот сюжет из википедии. На, подавись:
"Николай Резанов, один из руководителей первой русской кругосветной экспедиции, в 1807 прибыл в Калифорнию для того, чтобы пополнить запасы продовольствия для русской колонии на Аляске. Его полюбила 16-летняя Кончита Аргуэльо, с которой они обручились. Резанов был вынужден вернуться на Аляску, а затем ехать к императорскому двору в Санкт-Петербург, чтобы выхлопотать разрешение на брак с католичкой. Однако по дороге он тяжело заболел и умер в Красноярске в возрасте 43 лет (годы жизни Резанова 1764—1807). Кончита не верила доходившим до неё сведениям о смерти жениха. Только в 1842 английский путешественник Джордж Симпсон, прибыв в Сан-Франциско, сообщил ей точные подробности его гибели. Поверив в его смерть лишь тридцать пять лет спустя, она дала обет молчания, а через несколько лет приняла постриг в доминиканском монастыре в Монтерее, где провела почти два десятилетия и скончалась в 1857 году."

Все, доволен?
И не зли блин меня.

С третьего раза, карл (2012, 2014, 2019), мне наконец-то зашло. (Это потому что я упорный засранец.) Гиперион по многом похож на Одиссею Кубрика - это такая штука, которая может нравиться, а может не нравиться, но если хочется понять, откуда растут ноги у половины современной фантастики - таки придется его читать. Плакать, колоться и читать.

Странно конечно, что сабж еще не выкупил Нетфликс для сериала. Там структура совершенно идеальная для восьмисерийного сезона. Рассказ-серия, и каждую можно стилизовать под свою эпоху кинематографа. Попытки умять книгу в двухчасовую экранизацию вызывают у меня недоумение, честно говоря. Это как попытки умять дюну, экранизации которой (даже многосерийные) какбы передавали стиль, но упускали весь смысл и политоту.

Но в Дюне хотя бы был ок стиль. В гиперионе же если политоту выкинуть - там вообще ничего не останется.
И кстати Хоумстак уже значительно переплюнул сабж и в размахе и в навороченности, и наверное во всем вообще. Но хоумстак и сложнее при этом и современнее естественно.

читать подробнее

Веды - это сборники индийских молитв. Сабж - самая древняя из дошедших до нас вед, и по совместительству, если не самый древний из известных нам религиозных текстов, то один из.
Датируется тысячелетием до нашей эры, семиты утерлись.

Сюжетно там разбирать нечего. Молитвы, они и в Африке молитвы. О божество X ты прекрасней всех на свете дай мне Y, помоги в Z, спаси от N. И так больше тысячи вариаций.
В быту, говорят, помогает.

Едем далее.
Я честно близок к тому, чтобы забить на лор индуизма, потому что все это нужно кому-то вменяемо адаптировать для постороннего человека. У меня есть подозрения, что такие адаптации есть, но не на русском. У нас все это в каком-то жутком бардаке.

Таки посмотрел.
Там требуется решиться и закрыть глаза на обычную опереточность английской прозы (которую здесь яростно пытаются совмещать с жесткачом, от чего она становится еще более опереточной) и обычно дрянные спецеффекты английских сериалов (я в курсе, что сабж не английский сериал).
Но если решиться и закрыть глаза - можно смотреть даже почти без промоток, вполне ок заходит.

В целом сюжет поразительно похож на Мелких Богов. Ощущение, что Гейман начитался Пратчетта и решил написать свою современную версию, добавив ощущения собственной важности, Отсылок, экшона и т.п.

Норм короче. Теперь осталось еще собраться с духом и посмотреть Легион, чтобы добрать все излишне претенциозные сериалы по детским комиксам.

Основные санскритские священные тексты называются "пуранами" (былинами). Среди них присутствует канон (махапураны) и второканон (дополнительные тексты, упапураны).

Махапуран всего восемнадцать, и сабж - первая из них (впрочем там есть разные варианты как их порядка так и состава).

Пурана эта на вид интересная, она сильно в лор и описывает многие эпохи, которые больше нигде толком и не найти. К сожалению, на русский переведена только половина пураны, всего полтора года назад. Я короче переношу ее в конец списка, посмотрим, возможно когда я снова до нее дойду, ситуация с ней будет лучше.

В целом самая известная из пуран это Шримад-бхагаватам, который я уже частично разбирал (и который еще доберу). Но другие интересны тоже. Поразительно конечно, что ни одна из религий в мире не оставила после себя такого огромного и запутанного лора как индуизм. Теряюсь в догадках, на кого все это было рассчитано? Вряд ли средневековые индийцы знали хотя бы сотую часть всего этого добра.

Санкхья - это общее название текстов, объясняющих философские основы индуизма. Так как индуизм со временем трансформировался, есть несколько этапов развития санкхьи, и самый ранний, дошедший до нас этап - описан в сабже, который книжка 350 года нашей эры (то есть моложе Библии).
Санкхья существовала и до этого, так как индуизм в целом считается древнее иудаизма, однако индийцы не отличились такой же страстью к сохранению письменной информации, как евреи (тут у последних по большему счету есть только одни конкуренты в мире - китайцы).

Я немного покурил текст, но там на кривой козе не заедешь, это трактат явно предназначавшийся для священников, которые глубоко в теме, и, что хуже, на русском от конечно присутствует с комментариями, но даже эти комментарии может понять только человек глубоко в теме.

К примеру примерно любая фраза текста выглядит так:
"То, что имеет причину, невечно, невездесуще, мобильно, множественно, имеет опору, свертываемо (является выводным знаком), состоит из частей, зависимо – проявленное, противоположное – Непроявленное."

И комментарии к этому выглядят так:
"О проявленном было сказано как об имеющем причину, но нет того, что было бы выше Непроявленного, следовательно, Прадхана [ни из чего] не возникает и, значит, не имеет причины. Также проявленное невечно – Непроявленное вечно, так как [ни из чего] не возникает [или] не возникает, подобно элементам, из чего-либо, а потому вечно. Также проявленное невездесуще, а Прадхана вездесуща, ибо присутствует везде. Проявленное мобильно – Непроявленное немобильно – именно из-за того, что вездесуще. Проявленное также множественно – Непроявленное едино, ибо является причиной (Прадхана – единая причина трех миров3), а потому единична."

И в таком стиле толстенный том.
То есть это надо садиться на несколько лет и вкуривать, либо садиться вместе с человеком в теме и разбирать (тоже - на несколько лет). Санкхья в этом смысле похожа на Каббалу, то есть очень внутренний текст, чисто для своих.

Из других примеров санкхьи самый известный это Санкхья-йога, но там в основном такая попытка свести религию и физику, как природа исходит из бога, как они связаны. Не уверен, что мне это интересно. Это в целом нормальная позиция для античных религий, которые были такими древними учебниками физики. И это во многом отличает их от христианства и пост-христианских учений, которые рассказывали не о том, как работает мир, а о том, как правильно жить.

Как раз те Герои, которые были мне нужны. С одной стороны, остается ощущение, что играешь в классический HOMM, такой же эксплор карты и стиль. С другой - не нужно ни во что вникать, бодрые массовые индирект контролл битвы, никакой блин походовки.
Рекомендую.

будет идти во вторую эпоху за 3000 лет до кинотрилогии и начинаться с производства Сауроном колец власти.

А значит СПОЙЛЕР

Где-то сезоне в пятом мы увидим самое ипическое событие этой вселенной - поход Саурона против богов и ответный катаклизм этих самых богов, где они свернут плоский мир в шар.