Да, итоги года я подводить не собирался, но зафиксить все финансовые потоки к концу года было необходимо. Чтобы потом легко и быстро одной кнопкой сверстать бюджет на следующий год. Когда руки дойдут. Надо сказать, что результат этого года меня порадовал. Несмотря на кажущиеся существенными расходы итоговое годовое сальдо получилось положительным. Да, тратил больше, чем планировал, но и получил больше, чем предполагал. Непонятно, откуда деньги взялись. Вроде бы ничего левого не делал, не халтурил, имущество не распродавал, жопу на британский флаг не рвал. Ни на чем не экономил. Даже простил/списал все безвозвратные кредиты. Но в итоге все равно профит по итогам года 3/4 лимона. Совсем немного по сравнению с годовым оборотом, но тренд восходящий уже на протяжении последних пяти лет. Это не может не радовать. Желаю себе (а заодно и всем читателям этого бреда) в следующем году продолжения положительных финансовых традиций несмотря на хреновые экономические перспективы и возрастающие потребности и аппетиты. Храните деньги в сберегательной банке.

Зашел вчера в УСЗН убедиться, что все мои заявления через госуслуги успешно реплицировались в их базу. В итоге лейд-мотив посещения: "Вас тут много, а я одна!"
Щука с симптомами хронического недоеба ни на один вопрос ответить внятно не смогла. Потому что вопрос не дослушивала, перебивала, пыталась ответить не поняв его суть. Чтобы поскорей от меня избавиться, видимо. В итоге я все же добился информации: все, что должно быть оформлено на меня, оформлено и будет выплачено в этом месяце.
А вот ежемесячное пособие по уходу за ребенком можно оформить только на того, кто фактически с ребенком сидит дома. Т.е. для работающих (находящихся в отпуске по уходу за ребенком) эту выплату перечисляет работодатель, а для тунеядцев - УСЗН. Если, конечно, ты принесешь им тонну макулатуры, подтверждающей, что ты не верблюд. Точный список тонны макулатуры мне не дали. Типа, "Неси все, что есть, там разберутся". Ага, подумал я, а когда "разберутся", отправят жену в пешее эротическое путешествие за очередной порцией макулатуры. Больше всего в потенциальной макулатуре напрягала справка из ГКУ ЦЗН о том, что жена там безработной не числится и никаких субсидий не получает. ГКУ ЦЗН - новый объект в квесте, под этой аббревиатурой скрывается многим знакомая бюрократическая жопа - биржа труда.
В общем, обозлился я не по детски. Целенаправленно загуглил и таки нашел Административный регламент для УСЗН на процедуру назначения и предоставления ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. А там русским по белому написано, какие документы заявитель предоставить обязан в любом случае, а какие из необходимых - по собственному желанию. В части упомянутой справки из не к ночи будь помянутого ГКУ ЦЗН можно самому смело посылать щуку из УСЗН в пешее эротическое путешествие. Она обязана сама по межведомственным каналам запросить и получить в установленные тем же регламентом сроки те документы, которые заявитель предоставлять не обязан. В моем случае - вплоть до свидетельства о рождении ребенка, на которого требуем пособие. Вообще эти административные регламенты - классная штука. Там даже прописано, сколько минут тебя могут мурыжить в очереди безнаказанно, когда должны выдать результат (сразу при обращении, на следующий день или через 10 дней), куда и как именно жаловаться.
Сейчас получу справочку на работе, что я в декретный отпуск ни разу не ушел, вооружу жену административным регламентом и заброшу на передовую УСЗН. На этом этап квеста (преодоление очередного административного барьера в лице УСЗН на пути нормализации демографической ситуации в отдельно взятой стране) можно будет считать считать завершенным.

Собственно торт, который мне сегодня вручили на работе для младшего по случаю его рождения. Доставил домой удачно. Все же хорошая у нас ветка метро. Не наблюдаю я тех ужасов, о которых все рассказывают про московскую подземку. Ни разу не пожалел, что перестал на работу ездить на машине.

Вот и стало у старика три сына. Как и положено в сказке.
Час назад героическая женщина ШШ родила очередного парня 3950 х 54.
У них все в порядке. Пойду обмою со старшими.

В этот день 7 лет назад мы с ШШ тайно под покровом ночи прокрались сходили в ЗАГС и расписались.
Если кто не в курсе, по этой причине 8 июля у нас отмечается Всероссийский день семьи, любви и ревности.

Интересно, кто сочиняет эту бредятину? На моей памяти подобных псевдоправил этикета встречал несколько, во многом пересекающихся и взаимоисключающих.
Мое знакомство с застольным этикетом было ранним и неожиданным. Классе в седьмом или восьмом школы. Я так и не знаю, что хотели те люди, которые предложили ребенку сервировку стола с четырьмя фужерами, пятью тарелками и шестью парами приборов на каждого. Может намекнуть мне, что я быдло по сравнению с ними (а в те годы я реально водился с разной гопотой), а может просто тестировали на предмет допустимости общения с их дочерью. Тогда мне все это было не важно и тест (если это был он) я не прошел, разумеется.
С возрастом некие правила этикета все же стали оседать в моей голове. В том числе попадалась и подобная ресторанная схемотехника. Но практика показала, что нихрена это не работает. Оказалось, что либо официанты не понимают подобных способов передачи информации (у нас - часто даже и не подозревают о их существовании), либо трактуют их совсем не так, как ты предполагал (в основном за бугром). Например, мое представление о сигнале "я закончил" за бугром пару раз воспринималось как "пауза" и тарелку принципиально не убирали. А в отечественных банкетных конвейерах любого уровня официантам насрать, как ты положил приборы: отвернулся от тарелки - сам виноват, надо было крепче держать ее руками, не расстраивайся - через пару часов следующее блюдо подадут.
Сегодня мне попался очередной шедевр псевдоэтикета. Ничего общего с моими представлениями не имеющий. Наслаждайтесь.

Пара цЫтат на память:

Какова самая задействованная способность нашего мозга? Именно способность выдвигать предположения и проигрывать гипотетические сценарии: "Если я дам ему по носу, то он даст мне сдачи или — еще неприятней — позвонит своему нью-йоркскому адвокату". Занятие весьма полезное, ибо оно позволяет нашим предположениям умирать вместо нас. Используемая с умом вместо инстинктивных звериных реакций, способность эта избавляет нас от опасностей первичного естественного отбора — в противоположность более примитивным организмам, которые были беззащитны перед смертью и не исчезли только благодаря улучшению генофонда и выживанию сильнейших.
Rem: Еще один тезис в подтверждение того, что дураки должны умереть.

Увы, признавая собственную способность ошибаться, не знать, авторитета не наживешь. Люди нуждаются в ослеплении знанием — нам так положено: идти за вожаками, умеющими собрать нас вместе, ведь вместе гораздо надежнее, чем поодиночке. Всегда было выгоднее брести с толпой, пусть по неверному пути, чем по правильному, но в одиночестве. И гены нам достались от тех, кто следовал за самоуверенными дураками, а не за колеблющимися мудрецами. Социальная патология налицо: психопаты с легкостью вербуют приверженцев.
Rem: Точно! Достаточно посмотреть на толпы фанатов всякой бредятины типа продукции с логотипами "Дорого & Глупо", iPhone и прочих религиозных сект. Иконой любого массового скопления идиотов является какой-нибудь самоуверенный маньяк.