Как только в России решили уничтожить академию наук, сразу стали падать ракеты. Столько лет не падали, а тут новое поколение ракет, которое падает без достаточного освящения. Или потому, что небо твердое и господь чудо сотворить не захотел, пропустив ракетку в космос. Люди поняли, ракеты взлетают или нет, не потому, что наука, а потому, что чудо. Так и живут теперь наши "старшие" братья. Понимая в процессе, чему же на самом деле надо учиться...
А Ломоносов ошибался, похоже, во всем.

Зато, если Сноуден пообещает не вести больше подрывную деятельность, его не выдадут США. Полку граждан России опять прибыло. Ну или не пообещает

Постепенно развеивается старый миф про то, что у тезвого на уме, то у пьяного на языке. Люди в жизни к вранью не склонные, по мере опьянения, высказывают то, что их мнением, на самом деле, не является. Вперемешку с настоящим и до того известным мнением. Но чем больше пьянеют, тем больше настоящее уступает место выдумке.

За счет этого, начинаешь понимать, что люди в жизни к вранью склонные, по мере опьянения, несут такие небылицы, что потом, приходя в себя, абсолютно напрочь про это забывая, считают, что их оклеветали. Хотя единственный проступок так называемого клеветника - сознательное нарушение обещания держать язык за зубами.
И смех и грех.

Как-то наличие в людях двойного дна, к тому же, ложного, фальшивого соотносится с недавним прочтением захватыващей и великолепной повести Ф. М. Достоевского "Двойник", про которую если я не напишу более развернуто в дальнейшем, будет довольно странно.
И даже кайф для меня ощущать как погружаешься в сам язык, которым написано. Достоевский - гений. Возможно, я скажу об этом еще не раз

Салтыков-Щедрин сначала читался мной с интересом. Потом, мало-помалу, интрес начал пропадать. И я, кажется, поняла почему. Слишком им сейчас переполнена наша современная реальность. Слишком много Салтыкова-Щедрина в новостных лентах. Слишком уже и так открыты глаза на жизнь города Глупова. Настолько, что перечисление деятельности градоначальников кажется уже 10-кратным повторением того, что уже было. Путь гротеск и абсурд. Но дочитывать, по выше указанным причинам, не хочется.
И еще вот эта кукольно-лубочная эстетика лично мне быстро приедается в таких количествах. Ничего не могу с этим поделать

Чем свободнее мы умеем выпускать на свободу животную составляющую, тем лучше секс. Человек, он же мозг, перестает быть главным. Если ближе к животному, значит, ребенок. Перестает быть главным, перестает быть взрослым. И это очень важно насколько в обычном состоянии ума человек в себе принимает детскую и животную составляющую. Стыдится ли родства с миром животных, или того, что на какую-то часть себя он всегда остается ребенком. Наверное, чем в слабее в нем человек, чем хуже он умеет собой управлять, тем более стыдным кажется все остальное. Стыдным и неизбежным одновременно:-)

Я следую в танце за внутренним животным до границы удовольствия вдоль границы личности. Несколько секунд абсолютной свободы.
У одних танец, у других о охота. Главное дойти до места, где не важно что ты думаешь о том, кто здесь главный. Ты ведешь его или оно тебя. До места, где испортить уже трудно. Если ты только с самого начала не умел настроиться на то, чтобы быть кем угодно, лишь бы попасть туда, независимо от обстоятельств и движений, которые ты выбираешь.
Принимая еще раньше тот факт, что это все ты:-)

Белый Святой Айсидор противоположность красному:-) Длинное фруктовое послевкусье.

Под окном кафе, в котором почти каждые выходные играют свадьбы. Так они характрены набором громкой музыки, отдающей махровым нафталином:-) Отчего кажется, что женятся люди старше нас:-) По городу часто ездят машины, украшенные свадебной символикой в разной степени богатости и разного класса авто. Ощущения, что свадьбы делятся на понтовые и беспонтовые. Как роскошь бывает убогой и просто роскошью. А понты либо в квадрате, либо беспонтовые понты:-) Свадьбы как-будто обязаны быть как можно более заметными, произвести впечатление. Иначе их никто не заметит и они не считаются...
Во всяком случае, когда буйство подоконной свистопляски утихает, то и жизнь, кажется, приходит в норму. Хотя пластиковые окна и беруши решают поблему. Но мы любим ставить окна на проветривание:-)

Оказывается, есть Я, которую невозможно заснять на фото. Как только я вижу, что меня фотографируют, то сразу начинаю позировать. И я настоящая ускользает. При этом мне хочется фотографироваться, зафиксировать как я выгляжу. Вот уже и щеки стали меньше чем когда-либо и волосы длинней. А, судя, по рассказам обо мне Пыщки, на фото это не Я. Я не с деревянным лицом. Меня можно сфотать на мобилку, пока я не вижу, а большой фотоаппарат я замечаю слишком быстро. И я даже не знаю теперь как быть...

Когда-то еще давно говорила с Пыщкой на тему что стоит писать в дневник, а что - нет. Время, когда я решила записывать все мелкие новшества и бытовые, и не только, радости началось, когда я хотела задержать уход прошлого в небытие. Вот есть память, а есть забывание. Приравняв забывание к небытию, я как бы задерживала уход настоящего в прошлое, проговаривала его про себя, перечитывала. Это было в противоположность мнению, что писать на бытовые темы - недостойно и даже стыдно, а главное, бессмысленно.
Вот я описала круг вокруг своего быта. Нашего быта. Обошла со всех сторон. Вижу, я все в нем делаю хорошо. Я хорошая хозяйка, я всегда держу нужный уровень, это уже отложилось на подкорке.

Вот я обошла вокруг своих портретов, вижу, что деградация эстетики отменяется. Пока я умею не только бежать, чтобы оставаться на месте, но и чуть быстрее.
Со стилем как-то пределилась и с тем, что украшать себя можно не до бесконечности.
Рисунки медленно, но упорно продвигаются вперед.
Добро торчит, порок наказан, с начала центра было так (с) Социальные связи или их отсутствие установлено. Враги отсохли как соха. Друзья остались, остальные ушли.
В сексе жалоб по-прежнему нет.
Механизм работает исправно, не зачем в нем уже все осознавать.

Я хотела написать завтра, что вот, столько то лет назад, случилось... Но вдруг поняла, что мы уже так давно вместе, что незачем уже делать засечки на дереве.

И теперь, главное, касаемо дневника. Что стоит записывать, фиксировать теперь, а что вообще. И изначально.
Изначально меня волновали вопросы памяти и запоминания. Но, складывая сюда всякие мелочи, день за днем, я поняла, что то, что стоит запоминать запомнится и так. Кулинарные идеи восстановятся как только я пройдусь по соответствующим запросам гугла.
Все радости быта сольются в единый образ и будут помниться не хуже самых выдающихся событий.
Если я начну забывать все подряд, я забуду рано или поздно о существании этого дневника. И забуду кто я.

Стоит ли записывать впечатления от фильмов концертов, поездок? Конечно. Если не писать по горячим следам, я забуду яркие нюансы своих ощущений.
Лучше всего про период жизни скажут фотки. Как я выгляжу, как одеваюсь, где я, что делаю, с кем.
Если о чем-то думала важном и не хочется упускать нить размышлений, можно положить сюда на додумывание.
Не забывать музыку, ее хорошей так много. Что иногда заходишь в группу "музыка" и с радостью вспоминаешь, что...
Итого, впечатления от ярких событий, визуалика, в том числе хендмейд. Рисунки, когда лучше чем было или важные по смыслу. Мысли. Музыка.

В феврале я, направляясь на те или иные обследования, не очень долго зависала в онкодиспансере. И как-то все об этом не писалось, хотя были и сильные эмоции и тяжелые впечатления от вида некоторых посетителей. Теперь думаю, почему не писалось. Ведь уже против обыкновения. Скорей всего останавливало то, что дневник могут читать именно что потенциальные посетители, больные навсегда. Обычно мне пофиг, кто, что подумает, хотя игры с реакциями людей - это отдельная статья моих записей:-) Но тут не только не до игр, но и не пофиг, что подумает определенный процент людей. Инстинктивно я ощущала, что не надо, не стоит делать того-то и того-то. Есть игры, есть то, что пофиг, а есть не то и не другое.
Не стоит об этом писать.

Ну вот и все разложили. По полочкам с ярлычками:-) Мое барахлишко:-))

Посмотрели фильм Владимира Наумова "10 лет без права переписки". Это такое кино, где нет неинтересных деталей, сцен или кадров. И я уже понимаю что ценю не столько отсутствие фальши, сколько степень убедительности. И неповторимый колорит послевоенных годов, переданный мощью изобразительных средств гениального режиссера.
Потрясающий, и чем-то перекликается с "Подранками" Н. Губенко по моим личным ассоциативным связям мозга головы.

Как разновидность архетипа тени, архетип справедливого убийцы. Когда один исполняет своей жизнью желания миллионов. Еще немножко тысячеликий герой:-)
Наталья странно красивая некрасивой красотой во всех фильмах своего мужа. И даже Панкратов-Черный тоже побывал в таком кино, как, допустим, Балуев в "Жене керосинщика". И каждый, даже самый дурацкий и грубый персонаж слеплен из такого обаятельного материала, что понимаешь, что каждый заслуживает сочувствия, кроме тех, кто людьми не является: Берия, Сталин, и тот самый стукач-клеветник, из-за которого расстеляли отца Мишки, а на самом деле Ваньки, Петьки и имярек. И еще отдельно люблю такие фильмы, в которых как будто воздух прозрачный и волшебный, и даже то, что на бытовом уровне считается убогим и обшарпанным, говорит нам о том, что жизнь прекрасна:-)

Любовь - это те роли, которые мы хотим играть больше всего. И поэтому, нам часто кажется, что мы не можем от них отказаться:-)

Прощения просят всегда неожиданно, если только вы не тот, кто жмет обидчика до последнего, лишь бы ее услышать. И поэтому, просьба о прощении застает вас всегда врасплох. Я думаю, самое правильное, это не принимать решение сразу, но сделать это так, чтобы просящий не становился тут же сам в обиженную позу, потому, что принял ваши колебания за нежелание его прощать. Общайтесь, идите на контакт, не запрещайте себе привязываться к нему. Хотя, как показывает опыт, ритуалы с рукопожатием, театральные сцены со слезами и объятиями раскаяния не стоят абсолютно ничего.
Просто помните, только когда вы поймете, что он того стоит, вы действительно его простите, по-настоящему.
Или нет, потому, что не стоит.

В общем, не позволяйте собой манипулировать, насколько это в ваших силах:-)

Внезапно вспомнила слово, которое исчезло их обихода давным-давно. Когда-то им выражалось все то, на что мы не хотели быть похожими.
Респектабельность

но интерес к предмету, время от времени, есть, то на помощь может прийти чтение блога психолога, которого вы в состоянии для себя отметить как хорошего.

Интресное об агрессии, с классификацией агрессоров:

Соревнующийся тип постоянно создает причины и ситуации, где он может вступить в единоборство и победить. Он отступит только если вы признаете себя побежденным. Но так как люди не так чтобы очень часто сдаются без боя, а еще, если соревноваться неосмотрительно с незнакомцами, то можно получить самому по шапке, соревнующийся в дальнейшем будет возвращаться к вам. Он опять хочет вас победить, чтобы поправить самооценку. Он знает, что вы тот тип, который согласится быть побежденным без риска для самого агрессора. По этой причине этому гражданину нужно постоянно напоминать, что он ведет себя нечестно, неэтично или вообще надоел со своими глупостями и «членомерками». Можно согласиться состязаться, но перенести время состязаний на очень отдаленное время, чтобы у него вышел дух соревнования за этот период: «Да. Мы обязательно это сделаем. Это очень важно узнать кто кого. Я сам давно интересуюсь этим вопросом. Но ближайшие 3-4 месяца я буду очень занят. Давай поговорим об этом после нового года и все подробно распланируем». Часто даже просто показать, что ты понимаешь подоплеку его поведения или знаешь о жульничестве или каких-то нечестных шагах, бывает достаточно, чтобы снизить его желание соревноваться или подначивать вас померится силами.

Сразу вспоминает масса случаев из жизни, начиная от скрытой, обволакивающей агрессии, заканчивая случаями, когда все виды сразу в одном человеке.

Еще вспомнила про Мариначку, в которой врач-остеопат вместо уверенности в себе разбудил желание доебываться до окружающих, с целью самоутверждения, пусть даже, в итоге, от кого-то можно и дверью по морде получить:-) Как-то там поживает в закрытой днявочке наш дипломированный психолог со знаком отличия нужной хотя бы кому-то женщины...

Я еще подумала, что там не учитывается проявляение агрессии, когда чел вынужден защищаться от крайних всплесков агрессии. Не подставлять же щеку, в самом деле:-))
Но, похоже, что агрессор, это не тот, к кому доебались, а тот кто доебался. Пытаясь закрыть прорехи в самооценке и укрепить границы своей личности.

Необходимый уровень здоровой агрессии должен быть в каждом человеке. Просто, чтобы в случае чего, суметь дать дверью по морде. Но опять же, где критерий, когда ответ адекватен запросу? Иногда грань довольно тонка. Но жить то как-то надо:-)

Настоящие друзья, на самом деле, никуда не деваются. В отличие от настоящих и не настоящих возлюбленных. И только настоящие возлюбленные, которые никуда не деваются, становятся как настоящие друзья. А в любви как на войне.

Зримые преграды между людьми ничто. И только вопросы жизни и смерти. В каком-то смысле, мы все здесь просто присутствуем

Демонстрировать - похоже не демонтировать, от слова "монстр". При этом в "демонтировать" вдруг ощутился корень "демон", но уже без особого смысла в самом слове. Только, если в контексте этого поста, всвязи со словом "монстр"

Бугага!:-))))

Чого вам, дiду, не вистача, тюрми? (с)

Кажется, я поняла. Как и все люди, я стремлюсь быть счастливой. Уверенно, как мотылек к свету, всю сознательную жизнь стремлюсь к счастью. Со взлетами и падениями по пути. Как компьютерный игрок выполняет свою миссию. Таковы условия игры. И вот я прошла. Я нашла счастья столько, что оно стало фоном для всего остального. Так небо является фоном для облаков, земли, и всего, что на земле.
Но теперь очередь неосознанного. Мне едва ли удается зафиксировать сознанием, что мне необходим персональный бассейн страданий, в котором я могу плавать, нырять, но не тонуть. Хоть брассом, хоть кролем, хоть на спине. Если воды до подбородка, хорошо. Если по пояс, я нагнусь и нырну. Если по щиколотку, я буду лежать на дне, погружая лицо.
Если осталась капля, я буду ирреально стараться залезть и в нее. А если туда налить счастья вмеcто страданий, я уйду искать новый бассейн.

Если повод для страданий не стоит выеденного яйца, я буду пытаться словить хоть что-то, ощущая как прибывает пустота, на место искомого.

Вот я зашла сейчас в соседнюю комнату, поцеловала Пыщку, обменялась с ним признаками нашего общего счастья:-))) Мимими:-)

Пришла в спальню, а нырнуть то и некуда. То есть, мертво поблескивает последняя капля... И я не достаточно разбираюсь в психологии, чтобы это сказать иначе

Я как-то была настроена на то, что отдыхаю от изучения психологии последние несколько лет, хотя был период интереса к книгам Юнга, Фрейда, Фромма, и даже Йозефа Кемпбела:-) Эрика Берна я тоже читала, но в детстве. Но я вернусь к нему чуть позже.

Я тут наткнулась на обсуждение темы "Вдруг ваш ребенок станет социопатом? Мы узнали значение этого слова..." И мне тоже стало интересно, а что же пишут сейчас в сети. Оказалось, в Википедии опубликована, как единственно верная, цитата из Эрика Берна. Это который предлагал рассмореть структуру личности как неизменно состоящую из трех компонентов: взрослый, ребенок, родитель. У всех. И кучка сценариев, которые нам достаются в жизни. Ага, выбирай любой. Я и тогда не нашла подходящий для себя и сейчас. В общем, Эрик Берн - психология из серии развлекательной литературы, типа гороскопов, и одна из причин, по которой к психологии относятся как ерунде типа гороскопов.
Заглянула в английскую википедию, по-английски со словарем, но читаю, и вот что там:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sociopathy
Статей на данную тему, почему-то, нет.

Через гугль находила какие-то форумы психологов (неизвестно насколько профессиональных), в которых как-то легче и спокойней обсуждают социопатию. Что-то вроде, что психотерапевты не охотно с ними связываются:-)
Из русской википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...%BF%D0%B0%D1%82
Социопат, по данной формулировке, постоянно негативно взаимодействует с социумом, с неустойчивой психикой, практически невменяем, потому, что неконтролирует своих поступков.
При этом, он хитрый манипулятор, любит обманывать и т. д. и т. п.
То есть уже противоречия. Что за социопатъ такой, которому социум что кусок французской булки для папуаса? И что это за хитрый манипулятор, который над собой то контроля не имеет, а уж тем более, куда еще над другими?:-)

По моему мнению, социопатия, как я ее знаю, позволяет много времени проводить вне социума, тратя его не на механизмы социализации, а на узнавание чего-нибудь интересного или создавания чего-либо. При этом устойчивость психики повышается в разы. Это как отшельник, который вполне доволен своим выбором. И наоборот, люди прошедшие социализацию, часто не способны обходиться без того, что она им дала, они невротизированы, склонны к истерикам и их психика неустойчива.

Да, привязанности социопатов формируются с трудом, но если они случаются, то они достаточно прочные и избавиться от них бывает довольно тяжело.
Полигамия, способность любить больше одного, часто от того, что нас немного. Ценен каждый экзепляр. Мы предпочитаем себе подобных. Правда с течением времени пространство имеет свойстви сужаться, как конус, все устойчивей находится на своих местах и полигамия переходит моногамию.
Я вдруг поняла, что общего у мужчин, а я люблю именно мужчин, которых я выбирала в жизни. Они все социопаты. Спасибо обсуждавшим эту тему недавно у меня в ленте.
Белые ли пушистые как Пыщка или агрессивные, почти по Берну, как мой бывший муж (ну и не только). Общее то, что социопату не живется комфортно в рамках заданных норм поведений общества. И он тогда ищет место, где ему бы спокойно жилось и партнеров, с которыми ему было хорошо и нормально, то есть, тоже социопатов. Или агрессивно обороняется еще до того, как на него нападут со стороны социума, и сам нападает первый.

Почти всегда контроль над собой у них в норме. И если доходит до состояния паталогии и душевного расстройства, то очень постепенно и не у всех. А если социопаты счастливы, например, вместе, то им незачем тратить время и силы на то, чтобы кому-то вредить. Или одинокий, но способный создавать комфорт вокруг себя. Я тоже знала и таких людей и очень хорошо к ним относилась.

Социопаты могут с трудом, но проходить социализацию, если это им необходимо. Например, гордиться этим, самоутверждаться за счет тех, кто не прошел или прошел, но хуже. Если они агрессивны, то, при малейшем случае использовать как отдушину возможность кого-либо оскорбить или унизить. Но до невменяемости даже им не так близко как кажется. А еще их тянет дружить именно с себе подобными, несмотря на то, что вроде и жена имеется, вполне социализированная личность, которая помогла социализироваться им самим. С трудом, но помогла.

Да, когда мы теряем друг-друга совсем, это больно. Впрочем, про привязанности социопатов я уже написала. А так, иногда просто достаточно знать, что там, за лесом, живет медвежонок, с которым иногда так клево вытирать пыль со звездочек и достачно просто помигать фонариком, чтобы знать, что все в порядке:-)
И еще мы действительно не чужды манипуляций другими, но лично я только когда меня вынуждают. А иногда можно наблюдать за социопатами, кто кого переманипулирует. Агрессивный и неагрессивный, например. Забавно выходит:-)

Биопсия - флирт со смертью на несколько дней

Один каждый день говорит, что любит, чтобы не перестать в это верить, как все время крутят педали на велосипеде, чтобы не упасть. Другой - потому, что любит.
Впрочем, говорит только один. Другой пишет

Внезапно послание от брата. Все-таки, насколько во мне больше рационального, обыденного и обыкновенного. Например, я могу общаться постоянно, пока мне не надоест. Как поезд едет. Ехал, ехал и приехал. А тут, кажется, принцип поезда отсутствует. Только взрыв, только телепорт... Ммм... Революция?

Я считаю, что прощение имеет смысл просить за что-то одно максимум один раз. И тогда, когда это все еще актуально. Делать это механически, для галочки, выполняя ритуал, как бы лишено смысла. Это как 8 марта, специальный день, посвященный женщинам. Или 14 февраля. Да, у влюбленных бывает только один день, когда у них все получается, который можно упустить, но у каждого свой

В Художище нормально прошло то, перед чем я волновалась. Рисование черепа и для сравнения, рядом, голова Экорше. Я знала, что тут вопрос похожести последний. Надо было соблюсти этапы построения, от четырехугольной призмы до прорисовыания деталей. Своевременное подведение от общего к частному, без путаницы и расползания на отдельные формы, в случае чего. Меня немного натупили за непоследовательное наведение линий, без соблюдения пространственности. За непоследовательное тональное решение, которое из легкого тона перешло в сложный тон с подачи преподавателя. Перед этим похвалили, потом я болела. Но когда вышла на следующее занятие, то натупили, нашли за что. Болезнь не оправдание для того, чтобы думать, что все получается. И набросков мало и налалажала в построении геометрических форм. Но в абстракциях, да, постепенный прогресс.
Когда закончила сегодня рисовать череп и Экорше, то было скупое "хорошо". Но дома чтобы разобрала рисуноком где границы костей, где выделить мышцы на Экорше. Анатомический анализ.
Определили как называется моя конечная цель в занятиях. Анатомия движения. Можно рисовать по книге. Луиза Гордон "Рисунок. антатомия человека в движении". Дальше по плану наиболее животрепещущие для меня части скелета. Следующие - кости таза. Потом экорше, части тела, со вписыванием воображаемого скелета в рисунок.

Кружево закончено на стадии сшивания листиков на спинке. Там небольшой центральный клин. Дальше начинаю работу по принципу "фриформ", плавными кривыми в три рядочка, которые будут потом заполняться сеткой разных колибров и регулярности. Спереди сетки нет уже, одни листочки. Возможно будут остатки ниток в количестве, достаточном для новой вещи, которая будет я даже не знаю когда. После летнего жилета хочу делать вещи с кружевом для холодов и прохлады. Кружево из теплой плотной пряжи бывает восхотительное с минимумом сетки и максимумом сшивания.
Жилет стараюсь делать максимум изящным без грубых элементов, как, например, в ирландской юбке. Как-то по-другому вязать, в другом стиле, уже и не хочется. Только Ирландия, тянущая жилы и, в итоге дающая столько кайфа, больше чем мучений, с попытками вскарабкаться на новый уровень. Кроме того, что да, работа кропотливая. Чем тоньше кружево, тем оно мучительней. Но сшитый полностью перед, например, это понимание, что оно того стоило. Что-то подобное я слышала от мам недавних детишек:-) Да, сначала вкалываешь, а потом отдача. Вплощать замысел, я думаю, проект, который полностью в твоих руках:-) Так и хочется сказать "зато"