Самым унизительным признанием своей беспомощности и низкой самооценки я считаю ревность. Особенно прилюдные "выступления".

Заносчив был угонщик мотоциклов, виртуоз,
его не зря учили в колледже.
Не спорь, бывало, с ним, когда погода хуже слёз
и настроение такое же.

Чины строптивому не указ и гости с музыкой нипочём.
Сама природа нажать на газ велит ему, чуть что не по нём.
Он прерывает вальса тур, вытягивается как тетива -
и, взяв партнёршу за маникюр, такие ей говорит слова:

«Мадам, вы знаете мой серьёз. И пусть даже вам захочется
иметь охапку лиловых роз не позже, чем через полчаса.
Я выполню, что прикажете. Но если ногти свои, мадам,
ещё вы хоть раз намажете - ничто уже не поможет вам!»

читать подробнее

Михаил Щербаков

На всякий случай хочу сказать, что к выставляемым здесь рисункам отношусь со всей ответственностью. То есть, выставляя знаю точно, что "краснеть" - мерзкий, кстати, термин школьных времен, я за них не собираюсь точно. Хорошо продумав свое собственное мнение по поводу своих работ:-)
Конструктивных критиков милости просим ко мне в коменты. Беспомощные срушки - пусть сосут сушки:-)))

В сущности, все люди могли бы уживаться мирно и находить общий язык. И те же женщины между собой. Но сколько раз я замечала в жизни, как кого-то или меня пытаются подвинуть. Иногда грубо. Приходится не давать себя подвинуть. Иногда тоже грубо, но чаще устойчиво.
А я никогда никого не отодвигаю первой. Я наверное просто - бабочка. Могу порхать на ветру жизни и радоваться совместно с кем-то. Делить радость. Женщина-бабочка.
С железными крыльями.

Вот еще интересно. Есть люди которые гордо произносят: "Я не люблю стихи". Но я еще ни от кого ни разу не слышала: "Я не люблю прозу, я не люблю живопись, я не люблю архитектуру, я не люблю музыку, я не люблю танцы, я не люблю песни, я не люблю фотографии, я не люблю кино". Что то не позволяет, наверное, им сказать такую глупость. Возможно природное чувство такта, по отношению к самим себе.

Совсем недавно открыла для себя, неожиданно, гениального мастера актуального современного искусства, и что удивительно, реалиста. С уклоном в сюр, конечно, но ближе к нашему измерению и пространству.

Очень дорогой.

По информации издания «Сан» в мае 2008 некто Роман Абрамович, пополнявший коллекцию для своего будущего музея современного искусства, заплатил 33,6 миллионов долларов на аукционе Кристи в Нью-Йорке за картину «Спящая социальный инспектор».
Самый дорогой в мире художник.
Удостоенный наивысших почестей:
Произведения Люсьена Фрейда выставлены в знаменитом лондонском музее Собрание Уоллеса, — до него в этих залах ни один из современных художников еще не выставлялся. Этот факт вместе с предыдущими деталями выставочной биографии внука Зигмунда Фрейда прочно вписывает его в «современные классики». Подобного прижизненного почета удостаиваются редкие художники. В 2002 году Лувр вместе с Объединением национальных музеев представил в Гранд Палас (одна из главных выставочных парижских площадок) выставку «Констебл: выбор Люсьена Фрейда»

Внук Зигмунда Фрэйда. Люсьен Фрэйд.

Люсьена Фрейда отличает какая-то архаичная серьезность отношения к миссии художника, призванного запечатлеть крики души и страдания увядающей плоти, заставляющего зрителя рыдать и ужасаться. Все это идет вразрез с основной тенденцией современного искусства, где художник давно согласился быть одним из рабочих мировой индустрии развлечений и изготовителем предметов роскоши.

От себя так же добавлю: манера может варьироваться, от более реалистичного соблюдения пропорций тел, до стилизации и гротеска. Нет фальши, правда жизни преподносится как она есть. Так бывает, что и преувеличение может подчеркнуть эту правду вдвойне. Пронзительные взгляды, о многом говорящие позы, разметанные вихры волос. Рассказы о судьбе, и свойственная судьбам недосказанность. Пока мы видим запечатленных на полотнах живых людей, значит им есть, что сказать, но их слова навсегда останутся в будущем.

На аукционе Кристи в этом году его работа числилась первой в списке наиболее значимых работ — и уже потом шли работы Жан-Мишеля Баскья, Дэмиена Херста и Энди Уорхола.

Я была очень рада, что современное искусство может быть и вот таким. Я конечно не против никаких ответвлений экспрессионизма. Но получить весточку, что реализм не вырождается тоже очень и очень приятно.

Люсьену Фрэйду 86 лет. Долгих ему лет жизни, еще более долгих. И не менее талантливых чем прошлые годы.

Здесь репродукция картины "Женщина с белой собакой"
Другие репродукции в следующем посту.

А впрочем нет. Бывают вещи прекрасные в своей лаконичности, монотонности и скучности. Но такие шедевры реальности, наверное, встречаются еще реже, чем выдающаяся красота или, скажем, какое-то особенное, шедевральное уродство.

Проблемы ничтожеств интересны только ничтожествам.

В институте в разделе "высшая математика" столкнулась с непониманием того, что принято называть "матричная алгебра". Но тогда я пришла к выводу, что мне это просто не интересно. И перестала вообще интересоваться математикой. Сейчас думаю, что зря, я остановилась только на знаниях, полученных в школе. Сейчас не все помню уже даже и оттуда.

Изучаю предтечи. Может и к вышке непосредственно перейду, по-позже:-)

Когда дети идут на урок, они думают, что учителя им что то должны. Должны быть по умолчанию к ним добры и снисходительны. Учителя, же объясняя материал, оглядываясь на класс видят равнодушных, скучающих, жующих жвачку, кредиторов, у которых по умолчанию должны стоять в дневниках и табелях хорошие оценки. Логично, последовательно и четко слышно, обьясняя, допустим математику, учитель математики может быть определен как неинтересно объясняющий. Идет ли при этом гора к Магомету или Магомет идет к горе? Брезгливое отвращение перед праздными лентяями, желающим получить 4 на халяву, непонимание того, как можно не войти в положение ученика, который еще вечером смотрел Том и Джерри, а тут нужно уже напрягаться и въезжать в эту нудную херню. Вот противоборствующие силы на пути к получению знаний. И, по моему, никто не виноват.
Ученик не виноват, что его допускают сидеть на уроках, где ему по сознательному выбору ничего, по большому счету, не нужно.
И если бы он просил со слезами на глазах его все таки туда пустить, все с тем же отсутствием интереса к предмету, он был бы не виноват, что выпороть розгами за ложь его никто не имеет права.

Недавно подумала, что ресурс для ведущих дневники похож на поезд, где каждое купе расчитано на одного, с дополнительным количеством мест (для гостей).
И тогда, сразу вспомнились все образы, связанные с поездами, которые я видела в фильмах, мультфильмах, читала в книгах. Вот добродушная и простая в общении проводница разносит чай, а вот предлагают перекинуться в картишки сначала под интерес, потом на деньги, вот, кто-то свесившись из тамбура по пояс орет что есть мочи: "Либерти, блять, либерти, ты знаешь, что такое "либерти"? Либерти - это значит свобода!"
А где-то вообще в окнах не бывший СНГ, а Азия или Египет, и мистер Фог, (главное вовремя) вспоминает очередное мудрое дву- или четверостишье:-)
"Используй то, что под рукой и не ищи себе другое!". О, да! Эврика!:-)))

Вспоминаются строчки Григория Данского: "Они говорят: "Хороший ты парень", я отвечаю: "Да, я крепко стою на рельсах!"...
Ну конечно, что "Каждому, каждому в лучшее верится", ну и так далее...

Если Микеланджело знал четвертую, это, конечно, не повод забывать про пятую, которую знал Генри. К пятой рассе относятся и Генри и Микеланджело:-)

Микеланджело Буонарроти...
Самый гениальный в своем космическом масштабе мастер из итальянского возрождения. Сикстинская капелла, скульптуры. Таким крошечным себя чуствуешь, даже когда смотришь на них через монитор. Фрески и скульптуры рисовал и воял великан. Персонажи напоминают людей. Но таких могучих титанов, что если допустить существование атлантов, то Микеланджело видел и хорошо знал четвертую рассу. Где они пересекались не имеет значения...
Сикстинская капелла выглядит единым организмом, разбитым на образы-осколки и тут же на ваших глазах срастающимся в одно, любящее, понимающее, прощающее заранее. Когда смотришь, становится тепло.

Сандро Боттичелли, судя по тому, как он изображал свои образы, анатомию знал, вообщем то не важно, что не мешало потомкам, впрочем, любить его творчество.

Еще на эту тему есть анекдот его все знают, но все же он тут к месту:
Когда некто, увидев «Джоконду», небрежно сказал, что прославленная картина не произвела на него впечатления, Раневская бросила: «Эта дама может уже сама выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет»

И еще, я тут давеча увидела, совершенно не имеющее отношение к этой теме, но очень забавное высказывание Раневской:
«Женщины, конечно, умнее, - рассуждала она вслух. - Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?»
:-))

Иллюстрация - "Афина Паллада и Кентавр"

Годы советской власти не прошли даром. И как бы не превозносили состоятельных людей как класс, герой нашего времени - мужик в ватнике. И хоть ты этот ватник золотом расшей и инкрустируй черными бриллиантами, мужик останется мужиком, а ватник ватником.
И того мы имеем: "Viva, Бригада, Бумер, Жмурки!"
И как то жаль, сравнивать ощеломляющий "Белый празник" с "Джокондой на асфальте", работы одного и того же режиссера - Наумова. И дело даже не в том, что Смоктуновского уже нет в живых и некому сниматься.
Просто передать эпоху, наступившую почти 20 лет спустя, я считаю, не получилось. Может не нужно чувствовать слишком тонко? Хотя "День полнулунья" Шахназарова попал именно, что в цель, охватив в себе несколько эпох, но выделив вот эту, нашу, последнюю наиболее четко.
Но с другой стороны его же, "Сны" о том же периоде, что и "Белый праздник", о середине 80-х, но почему то - нет того размаха и величия как в его более позднем фильме "День полнолуния".
Все таки, когда запрещают одни образы, то они проявляются в искусстве с настойчивостью угнетенных.
Как только их разрешают и запрещают другие, то картина кардинально меняется.
Стоило перестать запрещать аристократов, поругать советский союз и успокоиться, так спустя какое то время на сцену вышел тот самый герой нашего времени, с которого я начала рассказ.
Наумов и Шахназаров они сами, как личности - продукт разных эпох.
Может быть это объясняет описанный тут парадокс.

Иногда отношения себя исчерпывают, и казалось бы, найти в себе силы их прекратить найдешь рано или поздно. Но все равно какое-то время тяжело и от отношений и от жалости ко всем участникам, включая себя. Тяжело, потому что, хорошо виден финиш.

Это я пишу по прошествии разных дружб.

В след Дню святого В. Хочу сказать еще, что любовь бывает разная. Счастливая и не очень, взаимная и нет. Взаимная бывает простая, сложная и тоже счастливая и не очень. И даже несчастная, но абсолютно взаимная. И каждая имеет право на существование. Вобщем то сам факт наличия дня влюбленных по-сути превращается в насмешку стоит только подумать о любви, обо всей любви, во всех ее проявления.
А есть еще люди влюбленные в текущий момент. Просто так, без причины. И как только момент заканчивается, заканчивается и любовь к этому моменту. Но пока человек влюблен в него, но не думает о том, что всему на свете, рано или поздно приходит конец.

Еще вспоминаются строчки БГ про то, как идет мальчик и он просто влюблен.
День святого В. - фарс. Так посмеемся же над ним, так, как умеем. Главное не принимать близко к сердцу этот "праздник".
Еще и потому, что тех кого мы любили раньше с нами уже нет, но память о них может быть все еще жива в нашем сердце.
Может быть она едва теплится эта память, но все же...

Странно, что день влюбленных только один день в году. Можно сделать день влюбленных каждый день в году и тогда Новый год, 8-е марта, 23 февраля и День независимости Украины - это все будут по совместительству еще и дни влюбленных:-)
Те, кто не в теме игре, перестанет обращать внимние, а те, кто в ней, получат официальный повод говорить о своих чувствах когда они захотят и кому они захотят. И тогда станет хоть не на много, но больше свободы.

А то, если только раз в году кто-то виновник торжества, а кто-то нет и это празднует весь мир почти, ориентированный на европейские ценности, то "обделенность" кого-то в этот день, сделает из любви еще больше идола, которому если не молишься, то ты - мудак.

Как иллюстрацию к этому тексту я выкладываю стихи пра любоффь...

Люли-люли!

(М. Борзыкин)

Над моей планетой, где я тараканом живу,
Дуют мудрые ветры, слова облаками плывут.
А над ними - золотым да с кровью пятном
На вершине блестит и лоснится ОНО -

Это жирное слово в ярких одеждах жреца,
В ожидании жертвы тело колышется.
Свет стекает на мысли усталые
Золотой кислотой - пшик, и не стало их...

Люли-люли-люли-люли-любовь,
Полюбуйся на своих рабов.
Мы себя обманули тобой
И скулим миллиардами ртов:
"Люли-люли-любовь!"

И пошло застолье - звон тяжелый в ушах,
И новый хозяин с твоею душою пьет на брудершафт.
А душа, захмелев, мечтает забыться вечным сном,
И, склонившись над нею хищною птицей, шепчет он:

"Бей, зомби, бей в барабаны! За мной,
Как у Христа за пазухой, как в нирване, безопасно."
Умиленное обнимет тебя человечество -
Теперь-то ты знаешь, зачем ты живешь...

Ой, люли-люли-люли-люли-любовь,
Полюбуйся на своих рабов.
Мы себя обманули тобой
И скулим миллиардами ртов:
"Люли-люли-любовь!"

Это слово больное затерто до дыр,
Этим словом давно провонял весь мир -
Волосателький апостол, бородатенький бог:
"Люли-люли-любовь!"

Сахарная пудра на куче дерьма,
Боевая камасутра для могучих масс -
Лютая молитва о стену лбом:
"Люли-люли-любовь!"

Ой, люли-люли-люли-люли-любовь,
Полюбуйся на своих рабов.
Мы себя обманули тобой
И скулим миллиардами ртов:
"Люли-люли-любовь!"

Не собиралась вообще-то об этом писать, отмахнулась от назойливой мухи и все, чего уж там. Но я все же отмечу здесь произошедшее.
На днях у меня в аське завелось нечто. Загадочный мистер X. На вопрос откуда он узнал мой номер аськи, он сказал, что набрал в поиске: «Самая лучшая девушка».
Я ему предложила или рассказывать о себе или наше общение закончится прямо сейчас.
Вместо рассказа, маска, сказала, что она открыта для общения и предлагает мне дружбу.
И было из разговора понятно, что рассказывать о себе он не будет, скорей всего.
После мягкого намека, как бы невзначай, что он из Днепропетровска, я решила, что терпение у меня заканчивается, и удалила солнышко из контакт-листа. Утром, оно, как ни в чем не бывало, висело снова готовое к общению. Я тогда его поставила в игнор, и отменила для него свою видимость.

Я это сделала по нескольким причинам, потому что этот тип, возможно, руководствовался следующими личными мотивами:

1) Этот чувак считает меня «гламурной блондинкой», то бишь, ждет, что я от его «знаков внимания» упаду сразу в обморок, потому что телки прутся от загадочных чуваков.
Ага, щас, Ваня, я ваша навеки…!
2) Это кто-то, кого я знаю, но ему стыдно признать, что это он, потому, что пошлю, наверное, куда подальше.
3) Или кто-то решил меня развести на постебаться надо мной, если я выдам ему ожидаемую реакцию как в первом варианте, но так, чтобы в конце иметь перед собой цель не заняться, допустим, сексом, а чисто поржать.
Судя по упорству, последний вариант был бы явным идиотизмом, но кто их знает, загадочных мужчин. Выяснять я это не собираюсь. Но если, такое еще повторится, например, с другого номера аськи, надо будет разобраться, в чем же, все таки дело. Может это просто такая мода.
Я как, наиболее вероятное, подумала на одного человека, но тогда зачем ставить в личных данных возраст, 31, если ему 33 – не понятно.
Сама вся эта ситуация мне очень не понравилась. Остался какой-то мерзкий след после этого.
Меня с детства бесили мальчики, которым, если они меня выбрали, было не важно выбираю ли я их или нет. Благородный рыцарь, как бы должен добиться своего, даже если всей его смелости хватает, только на то, чтобы сидеть в кустах, но делать оттуда невразумительные выпады, нелепо и с определенным постоянством.
Так что, предлагать мне, настойчиво как дятел, дружбу из-за кустов - это вобще голяк.

Ответственность - это осознание того, что если бы тебе дали попасть еще раз в ту же ситуацию и в то же время,
ты поступил бы точно так же.