По сути пост из коммента. Решил оставить его и дополнить малость.
Когда меня учили в ВУЗе, одним из нужных предметов, который и преподавали хорошо, и у меня была пятерка, была логика. Формальная такая.
Сейчас кажется, никому толком не нужная.
У меня складывается впечатление, что сейчас для формирования мнения у поколения "пепси-ютуб" важна не аргументация, а посыл. Правила формальной логики ни к чему вообще.
Картинку кинул - и опа! Задумываться о том, что за картинка, и есть ли логика, никто не собирается.
"Наверняка это русские е/анули скрипаля... - Дада, точно они, больше некому. - Почему?- Ну потому что больше некому. И к тому же британский парламент сказал, что наверняка русские. Поэтому, конечно, больше некому."
Как-то так.
Я ж про ЧВК писал - мне в первый день присылали то 700 убитых, то 100, то 600, то 200. И все поголовно русские в форме ГРУ
П/здежа было ой сколько... А потом немцы покатались и выяснили, что десяток. Но это уже широко озвучивать не интересно.
Есть еще такой принцип в юриспруденции "Qui prodest?" Кто не в курсе, означает "Кому выгодно?"
Вот я пытаюсь тут понять, какие резоны нам в этом отравлении, ничего, лежащего на поверхности найти не могу.
Разговоры про сплоченность вокруг дорогогонашеговсего за 2 недели до выборов меня не впечатляют. Допустить можно, но цена вложения не равна цене дивидендов. А сплоченности и за две недели хыватало уже с избытком.
Поэтому вопрос "нах/я это именно нам", в данном случае для меня не имеет очевидного вразумительного ответа.

Губермана уважаю.
И в основном согласен. Но вот в плане отношения к родителям - тут не все так однозначно. Да, дети делают больно. Но родители со своей стороны иногда и не понимают, что они не то, что делают больно, а просто корежат свое дитя.
Монетка имеет две стороны.

"Мы многих в нашей жизни убиваем,
Незримо, мимоходом, деловито,
С родителей мы только начинаем,
Казня их простодушно и открыто" (С) И.Г.

Переслушиваю сейчас много Владимира Семеновича.
Много есть вещей, которые вроде и читал и слышал или читал, а цепляет сейчас.
А эта вещь, конечно, известна мне давно. Но как-то сейчас хочется переслушивать чаще..

Очень достойная статья о событиях в Сирии 07.02.18 от журналиста Андрея Медведева (ВГТРК).
Люди, далекие от темы, наприсылали мне за эти дни кучу всяких ссылок - то 700 погибло, то 40, то 200, то 70... И большинство с воплями "аааа, как же так!"
Не надо орать. Читайте.



"Задают вопросы по гибели бойцов ЧВК в Сирии. Что я об этом думаю. Отвечаю.

- Я не знаю, сколько погибших, по моей информации (а она может быть не точной) 14 погибших и еще раненые.
- Почему власть молчит? Потому что ЧВК для того и создаются, чтобы власти могли молчать. Так работают ЧВК по всему миру. Вы слышали про потери американских или британских ЧВК в Сирии? Нет? А они были. И приличные, судя по косвенным данным. Потери Academy/Blackwater только в Афганистане - есть такие подсчеты - составили с 2001 года около 1400 человек. По другим данным 1400 - это общие потери Academy в Ираке, Афгане, Сирии с 2001 года. В американских частных армиях очень часто набирают выходцев из Латинской Америки. Спецназовцев из Колумбии, Боливии, Чили. Воюют хорошо. Погибнут - не американцы же. И гражданства не требуют. Так что реальные потери неизвестны, думаю, даже заказчикам Blackwater из Пентагона.

читать подробнее

Давно эта мысль во мне созрела, да все никак не запишу.
Как известно,сейчас очень о правах детей заботятся, ну так, что сил нет. И не скажи детям ничего и пальцем их не тронь. Сразу в негодяя и парию превратишься.
Поэтому когда недоросль посылает тебя нах/й или деточка показывает тебе средний палец из-за маминой спины, это нормально, им же ничего не будет.
Или вот у нас во дворе периодически хлопцы вполне себе отрастившие уже все причиндалы, периодически играют в футбол на детской площадке между домами. При том, что в 100 метрах стоит футбольно-хоккейная коробка. Но туда идти лениво. Или там лужи. Или неровное покрытие. Или еще какая херня.
Кто им только замечаний не дела, я в том числе. Отговорки есть всегда, даже приводить лень. Спилили уже ту арку-лестницу, которую они как ворота использовали. Так они начали притаскивать ворота из коробки. Выносим с одним мужиком их обратно. Мне пока "носильщиков" ловить не удается, вовремя исчезают. Они вообще как-то со мной особо не спорят долго. Выражение лица чтоль у меня педагогическое такое...
То, что они периодически орут на весь двор и сидят с сигаретами после 23 часов, мало волнует их мамочек и папочек. Хотя участковый и менты пару раз уже по вызовам жильцов приезжали.
Но вообще хочется надавать по шее. Банально. В мое советское детство так бы и сделали. И родителям еще сказали. И те бы добавили. И я считаю, это правильно. Но, блть, нельзя. Несовершеннолетние же, у них права. Да и вообще, они тут же кидаются от тебя с включенным мобильником, рассказывая какие они невзрослые.
Нуе/аныйпоголове!
Когда уже поймут современные воспитатели, что не бывает прав без обязанностей. И негативные поступки должны влечь за собой ответственность. Реальную, материальную или физическую. С ограничением тех самых прав и свобод.
Потому что (тут и есть "эта" мысль поста), если нет сформированного понятия "ответственность", вчерашние дети продолжают жить уже в совершеннолетнем статусе с ощущением полной безответственности, наличия каких-то, пусть и мифических покровителей и отсутствием понятия "обязан". А значит, с ощущением вседозволенности и неприятия реалий жизни. И последствия такого воспитания могут быть очень тяжкими. Хорошо, если только для инфантила. Но чаще для окружающих.

Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен:
1) Проеbать на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску.
2) Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки.
3) Найти на ней такого же рас3,14здяя.
Присказка инструкторов СПн

Да, все мои знакомые из "оттуда" говорят примерно то же самое. И что боец спецназа - это не суперчемпион ММА, бокса, каратэ. И что у него другая специфика.
Но обыватель этого не понимает.
Трудно объяснить, почему в одном из самых серьезных натовских "спецназовских" подразделений, британской SAS, основная дисциплина - марафоны с нагрузкой, а не стрельба и уж тем более не навыки рукопашного боя))) А уж про наши - тем более.
Кстати, так же как и спортсмены не понимают. В том числе среди курсантов-военнослужащих.
Вот, скажем, проводится семинар по специфическим каким-нить вопросам. И очень трудно объяснить участникам, что нейтрализация агрессивно ведущего себя индивидуума не подразумевает спарринг 12 раундов по 3 минуты или борьбу в формате 3х5 с весовыми категориями и обязательно один на один)



Вот, собственно, под катом хорошая статья на эту тему.

читать подробнее

В 1927 году ГИЗом была выпущена книга для детей среднего и старшего возраста.
Называлась она "Карманный товарищ".
И не вызывала истерик и отторжения, думаю.
Вот маленькая выдержка из вступления:

"Есть у меня друг. Мы с ним никогда не расстаемся. Куда бы я ни пошел, он отправляется со мной.
... мастер на все руки.
Живет он у меня в кармане вместе со спичками, карандашом и записной книжкой.
Зовут его очень странно: "перочинный нож"."

И дальше 10 коротких глав о том, как и из чего этот инструмент делают.
Как-то люди умнее что-ли были. Это в стране, в которой на момент издания книжки меньше чем десятилетие назад громыхала Гражданская война.



Если кому интересно, содержание можно посмотреть здесь

Я неоднократно слышал, что очень много народа не знает, а как же правильно накладывается жгут. И что его наложение - не только, а часто не столько польза, сколько вред.

Эссе о наложении жгута

Есть статистика, что более половины раненных, на поле боя, умирают от неостановленного кровотечения. Но нет статистики, сколько жизней спасено применением такого простого средства как жгут.
И очень мало кто задумывался, сколько судеб искалечено неправильным наложением жгута.
читать подробнее

"– Толк будет! Как говорил товарищ Христос: ищите и обрящете!.. Ты пойми… – Таманцев неожиданно обнял Андрея и быстро доверительно зашептал: – Я обучу тебя стрельбе по-македонски, силовому задержанию… поднаберешься опыта, оперативная хватка появится – да тебе же цены не будет!.. Мы с Пашей сделаем из тебя настоящего чистильщика!.. Волкодава!.. Да ты любого парша голыми руками брать сможешь!.." (С) "М. и." В. Б.



Попалась на глаза хорошая статья по боевой стрельбе в "в органах" после ВОВ. Исторические аспекты могут быть подзабыты или чуть перевраны, не в этом суть.
А в том, что нет у нас привычки фиксировать наработанный опыт, как делают, скажем, в тех же Штатах. Не сохраняется наставление в виде учебных пособий, фильмов, плакатов и т.п. Либо эти пособия оседают в тех архивах, возврат из которых к пользователю практически невозможен.
Да и своими глазами наблюдал. Один из самых престижных военных ВУЗов страны, факультет тоже один из самых "боевых".
Подготовка курсантов по тактике стрельбы можно сказать, крайне слабая. По пистолету в боевых условиях - практически никакая. По парамедицине - то же самое. Материалов официальных почти ноль, они только на стадии создания.
Хорошо, есть люди, готовые рассказать и показать. Но опять же, вот кому-то опыт передали кому-то нет. Но толком он нигде не отражен и не зафиксирован.
То есть, опять будет накапливаться уже в боях. Дорогой ценой.

Ну и текст статьи привожу
читать подробнее

Попался мне тут текст вчера рано утром, когда в Москве и окрестностях шел снег, а я в 5 утра после дороги с северов пил пежменский самогон под мысли о том, что вот и 9 мая. И очень разное стало отношение к этому празднику. А жаль.
читать подробнее
Для меня это праздник советских людей, которые победили в той войне. И внесли решающий вклад в общую победу. Решающий. Главный. Основной.
В этот день они победили. И это был Праздник.
Кратко уже давно написано и спето.
"Этот День Победы
Порохом пропах,
Это праздник
С сединою на висках.
Это радость
Со слезами на глазах."
А сегодня оставлю песню из фильма, который брал за душу в детстве. Да и сейчас берет.
И нет в этой песне вроде ничего сильно военного. Но она из тех, которых нынче почти не пишут.
И фильм стоящий. Которых теперь почти и не снимают.
Конечно, не про "окопную правду", столь модную последнее время. Но про Подвиг.
И 9 мая - про Подвиг. Моих дедов. Советского народа. Был такой народ.