Самое высокое качество видеопрохождений - на longplays.ath.cx
Но там очень мало игр.

Недавно туда начали заливать классику квестов.
Maniac Mansion, Day of the Tentacle, Sam & Max Hit The Road, Leisure Suit Larry In The Land Of The Lounge Lizards (оригинал и VGA римейк), The Dig, Loom, The Curse Of Monkey Island.

Кто хочет вспомнить какие-то части или ролики этих игр - можете налетать. Скачка быстрая, плюс специально показаны многие моменты игр.

Там же у них на ютубовском канале (тоже с отличным качеством): Leisure Suit Larry 7: Love for Sail и Discworld (без первого чаптера, даже не знаю почему, может ещё дозальют)

Всем любителям квестов пропускать не советую. Игры знаковые.

Я всех их проходил когда-то, но некоторые моменты обезьянего острова с удовольствием пересмотрел. Начало, например, там мощное.

Вообще Stuntman - отличная игрушка. Жалко на компе её не выходило. Под катом видео одного из уровней:
читать подробнее

Об управлени школой:
" Когда однажды два мальчика вздумали вздуть друг друга, им не стали читать лекции о греховности потасовки. Им только посоветовали удалить свои разногласия более благоразумным образом; когда же они по мальчишескому обычаю предпочли более примитивный метод, им дали перчатки для бокса и позволили разрешить вопрос в углу мастерской. Единственное требование состояло в том, чтобы они покончили дело тут же и не возобновляли драки вне школы."(с)

О решении проблем с помощью инвестиций извне:
"Может ли миллион долларов устранить убыток? Нет, миллион долларов только ухудшит положение ровно на миллион долларов"(с)

А под катом очень большая цитата о мировом финансовом кризисе. Обратите внмнаие, что написана она почти сто лет назад: читать подробнее

Сходство этих аниме заметили, наверное, все.
Главные их герои - два "гениальных" школьника Лайт и Лелуш - получают в чём-то похожие способности.

Лайт может записать в тетрадь имя любого человека, и тот умрёт.
Лелуш может выдать любому человеку приказ, и тот этот приказ выполнит. (но тока один раз на человека)

Однако в обоих, герои, при зверском IQ, не способны додуматься до самых элементарных вещей, точно так же, как и Алладин не может допереть до желания "хочу, чтобы желаний было бесконечно".

С Лайтом ситуация наиболее глупая: Он маниакально рвётся на любую приманку.
Если бы он занимался исключительно тем, чем хотел заниматься - исправлением мира, путём убийств преступников - хрен бы его кто поймал.
Но, хоть Лайт и просчитывает действия других наперёд, стоит его противникам заняться провоцированием - и он ведётся на любую провокацию. Он ведётся, они его ловят и он начинает убегать. Наконец убегает, они его снова провоцируют. Он снова ведётся и так раз пять подряд.
Похоже IQ героев жёстко ограничен значением IQ их сценаристов.

С Лелушем ситуация похожа на алладиновкую. Любому человеку очевидно, если можешь один раз кому-то один раз что-то скомандовать - это должна быть команда "всегда выполняй любые мои команды". Любой другой приказ - менее действенн.
Причём несколько второстепенных персов он действительно так "обрабатывает". Но чтобы планомерно обрабатывать вообще всех, кто может помешать - на это у юного гения мозгов не хватает.
Сценаристы, при всей своей гениальности, тут тоже пасуют, понимая, что своей изначальной идеей они сами же себя заперли и единственный вариант что-то построить, это проигнорировать очевидное.

У меня попросили фоаппарат на неопределённый срок.
Я вроде бы фотиком равно почти не пользуюсь, но тогда, пришлось бы просить его самому назад каждый раз, если вдруг понадобится. (Ещё в виде альтернативы мне предложили пользоваться тогда более старым фотиком, большим и неудобным.)

Естественно, у меня нет никакого желания каждый раз просить назад свой же фотик.
То есть, я вообще перестану им пользоваться тогда.

Я выдавать его отказался.
Меня обвинили в том, что я зажимаю фотик, которым не пользуюсь, а вот кому-то рядом он часто нужен.
То есть в результате я же сам получаюсь виноватым.

Ну и что сказать?
Выдать и забыл про свой фотик или просто слать на хуй, забив что близкие вобщем люди смотрят на это как будто мне сильно жалко?
(Мне вобщем не жалко, практически на любой чёткий срок я могу его выдать. Это не проблема. Но на "неопределённый срок" получается тоже самое что "навсегда".)

p.s. может вообще подарить его нафиг и купить себе другой... а то меня это как-то достаёт... фотики всё равно - штуки недорогие... это не так неприятно чем каждый раз просить свои вещи

p.p.s. Надо сказать, что у меня вообще довольно своеобразное отношение к вещам и деньгам. большинство предметов для меня - это возможность о чём то не думать или не беспокоиться. К примеру, покупая проездной на метро, я никогда не считаю поездки и мне всё равно, сколько останется в тот момент, когда они закончится. Проездной - это способ в течение месяца не задумываться сколько там поездок осталось, не стоять в очереди к окошкам и т.д. Я лучше переплачу, если буду не уверен, что поедок хватит на месяц. Зарплата для меня - способ не считать деньги. Я не часто на что-то коплю, не помню чтобы когда-то сильно обращал внимание на цену покупаемых вещей, так что устраиваясь на работу, я прошу столько, чтобы не задумываться о всяких мелких тратах. Если зарплата по каким-то причинам получется меньше чем хочется, я просто сразу от чего-то отказываюсь на месяц вперёд и далее просто не задумываюсь об этом.
К примеру, я иногда люблю сходит в кинотеатр, но если я вижу, что с деньгами напряёнка, я просто откажусь от него на какой-то срок, без каких-то напрягов. Постоянно отслеживать, на что хватит, а на что нет - для меня значительно неприятнее.
В конечном итоге, если отказываться практически от всего, то вполне можно жить на мельчайшие суммы и не ощущать.

Некоторые люди постоянно чувствуют какую-то подавленность по поводу того, что им на что-то не хватает бабла или просто зарплата маленькая. Я подобных мыслей в себе совершенно не выношу, то есть ну давайте ещё по поводу плохой погоды растраиваться, по поводу повышений давления или цены за бакс... ну или мало ли ещё можно найти тупейших поводов для растройства?
Вобщем я стараюсь находить более интересные повды для волнений.