(кто не знает, там экстрасенсам предлагают проверить способности в лабораторных условиях)

Это Сказка о Тройке какая-то.

Когда любой средний ноутбук и консоль позволяют показывать вполне красивые трёхмерные мультфильмы, рендерящиеся в реалтайме.

Пока что это всё используется только на уровне видеоигр, то есть, ну Uncharted позволяет смотреть интерактивное кино и какбы бегать внутри фильма самому, пока там всё вокруг взрывается, причём не в формате редких катсцен, а основным процессом. Понемногу, помаленьку, к этому подключаются остальные. Опять же Heavy rain простихоспади и квесты TellTale - это тоже такие робкие шаги в сторону интерактивного кино, то есть такого кино, которое просчитывается "на лету", в зависимости от действий игрока.

Сейчас кажется все компании вдруг отстрелялись своими наработками по очкам виртуальной реальности, потом что они тоже толком позволяют работать только если видео хорошее и если оно просчитывается на компе у пользователя.
Крайтек, Юнити, про лукасфилм я уже ниже писал, анрил на эту тему уже давно отстрелялся, Плейстейшен, даже вон какието трешеделы что-то там мутят
(а дисней параллельно учит роботов рисовать 2D анимацию, что, кто бы мог подумать - тоже шаги в ту же сторону, на самом деле)

Взлетит оно или нет - до сих пор непонятно, помним мы эти ваши все крики о "новой реальности" двадцать лет назад.
Но видно движение с кучи разных сторон к одному и тому же - к новой форме искусства.
Интерактивной истории.
В идеале - к тому, чтобы игрок стал участником истории. (Некоторые скажут что дык, давно уже участник, но на мой взгляд - пока что мы видим только костыли, которые либо с одной стороны держатся за видеоигры, либо с другой - за кино, но так и не способные пока оторваться от двух этих старых форматов.)

Уже много раз натыкался на такое, что разговариваешь с ними, задаёшь вопросы, и в какой-то момент вместо аргументации, вместо мнения, доводов слышишь: "Тебе нас не понять".

Ну то есть зачем что-то аргументировать, объяснять. Зачем вообще думать? Другим просто тебя не понять, и всё. Нечего тут даже и разговаривать с ними.
Я такого больше ни у кого не встречал, при том что я ну собаку съел на общении со странными людьми разных культур, но такую вот замкнутость вижу впервые.

На мой взгляд это говорит об отсутствии самокритики, о том, что человек отказывается взглянуть на себя со стороны.
И это, на мой взгляд, очень плохо.

Имена богов в мире Elder Scrolls - ссылаются на разработчиков.

Julianos - Julian LeFay (человек, считающийся "отцом" Элдер Скроллс)
Stendarr - Daniel Starr (Dan Starr -> StenDarr) - бетатестер
Arkay - R. K. Deutsch - тестер
Mara - Marilyn Wasserman - тестер
Dibella - Mary Jo DiBella - тестер
Akatosh - Lawrence Szydlowski, тестер - в письмах он подписывался "also known as the Old Smaug himself." т.е. A.K.A.T.O.S.H.
Zenithar - Stephen Zepp - тестер

Так же луны Тамриэля Jone и Jode ссылаются на тестеров Joan McKeown и Judy Weller соответственно.

А мне просто интересно, то есть я вот даже издеваться не буду, просто скажу ок:

А среди читателей этого блога есть кто-нибудь, кто допускает, что у кошек, например, или у собак может быть письменность? Есть кто-то, кто считает, что их язык не является набором условных сигналов, зашитых в инстинктах - а является системой литературного уровня?
Есть кто-то, кто считает, что муравьиные (или тараканьи) колонии можно называть цивилизацией, якобы у них там в колониях может быть что-то уровня политики или суда, или биржи труда (с языком и литературой конечно), а, опять же, не наборы инстинктивных ролей?

Я просто всё чаще тут натыкаюсь на людей, ну взрослых мужиков, которые мне такое утверждают и сначала там пытаюсь что-то про строение мозга рассказывать, типо ну есть мозжечёк, левая сторона, правая сторона и тп, а потом такой - ооо, ну да, с образованием у вас тут в Чечне я вижу совсем не задалось.

То есть Коран, мудрость предков, послания божественной мудрости, это прекрасно, но есть ведь ещё такие вещи как банальная анатомия, биология.
То есть там о политике, философии и истории ещё можно спорить, но с анатомией - как-то вот простите, либо у тебя докторская степень, либо давай просто слушать что умные люди говорят, и не выёживаться.

p.s. это ещё ничего. один знакомый мне рассказывал, что в девяностых в глубинке можно было услышать, что земля плоская
мне иногда кажется, что и до сих пор можно. я даже побаиваюсь спрашивать людей об этом

мимими
никогда ещё кровавые маньяки-убийцы не были такими милыми

к счастью без взрыва

на улице (и теперь - дома) +3
в холодильнике +4, он собака электричеством греется, в отличие от меня
кабачки грёбаные, подвиньтесь

И в умеренности тоже должна быть умеренность.

Человек пишет, что вот он работал с заказчиком, и при этом заказчик не заплатил за работу. Ну то есть грубо говоря - обокрал.
При этом имя заказчика - не пишет.

Такое сплошь и рядом.
Люди почему-то склонны покрывать тех, кто их обокрал. Почему? Имя в студию, ссылки на домашнюю страницу, на сайт, на портфолио, с кем работал, где работал, когда работал, кого ещё кинул. Интернет должен знать своих героев во всех деталях.

Меня вот за всё время кидали два раза. Один раз одна компания, уже полжизни назад как, про которую я не пишу, потому что я им замстил так что дайбоже, так что ящитаю что мы квиты. Помоем я даже перестарался. Мне теперь наверное даже извиниться надо. Нуачо, они первые начали.

И один раз аутсорсер, замечательный беларус по имени Велимир Залётнев, который получил аванс, промотал его на свои дела, ничего не сделал к сроку, пропал и потом отказался это аванс возвращать. Красавец, да?

Вот. А больше никогда ничего такого не было. При том что почти всегда я работаю без договоров, на устных договорённостях + обычной переписке. Случаи недопониманий бывали и не раз (самый позорный, наверное, когда я исключительно идиотски договаривался с одним издателем), но кидать никто никого никогда не кидал. Расходились не всегда довольные друг другом, но всегда без материальных претензий.

"Что общего у юриста и сперматозоида? Только у одного из трёх миллионов есть шанс стать человеком." (с)