Тамарка про первый поцелуй написала - а я тоже всё обдумывала - написать как-нить про пэрвый пацалуй.

Я вот первый раз целовалась - на сцене )) совершенно неожиданно )) Было мне... уф, ну лет 15 наверное. И дают мне в театральной студии роль принцессы Элейны, любовницы рыцаря Ланцелота (да, не ржать, товарищи, - играла я лирическую юную мамзель). Роль дали неожиданно, но сообразить я успела - как же мне с Д. целоваться-то? вот позорище - целоваться-то я не умею! Момент целованья произошел неожиданно - так как я не знала роли, ввод был срочный вместо ушедшей из спектакля девочки - то вдруг бац - посреди сцены - Д. лезет ко мне целоваться! я чуть не забыла, что это по роли - треснуть ему по башке хотела (вот вам и принцесса Элейна) - ну не хотелось мне столь интимных отношений с Д. (а, кстати, если кто помнит сценариста Д., выносящего мебель под моим руководством во время ремонта из моей квартиры - так это он). Пришлось целоваться и как-то соответствовать более опытной, чем артистка, героине

так что, Д.! станешь окончательно звездить на сценарном небосклоне - буду компрометировать тебя сведениями о пэрвом пацалуе и о том, что ты меня на руках носил! Свидетелей много!


граждане, не отстаем, не отстаем от коллектива, рассказываем про первый пацалуй. А то буду спрашивать еще про чё-нить

у моего большого друга сегодня день рождения. Уже скоро день кончается - а я ему дозвониться не могу - спектакль играет. Угораздило ж. И на гастроли через пару дней сваливает... когда ж мы праздновать будем...

товарищи. Эээ... кто у нас на квартирнике эээ.... забыл шерстяные носки... эээ... просим объявиться. Ибо иначе - выбрасываем через чуть-чуть. Вот.

пиздец, товарищи. Скотина - сбежала. И что мне теперь дедать - я не знаю. Вы вообще на время записи посмотрите - и суббота к тому же. Я вот еще не проснувшаяся и уже в ужасе. Я его поискала. Я ему еду на блюдечке поставила. И только теперь я понимаю, какая у меня большая квартира. В сравнении с маленькими-маленьким хомяком...

после обнаружения мама моя выдала следующие афоризмы:

1. Ну что я тебе могу сказать... еды ему надолго хватит... [недвусмысленно оглядывая мою большую библиотеку]

2. Ну что я тебе могу сказать... сегодня ко мне в гости придет Т. Я могу ее попросить принести Мусю [кошка]

3. Ну что я тебе могу сказать... Значит, вы купили гордое сильное свободолюбивое животное.


п.с. если кто умеет ловить хомяков менее болезненно для хомяков, чем Муся, приходите, а...

п.п.с. добровольные пожертвования в виде новых хомяков - принимаются.

http://www.geocities.com/linorg/33.html

ах да!..

Кабакова - нового - читать! (Старого - кто не читал - тоже). Фрекен Снорк - особенно, там главный герой в нашей географии обитает. Живет в соседнем со мной доме, а погуливает - в Ваших краях. Я прям читала - и каждый, ну каждый раз Вас вспоминала и думала - дочитаю, обязательно Фрекен расскажу!

книга долгая... в один присест - не читается. Ибо - обильно и подробно. Определения, фразы - точнейшие. На "а-ах"... Nedo! там про 60-е и про 70-е - много, читай!

финал - вымученный, выстраданный, вырожденный, не единичный - а множественный. Кажется - вот, вот, вот он, а - нет.

Любителям основательного чтива, настоящего романа - рекомендую. И вы знаете... книга какая-то волшебная по воздействию. Она подминала моё настроение - под свои фазы, волнами, я существовала с ней. Странно так.


а вот "Нет царя у тараканов" - что читать, что не читать. Мне вот дочитывать - нет охоты. Хоть Данилкин и хвалил. Ну его, Данилкина.


читаю Записки Смирновой-Россет (фрейлина при дворе Николая Первого). Составлена книга своеобразно, хм. Издана у Захарова. Однако подробности есть - прелестные. Любителям старинных мемуаров - читать.

Молодой режиссер, снимающий первый фильм, выбирает место для натурной съемки. Он быстро идет по лесу, продираясь сквозь заросли. За ним, тяжело дыша, еле поспевает оператор, пожилой человек. Наконец, зайдя в самую непроходимую чащу, где от густой листвы темно, режиссер торжественно восклицает:

- Здесь мы будем снимать сцену свидания!
- Здесь мы будем проявлять пленку, - мрачно отвечает оператор.




Кинооператор пошел в первый раз в жизни в театр.
После спектакля встретил в фойе приятеля и тот спросил его мнение о спектакле.
- Да, говно!... - ответил оператор. - Все на общем плане...



Однажды решили снять кино слепой, глухой и дебил.
Слепой сказал: " Я буду оператором!"
Глухой сказал: "А я буду композитором!"
Дебил сказал: "Тогда я буду режиссером!"
Сняли свое кино. Сидят, смотрят.
Слепой говорит: "Что-то плохо видно!"
Глухой говорит: "И слышно плохо!"
А дебил говорит: "А мне нравится!"

вот вам налицо разность поколений. Спектакль "Белая гвардия" я приняла с визгом и писком, а родители мои с друзьями - ушли в антракте, отплевываясь.

но в одном мы сошлись: артист Хабенский - такой полковник Турбин - как я - спящая красавица

люди!!!

я вчера видела живую Буклю!!!

она настоящая!!!

а в жизни - еще больше красавица, чем на фотах!!!

у меня есть свидетели!

Ромашка написала пост с религиозным вопросом. Вопросом, который меня давно интересует. Ну - это вы сходите, кто еще не ходил - почитайте у нее. Но есть и еще один актуальный вопрос у меня по религии. Про другие религии не скажу - их я еще хуже знаю, чем свою. А вопрос - хоть и богохульный, наверное - напишу.

Православная религия осуждает предсказателей, ворожей и всех остальных людей со схожей/смежной деятельностью. От лукавого всё это - говорят священники. Так, хорошо. Понимаю. Не должен знать человек, уповать должен на Бога. Понятно. Тут вопросов нет.

Вопрос: а как же тогда многие святые, которые до канонизации - были именно предсказателями и врачевателями "нетрадиционными" методами? Святая Ксения Петербургская. Святая Матрона. Святой Иоанн Кронштадский. Святой Василий Блаженный. Так, ладно, Иоанн Кронштадский был священником, ладно, проедем. Но вот например остальные, мною перечисленные? Почему их не записали в ворожеев и предсказателей от лукавого? Почему их - канонизировали? Как церковь делит? С канонизацией самой мне вроде всё понятно. Но вот как отделяют - кто хороший, а кто - нет? ведь и те, и те - помогают и вроде бы помогают одними и теми же методами и во благо человека.

не хочу обсуждать ответ - дескать, церковь так говорит про этих людей, потому что ей они мешают "на рынке" - вместо того, чтобы пойти в церковь, помолиться, поставить свечку - человек идет и платит деньги вот к таким конкурентам и церковь пытается человека запугать грехом, манипулирует, шантажирует, запугивает и т.д., боится упустить власть над человеком (ну - сейчас вряд ли, уж сильно разобщенное у нас общество, может, это из более ранних времен, когда церковь посильнее над человеком довлела, она должна была быть единственным пристанищем, сейчас вряд ли церковь может приследовать такие цели в больших масштабах). Дело не в моей религиозности и не в моем трепетном отношении (кои при всей моей болтливости и необразованности - имеются), а в том - что такой ответ мне неинтересен, только и всего. И - не хочу обсуждать то, что дескать - а эти люди шарлатаны и т.п. а) шарлатаны безусловно есть б) говорю о людях, которых сама видела и видела результаты их лечения и слышала их предсказания: всё правда, видела вылеченных людей на последней стадии рака и при других сильнейших труднейших заболеваниях.

вот. Может, кто в курсе? или мысли какие на этот счет есть?

вполне возможно - да скорее всего так и есть - дело исключительно в моей дремучести.