film by Terrence Malick.
продолжительность: 2ч. 16 мин.

Фильм об истории девушки Покахонтас. (европейцы высаживаются на американский берег, местная дочь вождя влюбляется в одного из пришельцев итп. Сценарий прост, и не о нем пойдет речь.)




Визуальный ряд:
Оператор поработал на славу. Имхо практически каждый кадр - идеальная фотография, достойная стать открыткой. Тема природы конечно же доминирует, очень хорошо передан контраст между дикими лесами "нового мира" и геометрически ухожеными садами Англии. Жаль правда зиму несколько урезали.
Весь фильм построен на квази-статических видах природы; развитие происходит плавно и размерено - это может показаться скучным привычному к молниеносному сюжету современных фильмов зрителю, но в этом есть свой расслабляющий шарм. Единственная динамичная сцена - несколько стычек между колонизаторами и местными жителями, мне показалось, что недостаточно развита, хотя еслиб они уделили этому больше времени, то получлось бы совсем банально.
Кстати о времени: имхо, могли бы урезать малек, а то два с половиной часа не всякий высидит, с таким-то ритмом развития!
Актеры играют хорошо, по крайней мере у меня не было реакции "не верю" в отношении их действий и выражений лиц.
Позволю себе небольшое отступление на тему влияния фотографии на кинематограф.
( читать имху )

Короче говоря, я бы поставила визуальному ряду пятерку.




Звуковой ряд:
А вот тут начинается полное разочарование.
В фильме испульзуется (имхо, чрезмерно) две, ну или три музыкальные темы. Сразу замечу, что весь поселдующий негатив - чистое имхо.
Первая тема - особенно режет слух в начале и в конце фильма. Создается впечатление, что заело пластинку. Примерно такое же чувство я испытывала когда возвращалась на метро домой, под звук гудящего мотора. Это просто _очень_ долго. С минимальным развитием. Сдается мне, режисер хотел чего-то с мягким, но настойчивым развитием, чтобы постепенно напряглись все чувства в предчувствии чего-то грандиозного, ну или проникшись величием природы. Что ж, композитор не справился. По крайней мере в переполненом зале слышались недовольные вздохи и даже смешки (в конце фильма).
Вторая тема - спокойная классика, мне даже показалась знакомым, смотрела титры чтоб запомнить композитора, но то ли проглядела, то ли они не написали. Ладно. Надо сказать, что по мне - так вполне подходит, хотя может показаться странной на фоне полуодетых индейцев.
Диалоги - нет, текст, это нельзя назвать диалогами - минималистичен, но все же, имхо, режет слух своей американской сущностью. Абсолютно нелогично, что она так быстро понимает быстрый и абстрактный говор англичанина. Не совсем ясно, как колонизаторы общаются с местными, ну да ладно. Вернемся к тексту как таковому: может я черствый человек и ничего не понимаю в романтике, но безграничный пафос "голоса души" героев фильма портит все впечатление от картинок. К концу фильма я просто перестала слушать, что они болтают. Как ни странно, тот же пафос в устах главного индейца менее неприятен, так как он воспринимается не ушами, а глазами, с помощью субтитров.

Короче, за звук я бы поставила кол.

( короткое предложение ремейка звука )

отредактировано: 19-02-2006 04:44 - Мыслящая