Франция. 2006
http://www.renaissance-lefilm.com/ -- немало отрывков из фильма. Советую посмотреть, чтоб решить, стоит ли ради этого в движении идти в кино.


Действие происходит в Париже 2054ого года, завязывается заварушка на почве научных открытий - детальная критика сценария ниже, в спойлере.

Ребята шесть лет ваяли граффику. и они достигли успеха в этом плане, надо отдать им должное. Хвала граффике - ниже, во втором спойлере.
Не знаю, повлиял ли на них недавно вышедший фильм Sin CIty, но сходство налицо.

Такие фильмы не идут смотреть ради сценария. На сценариста у них как ни странно денег не хватает, ну или тот, кто как проклятый хотел воплотить в жизнь свою идею граффики пишет сценарий сам.
Этот фильм - не исключение. Сценарий тут ни к черту. Порой даже смешно. Так что если вы любитель интересной граффики - это для вас, в копилку.



дальше - сплошная имха и рассуждения о науке, о ЗВ3, и вообще.
спойлер1: о сценарии (читать без угрызений совести)

спойлер2: о граффике

отредактировано: 23-03-2006 03:15 - Мыслящая

Как я уже заметила, презрительное отношение к аниме может быть только у тех, кто знаком с ним крайне поверхностно по сериальцам вроде "Сейлор-Мун". Хотя та же "Сейлор-Мун" - весьма характерный представитель своего жанра.

Ну, во-первых, аниме - это не просто японские мультики про большеглазых девочек с длинными ногами в коротких юбках. Анме - особый пласт культуры, восодящий к манге - искусству рисованых историй (ужасно не люблю слово "комиксы"), которое издревле является составляющей частью японской культуры - искусству манги не одна сотня лет, оно было развито ещё в средневековье - и многие каноны и анимешные "штампы" имеют дрвние корни. Наверное, одной из основных причин возникновения манги была сложная письменость, которой большая часть населения не владела вообще или владела плохо. Тогда начали рисовать различные истории "в картинках". Изначально в манге текста практически не было. Эмоции, действия, понятия передаются через характерные - канонические - позы, "специальные" выражения лица и - главное - символику. Веточка сакуры - романтическая любовь, капелька у виска - смущен и так далее: символы в манге практически везде - от цвета волос и ширины глаз героя до формы листье на ереве на занем плане. В виде манги передавались романтические истории и "анекдоты", притчи и даже философские трактаты. Это отдельный вид литературы(искусства?). И, как и в любой литературе, как в изобразительном искусстве, в манге есть множество жанров и поджанров. Драма и комеия, трагедия и романтическая история любви, сказка и философский трактат - манга может быть чем угодно.
А аниме - "ожившая" манга. Иногда в аниме количество "штампов" несколько уменьшается - ведь, например, движение можно показать непосредственно, как и голос. Можно добавить музыку и т.п. Так что деление на жанры в аниме такое же, как в манге. И говорить, что вы не любте аниме, посмотрев парочку детских сериалов - это всё равно, что утверждать, что вся литература - ерунда - на основании того, что вам не нравятся "Колобок" и стихи Агнии Барто.

Теперь о том, с чего начинать. Европейцу, особенно презирающему махо-сёдзё (аниме о молодньких девушках-волшебницах), знакомство с аниме нужно начать с
работ Хайао Миязаки:
Небесный замок Лапута
Служба доставки Кики
Порко Россо
Шепот сердца
Принцесса Мононоке
Ходячий замок Хаула
Унесенные призраками
Кошачья благодарность -
и другие.

Мужчинам очень рекомендую "Манускрипт Ниндзя". Поклонникам "Матрицы" - "Призрак в доспехах" Осии Мамору (поймёте, откуда Вачовски спёрли некоторые идеи)
Тем, кто любит очень серьёзные вещи - очень рекомендую "Евангелион" и "Х", "Убежище ангела".Это очень сильные вещи, смотреть которые нужно вдумчиво.
Для ироничных любителей жёсткого юмора и креатива - бесспорно, "Фури-кури". Впрочем, для него нужно, пожалуй, быть уже знакомым с жанром...

Current music: й

(«Hostel» / Реж.: Эли Рот / 2006)

Голливудская хеппиэндщина, представьте себе.
С другой стороны, фильм отличный.
Ужасы неожиданны и вкусно приготовлены. Сразу видно: работал кулинар международного класса.

Сцены с бензопилами - жесткие, резкие, без сюсюканий. Выстрелы в фильме хлесткие, реалистичные, приятно смотреть и слушать. Объедение.
Все рукопашные схватки режиссер строил так, чтобы реально помочь главному герою в его ситуации, а не для того, чтобы повыпендриваться перед зрителем.

Все смерти по-животному безжалостны. Без громких слов. Слов вообще было мало там, где начиналось выживание… Какие могут быть мазерфакеры и гоу ту хелл, когда у тебя уже нет двух пальцев, и все решает напряжение мышц и напряжение желваков?..

Но в то же время, рабочим названием фильма было, наверное, "Пила-3". Слишком перекликается.
Против «Пилы» ничегошеньки не имею, но хотелось новизны.

Опять же для нашего человека будет приятно посмотреть на автомашины марки «Волга» и «Жугули» советских времен. Есть даже одна автомобильная гонка на данных устройствах. Слишком мало остается таких автомашин в природе, раритет. А тута Тарантина их рекламирует! Приятно.
Приятно послушать и русские имена славянских проституток, играющих в фильме, конечно же, коварную и даже дьявольскую роль. Вообще все граждане с русскими именами играют здесь коварные дьявольские роли.
А как использовать в сюжете водку, матрешки и автомат Калашникова продюсеры не придумали.

Есть явные цитаты из Тарантины. Очевидно, лысеющий Тарантина не только примазался к талантливым новичкам, но и появился один раз на съемочной площадке и даже вкарабкался в сюжет.

Самое приятное в фильме – атмосфера. Она вам обязательно запомнится.
Политкорректная концовка все испортила. Это все продюсеры, наверно. Поубивал бы гадов.

Ставлю «Хостелу» твердую четверку.

Фильм довольно смешной, ( спойлер ) да и сама ситуация довольно интересна, имхо.

Однако не обойтись без типичных голливудских штампов, как то - картинки с веселящимися героями под позитивный ам. поп / картинки с героями в ссоре под грустный ам. поп. На это можно и не обращать внимания, а просто расслабляться, но порой это просто надоедает. Судите сами: если ваше терпение в этом плане уже награни, то не стоит смотреть этот фильм.

Проблемы, которые затрагивает этот фильм, наверное очень типичны для США: еврейские консервативные родители, стареющие разведенные люди, молодые чахлые таланты - ну не знаю, не жила. Если это все же так, то слава богу, что они остаются типичными только для них.

Надо сказать, что концовка мне понравилась. ( спойлер )

Ну и конечно, без политкорректных вставочек не обойтись: мудрый портье-афроамериканец; любитель мужчин... Это опять же, как кого это бесит - или нет.


Короче говоря, смешные моменты есть, и если не обращать внимание на все вышеупомянутые голливудские штучки (не забыла ли я чего?), то фильм вполне приемлимый, имхо.

отредактировано: 04-03-2006 11:33 - Мыслящая