в чём отличие хороших западных фильмов от хороших отечественных фильмов?..
первые, как это ни странно, заставляют думать о нашей жизни...
вторые - ненавидеть эту самую нашу жизнь...
вот, наверное, отражение нашей дерьмовой жизни в нашей далеко не самой дерьмовой стране...
одно из миллионов...

простите, если не в тему! так, навеяно про\пересмотренными в последнее время чудесными фильмами

Если б не отчим с вечными его бредовыми идейками, я б это никогда не посмотрела.
Когда он объявил, что мы идем смотреть фильм сделаный аборигенами о них самих -- я скривилась, представляя себе очередную политкорректную бодягу, или же совсем неудобоваримую хрень. Впрочем, на халяву грех не сходить).
(я даже, пока оно еще не началось и в кинотеатре шла апокалиптичная реклама, цинично подумала, что в крайнем случае напишу о рекламе -- и впрямь выдающаяяся, только я уже все забыла. ладно.)



Однако фильм оказался хорошим!
Для начала стоит отметить, что снимали его все-таки профессионалы. Это все наверное на сайте расписано, не буду об этом. Так что с картинкой и проч. все в порядке))
Фильм , имхо, особенно хорош тем, что чисто документальные вещи аккуратно интегрированы в сюжет: различные обычаи и детали быта, общинный строй, как-бы рассказываются между делом, вписываются в историю и насыщают атмосферу размеренностью: главное достоинство охотника не столько меткость, сколько терпение. История же, рассказаная в фильме, учит именно терпению. Фактически весь фильм направлен именно на это -- стоит оговориться, что фильм "рассказан" современным аборигеном, который рассказывает на ломаном английском о том, как древнюю легенду рассказывает один его предок другому. Такое наслоение получается)) (Это не спойлер, тк это становится ясно сразу.) Да и сама история довольно любопытна и непроста, освещает немало поведенческих аспектов, которые порой верны и для нашего общества. Историю рассказывать не буду, зачем?
Так что будут рады и "сюжетники" и "документальщики" и "картиночники")))