Ну, вообщем и целом - не обязательно.
Но весьма вероятно. Ибо в очень большом количестве процессов (хотя и не скажу, что в подавляющем большинстве, но тем не ме) для нас важен именно результат.
С другой стороны, полно вещей, в которых процесс полезнее, приятнее и вообще важнее, чем результат Жизнь в частности - ибо результат-то все равно один (и если не рассматривать религиозную картину мира, то он довольно нерадостен), но процесс может быть далеко не так плох.
Под всякий процесс нужно подбирать стратегию check-point'ов, в которых подводится промежуточный результат. Потому что если процесс мерзок, но результат обещает быть ого-го - нечего расстраиваться, надо "с оптимизмом смотреть в будущее". "хорошо то, что хорошо заканчивается" - как раз для таких случаев, когда оно наконец-то закончилось. А так, по-хорошему, жизнь происходит здесь-и-сейчас, и конец (он у всех один и тот же) не имеет значения.
Стас
Стас т.е. если разделить процесс и его окончание - на две не связанные части. То получится, что процесс - хорошо (потому что просто хорошо), а окончание - плохое (но оно же заканчивается - и хорошо ). Т.е. если следовать идее "здесь и сейчас"... Мне так нравится
тут сразу появляется тема проживания жизни через себя помаксимуму - которая так отлично ощущается физически. что ах.
Дело за малым - научиться воплощать в жизнь эти правильные слова и мысли. Как обычно. Что ни разу ни умаляет достоинства приведённых выше рассуждений. И - в который уже раз - спасибо за правильно поставленный вопрос.
Стас
-
[Print]
злостная_вредина