Кофе
emergency
дневник заведен 08-07-2007
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
[1] 30-11-2024 08:37
Bloodborne вкратце

[Print]
Акша Таквааш
30-05-2011 19:03 Топ блогов забит гей-парадами
Кстати вот что думаю по теме:
Некоторые вещи должны оставаться официально аморальными.
Никто не запрещает бомжевать и бухать до упора - но это аморально.

И геи - в том числе.

Все должны знать - бомжуя ты наносишь вред обществу.
Никто не запрещает - но и никаких дополнительных социальных поблажек, потому что в таком состоянии обществу ты не нужен. Терпят тебя только потому, что демократия и либерализм.

Такое вот моё мнение.

-

Ещё вот не совсем в тему, прочитал тут идею - чтобы можно было проводить нормальные выборы и они не превращались в пиздец а-ля "голосуй сердцем" - нужно банально выдавать больший вес голосам людей, которые более полезны.
Высшее образование - бонус к голосу.
Семья - бонус.
Стабильная работа и выплачивание налогов - бонус.
Работа на государственном предприятии - бонус.

Отсидел - вес голоса уменьшается.
Нет даже среднего образования - вес уменьшается.
Не состоишь ни в какой партии - вес уменьшается.
И т.д. и т.п.

Мне кажется - крайне разумный вариант.
Комментарии:
30-05-2011 20:47
Камрад
про голосование- Марина и Сергей Дяченко, роман "Мигрант".
Ах да, ты же фантастику не читаешь)
про геев- имхо любовь-и у них она такая же. Просто не-геям сложно ее представить в этом направлении... А она та же.
Камрад
пост не про любовь
он про социальные бонусы

я же написал - страна у нас демократическая... никто никого любить не запрещает
но пособий и штампы в пасспорте она всем не гарантирует

бомжи не смогут выйти на улицы и заявить что они тоже хотят пенсию, объясняя, что они любят бомжевать и какая у их тяжёлая жизнь
30-05-2011 21:04
Камрад
не уверена что геев и бомжей стоит сравнивать.
Камрад
почему нельзя?
30-05-2011 22:18
Кибернетическая сосиска
Да и вообще взять все, да поделить!
Камрад
э-э...чо?
30-05-2011 23:20
Камрад
ну хотя бы потому что бомжи -асоциальны а геи приносят такую же пользу обществу как и гетеросексуальные люди)
Камрад
во первых, геи значительно более асоциальны, чем бомжи
то есть геям проще чем бомжам не проявлять своих пристрастий перед окружающими
но в случае проявления - реакция социума будет значительно более резкой, чем в случае с бомжами

во вторых, однополые браки чисто физически не могут приносить такую же пользу обществу как гетероксуальные
и поэтому для государства нет ни малейших причин их регистрировать и тем более поощрять за них

в третьих - это даже если не считать тот отрицательный эффект - который даст само официальное признание моногамности как морально приемлемой вещи
по отрицательному эффекту это примерно близко к признанию морально приемлемой - проституции

в четвёртых - это если не считать, что дети, выросшие в однополых семьях очевидно будут отличаться (моральными установками) от детей выросших в гетеросексуальных...
30-05-2011 23:41
Камрад
я не про сами браки. А про геев как вообще большей частью работающих, платящих налоги итэдэ и тэпэ граждан, со своими правами. Как-то они отличаются от бомжей в этом смысле все же.
имхо это то же самое что леворукость признавать там болезнью или преступлением...
Камрад
Если бомж, проститутка или пьяница работают и платят налоги - это не значит, что их занятия сразу становятся социально приемлемыми.

Ри - тут действуют немного другие правила, отличающиеся от "ах, бедные пидарасы, как же они теперь выживут то без штампа в паспорте, дотаций и гейпарадов".

Есть такое понятие - нормы морали.

Эти нормы - не с потолка появились. Это наша культура, наша религия, история. Более того - это наша идентичность, как народа.
И мы никуда от неё не денемся.

И не нужно никуда от неё деваться, потому что если её убрать - останутся только либеральные ценности "кто много не заработал, тот лузер". А всё остальное - исчезнет как недостаточно толерантное.

Нормы морали трогать нельзя.
Если кто-то хочет быть геем - это его право.

Но до тех пор пока он живёт в нашей стране - он находится в рамках наших моральных норм, нашей культуры.
И это правильно.
30-05-2011 23:51
Камрад
да все я понимаю про наши моральные нормы.
есть законы развития общества. Крепостное право тоже когда-то было моральным. Все меняется.
Ошибка тех кто сейчас на гей-парадах синяки получает- думать, что сейчас уже настало время для таких изменений. В нашей стране- не настало, увы. Имхо только в этом проблема а не в каких-то там вечных нормах.
Камрад
Я надеюсь что никогда и не настанет.

Большинство подростков десять лет назад мечтали стать бандитами, сейчас - мечтают стать чиновниками чтобы пилить бабло.

И это крайне логично с точки зрения современных передовых либеральных демократических моральных ценностей.
Какой же идиот откажется от того, чтобы много получать ничего е делая?

Я надеюсь что дальше мы по этой дороге не пойдём, и вернёмся назад.
Любой вариант, и строительство коммунизма, и православные моральные ценности, да хоть какие - мне кажется лучше, чем либеральный.
30-05-2011 23:57
Камрад
))))))))) это ты к тому что все вдруг могут захотеть стать придарасами????? зря ты так, не будет такого) не тем оно обусловлено.
Камрад
Это я к тому, что идёт цепная реакция по всем культурным нормам.

Она не сегодня началась и не с геев. Это просто звено в общей цепи.
31-05-2011 00:15
Камрад
что-то не вижу я пути назад. Разве что снова-здорово насильственным образом.
Камрад
Любое наведение порядка бывает только насильственным образом.
Ненасильственно - только бардак наводится.

Я лично вижу тока два пути в нашем случае - насильственное наведение порядка.
Либо развал страны.

Других вариантов не вижу вообще.
31-05-2011 00:41
Камрад
)))
партия- наш рулевой?)))))
поживем- увидим как оно будет. Думаю- увидим....
Камрад
>партия- наш рулевой?

ну да... по другому у наших как-то не получается

я тут пару раз размышлял, ну чисто гипотетически
то есть вот мысль о бонусах к голосам в сабже - она какраз одно из таких размышлений

но для этого партия должна отцепиться от власти, чего она естественно добровольно не сделает... так что думаю да - рулевой теперь ещё лет на сорок вперёд
31-05-2011 09:27
признание моногамности как морально приемлемой вещи
по отрицательному эффекту это примерно близко к признанию морально приемлемой - проституции

"Моногамность" - это пять. Вообще-то, моногамия. Не знал, что единобрачие так вредит обществу. Нужно срочно вводить полигамию. Только причем здесь геи?
Камрад
опечатался)
позор мене)
Закрыть