Сегодня досмотрел сериал по сабжу. Естественно, не удержусь от того, чтобы что-нибудь про это дело сказать.

Хорошо. Нет, правда, хорошо, что экранизация появилась. Даже через десятилетия. Даже с таким мизерным бюджетом. Главное - появилась. Событие это, по меньшей мере, знаковое. Не стоит, наверное, объяснять, почему. Мне-то точно не стоит этим заниматься - я не принадлежу к числу тех людей, для которых этот роман в своё время стал Библией в прямом и переносном смысле этого слова. Я и прочёл-то его каких-то семь лет назад. Но существует целое поколение (и, быть может, не одно) людей, для которых "Мастер и Маргарита" - больше чем просто книга. И именно ради таких людей и стоило делать экранизацию.
Я многим остался недоволен. Точнее даже не недоволен, а просто слегка разочарован. Моё видение книги резко не совпадает с видением режиссёра Бортко, и это создаёт ощутимый диссонанс. Претензий к игре актёров нет. Басилашвили отлично сыграл Воланда. Просто он сыграл своего Воланда. У него, у Басилашвили, есть на это право.
Действительная же ценность экранизации заключается в том, что она обращает внимание масс на первоисточник - на книгу. По той же самой причине хороши сериал "Есенин" и фильм "Девятая Рота" - их можно долго и со смаком мокать в говно, но факт - они заставляют вспомнить то, о чём просто необходимо помнить. Или открыть для себя что-то новое.
Так получилось и с "МиМ". Сериал помог мне по-новому взглянуть на оригинал. Прояснились многие вопросы по содержанию, стали очевидны проведённые автором аналогии. Отсюда вытекает ещё одно бесспорное преимущество экранизации - неоценимая возможность переосмыслить произведение Булгакова.
Плевать на трёхкопеечные декорации, на неестественного Бегемота, на убогие спецэффекты, оставшуюся практически без внимания сатиру. Всё это - фигня. А суть - в том, что сам сериал хороший. А то, что он пытается донести до людей, знающих и любящих творчество М.А. Булгакова, - практически бесценно. Рукописи не горят. Ars longa.