при постановке фразы как "Я дам тебе конфету, если ты негр, и если ты добрый" необходимо быть добрым и негром одновременно для получения конфеты? Или достаточно одного из двух?
Тут однозначно "и" в значении "и/или". Обычное "и" подразумевает наличие обоих признаков для получения конфеты. Обычное "или" как правило еще включает исключение - то есть злому негру конфета достанется, а доброму нет, и в этом значении "или" предлагается две возможности получения конфеты. Значение "и/или" в данном случае определяется наличием условного слова "если", то есть действие может произойти при выполнении любого из условий и/или комбинации условий. Если бы отсутствовала запятая перед "и", то "и" употреблялось бы только в качестве обьединения, то есть конфета получалась бы только добрым негром.
СБ - неверно. Тогда уж, и\или обусловлено тем, что одно если использует существительное, а второе - нет. То есть, если -добрый- относится к негру, то -и-, если добрый подразумевает что-то ещё, например -человек-, то возможно или. Но это - вилами по воде. Когда хотят сказать или, говорят или. :)
Папина Дочка
Однозначно оба условия. Хотя негры очень часто добрые.
Ет как раз моя тема: "Ambiguities of Natural languages"
samojg glavnyj chuvak v etoj oblasti zhivet V Waterloo, Canada,
vot ego (Daniel M. Berry's) trud na temu "dobryh negrov": http://se.uwaterloo.ca/~dberry/
Ёженька они используют прямо в нормальном русском тексте И/ИЛИ
Эта, с позволения сказать, конструкция "и/или" пришла в русский язык из английского, там не однозначно. У нас - однозначно.
И используют такую конструкцию те, кто не знает разницы (а может, русского языка) или для тех, кто этой разницы (языка, быть может?) не знает.
Аргументировать - лень
Я здесь:
[Print]
Mikki Okkolo