Live to tell the tale
Лои-Сан
дневник заведен 31-12-2003
постоянные читатели [59]
Alexandria_, Amba, Analogue, Anga Hyler, Arde, BlackDrago, chernych, Dark Night, Darth Kenoby, davvol, DSetta, Freeda_swt, FVTVRE, Glenn, Ira, jast_merridz, katalina, Ksu, Lady Xerra, Louna, Magnifique, Moonlight Dancer, Naive, Natari, Nikolas van Merve, Offline, ONA, Prince_Eugine, Rianita, Riley, Rover, Salut, Samum, Spring Spirit, Tiona, Uhrwerk Engel, Zach, Алеана, Афинская, Джерриэлль, Дио Вильварин, зет, Кицуне, Лисена Вильранен, Мильди, Некроблонд, О-20, Призрак джедая, Пушистик, Рика, Ромм, Рубик без кубика, Сайоко, Укуренный Мысь, Хару, Чаривна квитка, Шобон, Эль, Эль Ленэль
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Омск, Россия, Сибирь
интересы [40]
антиресы [68]
[2] 27-02-2011 04:27
Картинко

[Print]
Коварная Няка
11-03-2005 10:23
Таак. Это первая рецензия, которую я более-менее нормально восприняла и даже как-то позащищалась.
Комментарии:
подмастерье
Немного собственных размышлений. Пишущий рецензию должен все изложить в такой форме, чтобы у автора возникло желание углубиться в свой рассказ, найти новые грани, а не забросить его в последний ящик и начать комплексовать, чтобы критика не вызвала отторжения, а положила начало конструктивному диалогу.
С другой стороны, многое зависит от того, как "критикуемый" воспринимает критика: как друга, или как врага, как лицо нейтральное. ИМХО, первая реакция на любую критику, за исключением положительных рецензий, это агрессия, "штыки наголо", желание защититься, так как критика воспринимается как нападка, желание унизить или посмеяться. "Критикуемый" должен различить, где критика несет в себе конструктив и ноль враждебности и угрозы, а где это способ вывести "критикуемого" из себя.
An errant soul
Увы, так и не научилась...
Закрыть