В лес, к хомячкам!
Zomb1e
дневник заведен 18-09-2004
постоянные читатели [55]
amy, Astoroshi, be cool, CandyGiRL, DigVic, ElineS, Ely, FileJunkie, Fine Dirty Trick, Forester, Ginger Fish, Hydralisk, inneres, Journalists_spb, kery, Kronik, LAKI-, Meja, MiaL, mono no avare, Mr Van, NoRulez, Nosferatus, nz_1978, Ophelia, RedL1ne, SceptiC, Shapa.SPB.RUS, SharoWar, smirnoffff, Svetkin, Taggert, Trasy, VAlter666, Werewolf, Yoda, Айсик, Ануца, Буквы иллюзий, Букля_, ванимен, Ква-кВася, Коговедьки, Лайза, НЕпонятнаЯ, Обо всем, ПАРАД УРОДОВ, Политклуб, Приют графоманства, Старший кладовщик, Таги, Тугарин Змей, Февраль, ХОМЯК, Цитатник
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Россия, Санкт-Петербург
интересы [31]
антиресы [3]
09-09-2006 23:48
Подумалось мне тут: хорошей музыкой (той, что со словами, причем со словами на понятном языке; инструменталы сейчас не рассматриваем) лично я предпочитаю считать не ту, которая качественно сыграна, проникновенно (интонационно, с душой) спета и грамотно сведена, а ту, которая вызывает воспоминания и переживания из прошлого (конкретно в моем случае сюда можно приплюсовать и пресловутую память на непережитое). Исходя из этой посылки, песни сугубо повествовательного характера будут анходиться где-то внизу всей иерархии; песни, дающие яркие визуальные образы - посередине, а на самой вершине пирамиды окажутся песни, тексты которых при первом прочтении могут показаться лишенным смысла набором фраз либо (что уж совсем редкость) - темы, слушая которые, возникает ощущение - "это написано про меня".
Отдельно остановлюсь на второй категории, точнее на том, почему образы должны быть именно визуальными (в качестве примера первой на ум приходит Янка - наверно потому, что у нее образы потрясающе четкие). Фишка тут на мой взгляд в том, что даже люди, для которых эта модальность не является доминирующей (к коим я причисляю и себя), все равно большую часть информации (поярдка 70%, как говорят нам умные дядьки) получают именно через органы зрения.
Закрыть