Есть люди которые специально не читают книжки ставшие модными, не смотрят рейтинговые фильмы. Из принципа: это массовая культура, а я исключительный. Меня всегда удивляла такая форма социального протеста. Самое забавное, происходит когда эти люди находят что-то свое, не распространённое, по их мнению - эксклюзивное, но через некоторое время это "что-то", будь-то фильм, книга или музыка, приобретает довольно широкую аудиторию. "Опопсевает". В такие моменты они расстраиваются и полностью остывают к данной теме. Ведь это теперь ОБЩЕДОСТУПНО! Мне вот интересно, что в таком случае изначально было причиной их интереса: собственное чувство красоты, тяга к прекрасному или же просто форма протеста? А выбор случаен типа: "абы эксклюзив"? Или это, что более всего вероятно, смесь этих чувств?
Мне вот, лично кажется, что это довольно глупо. А вам?
А так же отношения вроде: "я сам Пастернака не читал, но осуждаю..." Вместо Пастернака можно поставить любого "попсового" автора.

Вообще стремление не стать частью толпы иногда бывает довольно комичным, когда становится гипертрофированным. Из одной многочисленной группы потребителей человек переходит в другую, немножко, может, и меньшую по количеству, а в остальном - точно такую же, но с "голубым бантом". А все это мельтешение выдается за "принципы" и "протест" против мнения и вкусов большинства. Но как можно протестовать изменением продукта потребления? Вообще это как-то нелогично и я уж и сам запутался.


И песня: