дневник заведен 10-12-2009
постоянные читатели [70]
цитатник:
- • лента
дневник:
- • список
- • календарь записей
- • группы записей
- • rss
26-01-2023 14:31 Почистить великий и могучий
Вот хорошая новость у Colonelcassada :
"Путин своим указом включил в задачи государственной культурной политики задачи по противодействию излишнего использования иностранной лексики.
Стоит задача сократить излишнее употребление в публичной сфере заимствований из иностранных языков. Какого-либо понимания, что именно считается излишним, а что нет, пока не просматривается. Видимо чуть позднее объяснят.
Можно ожидать каких-то кампаний связанных с вывесками на других языках и изменения требований к лексике на гос.каналах и государственных СМИ."
Как идея, очень правильно, считаю. Посмотрим на воплощение, конечно. Но в любом случае дедлайны, коучинги и брифинги с имиджмейкерами и мерчандайзерами подза/бали. Есть иноземные слова, котоорые приживаются, несомненно. И нет смысла сводить все до стародавненго глаголенья, тоже однозначно. Но замусоривать язык там, где этого можно не делать, совершенно ни к чему.
Вчера с Динго фильм на ночь посмотреть хотели. Нашла что-то, спросила меня, хорошо ли я представляю, что такое топовый байопик (так в описании к фильму указано). Хорошо ли? Я вообще х/йзнаю, что это)))
Но наверняка можно по-русски понятно написать.
"Путин своим указом включил в задачи государственной культурной политики задачи по противодействию излишнего использования иностранной лексики.
Стоит задача сократить излишнее употребление в публичной сфере заимствований из иностранных языков. Какого-либо понимания, что именно считается излишним, а что нет, пока не просматривается. Видимо чуть позднее объяснят.
Можно ожидать каких-то кампаний связанных с вывесками на других языках и изменения требований к лексике на гос.каналах и государственных СМИ."
Как идея, очень правильно, считаю. Посмотрим на воплощение, конечно. Но в любом случае дедлайны, коучинги и брифинги с имиджмейкерами и мерчандайзерами подза/бали. Есть иноземные слова, котоорые приживаются, несомненно. И нет смысла сводить все до стародавненго глаголенья, тоже однозначно. Но замусоривать язык там, где этого можно не делать, совершенно ни к чему.
Вчера с Динго фильм на ночь посмотреть хотели. Нашла что-то, спросила меня, хорошо ли я представляю, что такое топовый байопик (так в описании к фильму указано). Хорошо ли? Я вообще х/йзнаю, что это)))
Но наверняка можно по-русски понятно написать.
Комментарии:
Как видишь, призывы актуальны не первую сотню лет.
the_Dark_One ну так если не призывать, и совсем ничего не последует.
В ответ хочется процитировать самый первый абзац великого русского романа "Война и Мир" великого русского писателя Льва Николаевича Толстого
- Eh bien, mon prince. Gênes et Lucques ne sont plus que des apanages, des поместья, de la famille Buonaparte. Non, je vous préviens que si vous ne me dites pas que nous avons la guerre, si vous vous permettez encore de pallier toutes les infamies, toutes les atrocités de cet Antichrist (ma parole, j'y crois) — je ne vous connais plus, vous n'êtes plus mon ami, vous n'êtes plus мой верный раб, comme vous dites. Ну, здравствуйте, здравствуйте. Je vois que je vous fais peur, садитесь и рассказывайте.
- Eh bien, mon prince. Gênes et Lucques ne sont plus que des apanages, des поместья, de la famille Buonaparte. Non, je vous préviens que si vous ne me dites pas que nous avons la guerre, si vous vous permettez encore de pallier toutes les infamies, toutes les atrocités de cet Antichrist (ma parole, j'y crois) — je ne vous connais plus, vous n'êtes plus mon ami, vous n'êtes plus мой верный раб, comme vous dites. Ну, здравствуйте, здравствуйте. Je vois que je vous fais peur, садитесь и рассказывайте.
emergency в ответ же хочется процитировать распространенную поговорку - "не пришей к п/зде рукав"
ок, смысл цитаты остался не понят
emergency ну, любезный, Вами , видимо, был не понят смысл романа, а Вы с цитатой... Так что уж я себе как -нибудь подобную сирость и убогость прощу.
отредактировано: 26-01-2023 16:42 - Busi
я не понял смысл войны и мира
ок
ок
Но в любом случае дедлайны, коучинги и брифинги с имиджмейкерами и мерчандайзерами подза/бали
+1
emergency
существует некая разница, между принятием одним из классов народа (не всем народом) в качестве рабочего некоего иностранного языка целиком (хотя по мне, так это тоже весьма уродливо) и замусориванием варваризмами уже имеющегося местного языка. А чего останавливаться, давай сразу слайсать на писы, ты же этого хочешь?
существует некая разница, между принятием одним из классов народа (не всем народом) в качестве рабочего некоего иностранного языка целиком (хотя по мне, так это тоже весьма уродливо) и замусориванием варваризмами уже имеющегося местного языка. А чего останавливаться, давай сразу слайсать на писы, ты же этого хочешь?
от "западника" Тургенева не ожидал ...
Но в любом случае дедлайны, коучинги и брифинги с имиджмейкерами и мерчандайзерами подза/бали
Пипл, проклоцывайте тикеты, ага.
- Молодой человек, вот вы сватаетесь к моей дочери, а как у вас с доходами, сможете содержать семью?
- Знаете, зарабатываю я, в целом очень неплохо, правда, не всегда регулярно - дело в том, что я - фрилансер ...
- Да по роже виду, что не Иванов, работаешь-то кем?
Ха-ха я вообще хочу чтобы язык один остался и мне наплевать какой все остальные вымерли)) и сближение языков это хорошее годное движение в этом направлении)) всем будет удобнее, великая культура ничего переживет какнибудь
И что главное - движение неизбежное. Удачи нашей хунте сраной как-то на этот процесс повлиять руки коротки
И что главное - движение неизбежное. Удачи нашей хунте сраной как-то на этот процесс повлиять руки коротки
emergency
ну так вперёд, учить эсперанто - он точно "ничей" и "для всех". Склонность к сверхценным идеям - это всегда прекрасно. И показательно.
ну так вперёд, учить эсперанто - он точно "ничей" и "для всех". Склонность к сверхценным идеям - это всегда прекрасно. И показательно.
как только эсперанто останется единственным языком в мире или хотя бы начнет к этому приближаться - обязательно его выучу
что характерно - в таком случае ты тоже его выучишь
при чем тут вообще "ничьи" языки и "для всех"?
я о них хоть слово написал?
что характерно - в таком случае ты тоже его выучишь
при чем тут вообще "ничьи" языки и "для всех"?
я о них хоть слово написал?
вынужденно? Да, возможно. Желанием не горю. Он не даёт доступа к культурным пластам, тупо средство коммуникации.
не написал. Верно. Ложная ассоциация с "плевать чей", видимо. Ну или "ничей", как ультимативная форма к "плевать чей" - чтоб никому обидно не было.
не написал. Верно. Ложная ассоциация с "плевать чей", видимо. Ну или "ничей", как ультимативная форма к "плевать чей" - чтоб никому обидно не было.
Я думаю что на данный момент язык который ближе всего приближается к всемирному средству общения - это китайский.
Если представить себе мир где все остальные вымерли - это значительно более удобный мир.
Якобы культура умирает с языком - сомнительное утверждение. Была древнеримская культура и латынь. Латынь как разговорный язык вымерла, а культура переродилась в итальянском возрождении, ничего чудовищного с ней не случилось вообще, не смотря на то, что итальянцы говоря на итальянском, другие провинции римской империи на других языках. Не канули в лету античные трактаты, что физически сохранилось - остается. Замечательно сохраняется культурная преемственность не только при изменении языка, но даже вообще при полной смене.
Если представить себе мир где все остальные вымерли - это значительно более удобный мир.
Якобы культура умирает с языком - сомнительное утверждение. Была древнеримская культура и латынь. Латынь как разговорный язык вымерла, а культура переродилась в итальянском возрождении, ничего чудовищного с ней не случилось вообще, не смотря на то, что итальянцы говоря на итальянском, другие провинции римской империи на других языках. Не канули в лету античные трактаты, что физически сохранилось - остается. Замечательно сохраняется культурная преемственность не только при изменении языка, но даже вообще при полной смене.
emergency
есть типы культуры, привязанные к языку. В основном, это литература. И если проза может быть переведена относительно без потерь, то вот поэзия - нет. Фактически, оригинал и "перевод" - это два разных произведения. Да, перевод может быть даже лучше оригинала, но это - другие стихи.
есть типы культуры, привязанные к языку. В основном, это литература. И если проза может быть переведена относительно без потерь, то вот поэзия - нет. Фактически, оригинал и "перевод" - это два разных произведения. Да, перевод может быть даже лучше оригинала, но это - другие стихи.
отредактировано: 27-01-2023 00:48 - Darth Kenoby
Ну и что. Ужас ужас, не прочитают люди будущего Пушкина в оригинале. Культурная русская идентичность развалится от этого очевидно, культура будет утеряна навсегда.
Начнем с того, что мы и так читаем все в адаптированном варианте. У меня дома лежат прижизненные издания Пушкина, я их читать не могу вообще, это чудовищно тяжело.
Я думаю подавляющее большинство людей и так Пушкина не читали за пределами школы, и вообще ничего не потеряют.
А единицы типо меня, читающие полные собрания сочинений - я думаю вполне перебьются переводами, Шекспир в переводе вполне понятен, ну то есть я легко на инглише читаю, но как-то страшно не рвусь в оригинальным стихам.
Один два фаната-фаната выучат древний язык и тоже не умрут.
Короче я не вижу какого-то жуткого невосполнимого вреда культуры. Да что-то будет утеряно. Но что-то так или иначе будет утеряно со временем. Какие-то смысл потеряются? Они так или иначе потеряются. Люди уже советские времена миллионом способов трактуют, хотя казалось бы язык один и тот же, и литературы тонна.
Начнем с того, что мы и так читаем все в адаптированном варианте. У меня дома лежат прижизненные издания Пушкина, я их читать не могу вообще, это чудовищно тяжело.
Я думаю подавляющее большинство людей и так Пушкина не читали за пределами школы, и вообще ничего не потеряют.
А единицы типо меня, читающие полные собрания сочинений - я думаю вполне перебьются переводами, Шекспир в переводе вполне понятен, ну то есть я легко на инглише читаю, но как-то страшно не рвусь в оригинальным стихам.
Один два фаната-фаната выучат древний язык и тоже не умрут.
Короче я не вижу какого-то жуткого невосполнимого вреда культуры. Да что-то будет утеряно. Но что-то так или иначе будет утеряно со временем. Какие-то смысл потеряются? Они так или иначе потеряются. Люди уже советские времена миллионом способов трактуют, хотя казалось бы язык один и тот же, и литературы тонна.
emergency
Что касается китайского - это очень спорный выбор, определяемый, в данном случае, только набирающим обороты могуществом носителей. С точки зрения что универсальности, что доступности, китайский - это очень специфическая языковая система. Как по грамматике, так и по фонетике. Я бы не хотел жить в мире, где китайский онли - с моим тоновым "слухом" (а точнее его почти полным отсутствием) я бы превратился в пораженного в правах человека третьего сорта, неспособного воспринимать устную речь. Мои проблемы? Возможно. Вот только далеко не я один. Немалая часть вполне нормальных людей, отличных специалистов, бывших ещё вчера полноценными членами общества по щелчку пальцев превращаются в тыкву что-то вроде выпускников психушки или аутистов, или, как минимум, в инвалидов по слуху. Слуху, который ещё вчера им был совершенно не нужен: его развития вполне хватало, чтобы разбирать устную речь на морфемных (кажись, так они зовутся) языках, но который совершенно не годится в тоновом китайском.
В качестве универсального коммуникативного средства неплохо подошёл бы письменный китайский, ввиду именно универсальности записи, но не устный. Многие не в курсе, но это, по сути, два разных языка. Точнее полуязыка.
Что касается китайского - это очень спорный выбор, определяемый, в данном случае, только набирающим обороты могуществом носителей. С точки зрения что универсальности, что доступности, китайский - это очень специфическая языковая система. Как по грамматике, так и по фонетике. Я бы не хотел жить в мире, где китайский онли - с моим тоновым "слухом" (а точнее его почти полным отсутствием) я бы превратился в пораженного в правах человека третьего сорта, неспособного воспринимать устную речь. Мои проблемы? Возможно. Вот только далеко не я один. Немалая часть вполне нормальных людей, отличных специалистов, бывших ещё вчера полноценными членами общества по щелчку пальцев превращаются в тыкву что-то вроде выпускников психушки или аутистов, или, как минимум, в инвалидов по слуху. Слуху, который ещё вчера им был совершенно не нужен: его развития вполне хватало, чтобы разбирать устную речь на морфемных (кажись, так они зовутся) языках, но который совершенно не годится в тоновом китайском.
В качестве универсального коммуникативного средства неплохо подошёл бы письменный китайский, ввиду именно универсальности записи, но не устный. Многие не в курсе, но это, по сути, два разных языка. Точнее полуязыка.
Всех спасет эсперанто
Не был на Кубе, но я меркую...
[Print]
Busi