Я уже, наверное, достала "Иисусом.." Но я снова на него пошла и теперь пишу отзыв.
Это последний мой эксперимент.
Наконец-то я дождалась Парфенова в роли Иисуса. Кроме того сегодня был Яцко в роли Пилата (хотя изначально на сайте писали Бобровского). С Яцко сегодня вообще интересная ситуация была. Стоим к администратору в очереди, а тут он выходит, подходит к банкомату, снимает деньги и уходит. Мы аж обалдели! И тогда я поняла, что Бобровского заменили.
В основном я смотрела на Иисуса и Пилата потому, что они были для меня новыми.
Иисус меня не впечатлил в первой части. Он частично проговаривал, а не пел слова, но голос приятный. И все же хотелось бы больше послушать его пения. Во второй части Гефсимания была просто шикарной! Поэтому я практически забыла, что Парфенов в первой части меня разочаровал, и досматривала спектакль с более хорошим настроем к этому Иисусу.
Меня сегодня немного разочаровал Иуда, которого играл Яременко. То ли он устал, то ли не вошел в ритм/образ, но в начале он как-то не так пел, как обычно. Но потом все было как обычно, в его стиле. Но в конце или я задумалась, что не слышала, не воспринимала слов, которые он поет, или он так пел. А еще он один раз сбился (или дыхания не хватило, или еще что-то, но точно не слова забыл - следующее слово было спето четко и сразу).
Гусева была такая же, как я ее видела в прошлый раз. Абсолютно. Девочки даже сказали, что большего от нее ждали.
Симон Зилот в исполнении Филиппова как всегда замечательный. Тут комментарии не нужны.
Понтий Пилат.
После "Царства отца и сына", где Яцко играл Ивана Грозного блестяще, я готова смотреть на него в любом спектакле (даже чудовищный современный "Ревизор" посмотрела бы). Его сегодняшняя игра была для меня полной неожиданностью. Он абсолютно другой Пилат! Он как-то по-другому трактует эту роль. Я даже не могу подобрать определение, какой он. Он другой. Если Бобровский и Сторожик играют Пилата мудрого, умного, взрослого, справедливого, расставляют определенным образом логические ударения (причем одинаково), то Яцко совсем другой. Он даже по-другому играет некоторые моменты.
Пилат появляется в первой части "висящим" в корзине, он рассказывает о сне. Яцко играл не просто в висящей корзине, он раскачивал ее, как качели. Появился он без накидки, более того, он ее не использовал вообще.
Когда Мария просит за Иисуса у Пилата, Яцко стоял к ней спиной. Я еще удивилась, почему я не вижу лица. Как оказалось, никто не видел) И в этом же моменте обычно поют "Как жалкий мандарин, как жалкий мандарин, как жалкий, жалкий, жалкий желтый мандарин", а он проговорил "Как жалкий желтый мандарин", он не стал выдавать скороговорку)
Когда Иисуса били, Пилат не считал удары.
У Яцко очень необычный голос, возможно, поэтому у меня в некоторых моментах появлялась улыбка в достаточно серьезных моментах. В основном он не пел, а проговаривал слова. Когда он пел, то делал это хорошо и для меня необычно и непривычно. Все-таки очень у него специфичный голос в моем представлении.
Мне понравился Яцко в роли Пилата. Пусть он играет непривычно для меня, но видно, как он относится к роли, как он над ней работал. Он реально оценивает свои возможности актерские и вокальные. Если актерски он может сделать практически все, то вокально он не идеал, естественно.
Эти изменения не увидишь, если не смотреть много раз спектакль. Это еще один плюс сегодняшнего похода. Но теперь я еще долго не буду смотреть этот спектакль - уже "наелась" им.
В целом мне спектакль понравился. Девочки смотрели впервые спектакль, поэтому для них не все было понятно, слышно. Они ушли с двояким впечатлением. В одном мы сошлись полностью: нам всем понравилась вторая часть больше, чем первая. Еще я поняла, что водить надо на Анохина, ну или Вальца, но не на Парфенова. С ними будет лучше восприниматься спектакль - Иуда (Яременко) не так будет выделяться. Или другого Иуду смотреть (что не самый лучший вариант).