Единственный момент, когда я понимаю, что время летит и очень быстро, - подписание кадровых документов. Уже принимают на работу людей 1998 и 1999 года рождения. Скоро и 2000 год подтянется.

Есть люди, которые мне не приятны чисто физически. Я могу с ними не сталкиваться прямо, а только косвенно, но мне неприятно физически. Хочется свернуться в комочек и затаиться, а лучше убежать. Не знаю, как это объяснить. Смотришь на человека и понимаешь, что с ним лучше не связываться лишний раз. Всё ведь на лице и в пластике, тело не врет, как говорится.
Такое у меня от нашего исполнительного директора. Вот прям видно, что ему абсолютно пофиг на сотрудников, ему главное перед генеральным себя не подставить и перед учредителем. Пойдет по головам к цели. А бояться есть чего, ага.

Или например, Анна Нетребко. Нет, у меня нет такого, как к исполнительному директору. Но ее слушать в интервью не слишком приятно. Не знаю, почему. Но вот в роли я бы ее послушала. При этом мне очень нравится то, что говорит ее муж Юсиф Эйвазов. Очень мудро и рассудительно. Поэтому и досмотрела передачу братьев Верников.

Вчера с Надей ходили на "Лючию ди Ламмермур" в МАМТ. Точнее я вытащила Надю (она ни разу не видела) на Хиблу.
Честно, если можно было бы вернуться в первый акт вчерашней оперы, я бы ни минуты не сомневалась бы и вернулась. Это было просто божественно, правда! Хибла чудесная! Хотя, когда-то было иначе?! Второй акт лучше смотреть из партера, особенно сцену сумасшествия Лючии. Но пересесть было нереально: аншлаг полнейший! Не буду больше писать про Хиблу, она поцелованная кем-то сверху, надо слушать такую певицу в любом спектакле. Особенно в МАМТе, где более чем демократичные цены, не смотря на звезду.
Еще по вчерашнему составу. Подобрали всех просто идеально! Приехал Дмитрий Ульянов (я уже писала, что его Хованский прекрасен? Если нет, знайте, он прекрасен!). Еще один обожемой какая прелесть. Голос мощнейший и очень красивый! Я все еще не теряю надежду посмотреть его Дона Жуана. Хотя актерски я пока трудно представляю себе, уж больно Зуев хорош был в мой просмотр.
Чингис Аюшеев в роли возлюбленного Лючии. Это второй тенор на моей памяти в этом театре, который разливается соловушкой. Судя по составу на сайте, он поет всегда. Очень приятно слушать. Но у Нади были претензии, что внешне он не похож на прекрасного, в которого можно влюбиться. Ну да, восточного лица человек, мне это не мешало. После того, как во "Франкенштейне" был отец-негр и сын абсолютно белый, мне уже почти ничего не мешает.
Дмитрий Зуев вчера потерялся для меня. То ли это был не его день, то ли просто другие певцы оказались ярче. Актерски отыгрывал хорошо, но голосом мне в этот раз не зашел. Самое удивительное было, когда Ульянов (бас) звучал более звонко, чем Зуев (баритон). Может, я ошибаюсь, но кажется, обычно наоборот. Но поклонница (или поклонник?) принесли огромнейшую корзину цветов ему. Такой шок был у певца, обалдел, что такой объем ему, не Хибле Капельдинеры еще дотащили))) Зал тоже обалдел, все ждали, когда опустят корзину рядом в Хиблой, но нет))
Не было моего "любимого" Балашова. Первый раз пожалела, честно. Во-первых, в предыдущий мой просмотр он так отыграл всё, что было и смешно, и грустно. Во-вторых, попеть ему не почти не дали, а с тем, что было, он справился. В -третьих, его героя очень быстро убили, что еще один плюс))) Как-то Александр Нестеренко меня не впечатлил вчера.

Замечательный вышел вчера спектакль, я бы повторила. А потом еще) и еще) Желательно с этим же составом! Мои уши и глаза отдыхали и наслаждались. Одна из давних театральных мечт сбылась, я увидела Хиблу в Лючие!

Продолжаю сокращать путеводитель по Лиссабону. Авторы периодически меня посылают к площадям, которые гугл не знает. Или просто неправильно написаны названия (и явно не у гугла). Но это ладно. Послали не туда - вычеркнула абзац. Меня больше удивляет логика составителей исследовать город районами. Нет, все логично, если изучать, скажем, слева направо или сверху вниз город, но у них по-другому. В путеводителе мне предлагают подняться снизу вверх к замку Святого Георгия, а потом спуститься снова вниз (почти к начальной точке) продолжать изучать другие здания района. Почему нельзя сначала нижнюю часть, а потом верхнюю? Это как пойти по Тверской до Красной площади, потом прогуляться по Большой Дмитровке и сходить в Зарядье. Только в Лиссабоне замок находится на 110 метрах вверх, а не на прямой равнинной улице. Где забота о моих ногах? Что-то я ее не вижу. Сижу еще параллельно расставляю точки на карте и переставляю абзацы по тексту.
Посмотрела две серии Городского путешествия с Павлом Любицевым по совету одного автора отчета на форуме Винского. Любопытно, но не слишком много, сильно в общих чертах. Но красиво.
Нашла пару аудиогидов на izi travel. Не слишком вдохновилась. Один оказался платным и не открылся (жадины). Второй гид очень скучен, речь автора медленная и с МХАТовскими паузами, много дат, которые я не в состоянии обычно запомнить. Информации в моем путеводителе и то больше и конкретнее, а большинство дат я обычно стираю.
На подготовку что-то я выделила себе маловато времени с учетом моей загруженности, но ничего, у меня еще следующие выходные, так что должна успеть.

В колледже, где работает моя мама, молодая преподавательница (мы с ней в параллели учились) стала призером какого-то районного конкурса типа лидеров района. Отметили ее потому, что молодой преподаватель, дает знания, выпускает студентов и т.п. И вот в колледже решили ей выписать премию, поощрить за заслуги, но зачем-то открыли журналы успеваемости, в которых студентам выставлены двойки этой преподавательницей. Ну и никакой премии не выписали, мол, за что выписывать, если у половины двойки, дети не успевают по профильному предмету. Вопрос: какой смысл в справедливости выставления оценок в учебных заведениях?
Реакция папы на эту ситуацию была гениальной: "Я бы на вашем месте вообще ставил всем пятерки! Оно мне надо добиваться чего-то от тех, кому это не надо?! Всем пять, а потом госы как хотят, так пусть и сдают. А так премию хотя бы получить можно, купить что-то. Эта девчонка в итоге и двоек наставила, и премию не получила, какой стимул работать у вас молодежи за три копейки?"
Мама, конечно, разошлась, что у них колледж на хорошем уровне, а не какая-то шарашкина контора и всё такое прочее. Ага, только в итоге теперь их поставили в такие условия, что отчислить за неуспеваемость практически невозможно. Нужно написать кучу бумаг, что студент реально тупой, и преподаватели сделали всё возможное, чтобы научить его. Поэтому приходится тянуть двоечников. Когда я училась, было всё намного проще: прогулял много, не успеваешь, могли и в течение семестра отчислить. После десятого предупреждения, но могли. Чаще, конечно, после сессии.

Еще я подумала о подходах к образованию у мужчин и женщин. Откровенно говоря, из всех преподавателей я вспоминаю, в основном, мужчин-преподавателей и пару женщин.
Первый - Василич - школьный физрук. Вообще не заморачивался, но и не сильно давал расслабиться. Василич и Юрьна - наше всё Мне кажется, они вечны в нашей школе. Не представляю без них даже. Дальше только в академии запоминающиеся.
Двое по экономической географии (абсолютно бесполезный предмет, как-то, правда, по-другому назвался). Андрей Сергеевич и МихМих. Первый - стильный красавчик, второй забавными фразочками сыпал на лекциях (типа "полезные полезности").
Преподаватель истории был крут потому, что наконец-то историю было интересно слушать. Тяжело было записывать лекции из-за многочисленных параллелей, но можно было проследить логику и увидеть взаимосвязь. Впервые не просто гнали теорию, а доступно рассказывали, запоминалось более чем легко. Кафедра у них на удивление была мужская, они постоянно гоняли чаи и периодически курили у себя в каморке.
Казбек Муслимович, среди студентов просто Казбек. Учил не тупо запоминать теорию о финансах, но видеть взаимосвязь с окружающей действительностью. В итоге финансы плавно перетекали в разговоры за жизнь, но по теме.
С этой же кафедры еще один преподаватель - Антон (отчество не помню, а на сайте он не числится, может, уволился, по совместительству работал). Он так разложил всё по полочкам, было даже грустно, что предмет только семестр и на последнем курсе. Такой предмет нужно было давать намного раньше! Точнее такого умного преподавателя, который выстроил логику практически всех профильных дисциплин, показал их взаимосвязь. Постоянно писал на доске схематично и таскал огромную пачку влажных салфеток. Для зачета надо было хотя бы раз появиться на паре. Но к нему и так ходили, потому что было интересно.
Некоторые предметы у нас были по выбору, и однажды мы с девочками ошиблись. Думали, налоговое право пригодится больше, выбрали его, а в итоге препод тупо читал налоговый кодекс и периодически забивал на пары. И мы дружно стали ходить просто так на финансовое право к другой группе. Оооо, какой там был препод! Шикарно все рассказывал и объяснял, ходил постоянно по кабинету (ну и да, было приятно на него смотреть). Ему было очень приятно, что мы к нему просто так ходим. Самое удивительное, его группа была им недовольна, а мы пищали от восторга. Всё познается в сравнении.

Да, женщины-преподаватели дают знания, учат, заставляют, но часто это просто надо, а не интересно. У меня так, чтобы совпало интересно и доступно было всего пару раз. Мужчины-преподаватели меньше заморачиваются, но при этом дают знания, поэтому, как мне кажется, их чаще интереснее слушать, если хочешь что-то узнать, сам их слушаешь и задаешь вопросы, ищешь что-то дополнительно. Конечно, и пофигистов хватает, но мне такие почти не встречались.

Даже удивлена, что это на меня нашло повспоминать о преподавателях и их подходах. Может, я не права, но такой опыт. С мужчинами проще договариваться, они более предсказуемы и чаще более адекватны в работе. У женщин чаще меняется настроение, что часто сказывается на учебном процессе. Не каждая может собраться и не выдавать ненужные студентам эмоции. И это распространяется не только на учебу, но и на работу. Начальница-женщина не всегда хороша, опыт у меня небольшой, но пока так.
У меня была идея преподавать. Немного поднабраться опыта на работе, а потом преподавать параллельно в один из дней. Но как-то я откинула эту идею, решила, что мне и так заморочек достаточно. Плюс, если пойти в мою академию преподавать, то дадут какой-нибудь дурацкий предмет 100% (молодые преподаватели у нас на кафедре муру всякую вели, причем без опыта работы это выглядело так, что я лучше них могла рассказать после пары месяцев работы), а еще будут заставлять идти учиться дальше в магистратуру, я этого не хочу.

Нашла одного человека в инстаграме. Чисто случайно. Ага) час искала везде, где только можно было
И как назло закрытый профиль, а я хотела просто посмотреть тихонько и закрыть.
Сидела и думала, зачем создавать профиль и закрывать его? Мне почему-то всегда казалось, что для обмена информацией нужен этот сайт. А так для кого и для чего делать профиль? Для семьи? Можно чатик вконтакте или еще где-то создать и обмениваться там фотографиями и мыслями. Так и не поняла, зачем закрытые профили в инстаграме.
Добавляться к этому человеку не буду.

Есть две страны, куда я очень хочу поехать, но не одна. Грузия и Армения. Одна не хочу по трем причинам:
1. С учетом менталитета жителей, есть вероятность быть неправильно понятой в одиночестве. Нет, я не боюсь, что меня украдут или что-то в этом роде, просто быть с кем-то более комфортно, на мой взгляд. И вызывает меньше вопросов.
2. Топографический кретинизм. Над этим пунктом я работаю, но продвижение в лучшую сторону крайне медленное. И если в Европе я еще как-то привыкла к некоторой логике и сходству с нашими столицами, то чем ближе к востоку, тем чаще я теряюсь. В старом Готическом квартале Барселоны я просто сдалась и ушла оттуда по добру по здорову. Даже Рига и Таллинн меня уже не так пугают после Барселоны.
3. Судя по красотам природы этих стран, кто-то должен, просто обязан меня фотографировать нормально.

Пишу и понимаю, что все же главная причина первая. И тут два варианта: либо уговаривать кого-то поехать вместе, либо пересмотреть этот пункт и забить на него. Наиболее оптимальный первый вариант, но он намного более медленный, чем второй.
С учетом того, что мысли материальны, а я в это верю, озвучиваю так мысль: хочу в Грузию и Армению осенью или весной.
P.S. надеюсь, после Баку не будет проблем с границей Армении. И, кажется, туда можно по внутреннему паспорту.

Что-то в этом году не хочется подводить итоги, писать о планах. Самое впечатляющее я уже писала в постах про путешествия. О театре в основном в инстаграме. А больше и рассказывать особенно не о чем. Работа старая, из приятного на ней - зарплата, которая меня очень даже устраивает, хотя, естественно, если бы она была еще больше, я бы не отказалась, денег много не бывает.
Из личного и рассказать не о чем. В. прекрасен, но это не мой вариант. И пора себе это зарубить на носу, иначе моя голова куда-нибудь может уплыть, а мне бы этого не хотелось в данной ситуации. Если я об этом сейчас пишу, значит голова начинает улететь при определенных моментах, но пока удачно возвращается обратно. Но я очень благодарна, что этот человек мне преподает уроки воспитания и уважения ко мне, это приятно.
Периодически на меня накатывают мысли, что я занимаюсь чем-то не тем, хочется все поменять, но потом мне капает зарплата на карточку, и я в очередной раз понимаю, что продалась. Еще периодически бывают мысли, что я привыкла быть одной и решать все проблемы самостоятельно. Иногда это тяжело, не хватает каких-то жизненных знаний и умений, но нет ничего невозможного. Жить одной стало так привычно, что иногда приходит мысль, что я явно не создана для семейной жизни, что мне и так хорошо. Хотя, конечно, периодически хочется свернуться калачиком и пожаловаться на всех и всё.
Кажется, быть со всеми, но быть одной, становится все реальные. Сейчас я дома у родителей, но какой же кайф сидеть и просто вышивать, когда никто не трогает и не напрягает. Даже подруге не написала ничего про то, что я дома. Не хочу. Грустно от этого немного.

Впереди еще неделя, чтобы привести голову в полный порядок.