Вчера не удержалась и посмотрела фильм о Кирилле Серебренникове, который сняли журналисты. Не могу кинуть ссылку, не работает на рабочем компе, но при желании можно найти в сети в открытом доступе. В принципе, ничего кардинально нового я не узнала, схема увода денег мне более чем известна. И да, я соглашусь с мнением одного товарища в фильме: судить надо за уход от налогов, а не за то, что проект якобы не состоялся или состоялся, но не так. И всё равно, я за Кирилла. Художественный руководитель не ходит по рынкам и не подбирает реквизит, не достает из кармана деньги на зарплату и прочие расходы. Возможно, он знал о ситуации, но он по своему функционалу не должен был быть связан с финансовой стороной проекта, на мой взгляд.
Что касается ухода от налогов. Во-первых, интересно, кто все же подставил всю компанию, или кому перешли дорогу, потому что прошло несколько лет после закрытия проекта, и только потом стали копать. Во-вторых, почему не проверяют сотрудников, которые получали черный нал в зарплате? Это же незадекларированный доход, 13% положено платить как минимум. В-третьих, схема была явно не совершенна, раз кто-то кого-то сдал. В-четвертых, надо менять законодательство, чтобы было людям проще жить и отчитываться по гос.деньгам, потому что по факту сейчас можно тряхнуть любого директора театра, а там и худ.рука, что уж мелочиться. В-пятых, властям надо задуматься о том, что компаниям проще и выгоднее выводить деньги через третьих лиц, чем их правильно снимать, может, пора уже как-то по-нормальному отрегулировать налогообложение? Хотя сейчас старые схемы почти не работают, потому что налоговая и банки стали бдить сильнее.
В общем, да, я считаю, что это показательная порка, причем, чем дело закончится, совершенно непонятно. Больше всего мне в этой ситуации жаль отца Кирилла. Честно, чуть не разревелась, когда слушала его слова. Очень хочется, чтобы он успел увидеть сына свободным человеком. И еще я очень надеюсь, что за честную работу в этом фильме журналистам ничего не будет угрожать.