На работе речь зашла о том, хочет ли кто пойти делать тест на антитела или нет (в Москве, как я понимаю, уже начали приглашать людей). Девочки "за", аргументируя тем, что нас тогда быстрее выпустят, плюс знание о наличии антител успокаивает. Плюс сейчас на Москву все регионы смотрят как на прокаженных, а так не будут (эм, серьезно? не будут? мне кажется, на Москву всегда так смотрят, мол, зажрались, все проблемы от вас, разве что в карантин не сажали принудительно до этого). Я "против" по нескольким причинам. Во-первых, тесты не дают 100% результата. Во-вторых, нет 100% гарантии, что при наличии антител ты не заболеешь повторно (это не ветрянка, хотя и ей некоторые болеют дважды). В-третьих, у меня абсолютно нет никакого желания сейчас посещать любые медицинские учреждения (в том числе аптеки), особенно обычные поликлиники и больницы, так как нет никаких гарантий там не подцепить что-нибудь. На последнее мне сказали, мол, ну ты же в транспорте катаешься каждый день, в магазин ходишь, вот эти люди как раз и пойдут сейчас. Да, но только не все в транспорте абсолютно здоровы, пожалуй, достаточно того, что я могу в теории с ними ехать в метро или автобусе. Пусть сначала всех больных положат по правилам в одноместные боксы, как по идее должно быть в инфекционках, обеспечат врачей всеми необходимыми средствами и дадут реальные деньги им, а потом уже вкладываются в тесты на антитела, рассказывают что-то о безопасности, соблюдении мер и средствах защиты.
Возможно, через какое-то время я пересмотрю свое мнение, возможно, ошибаюсь, но пока у меня именно так. И, если честно, пока кроме раздражения подобные разговоры ничего не вызывают у меня. Речь не о том, что кто-то имеет другое мнение, а о том, что тема достала, стараешься изо всех сил ее не поднимать, не читать, но в итоге все равно где-то что-то всплывает хочешь ты или нет.

Вчера слушала лекцию о местах писателей и их произведений в Москве. Маме тоже скинула ссылку. Речь шла о XIX веке (Пушкин, Гоголь, Достоевский - неожиданно, Тургенев), а на следующей неделе будет о XX (вышла очень большая презентация, много материала, неплохая подача).
Остались сильно довольны, много любопытных фактов, о которых действительно не рассказывают в школе, плюс в момент чтения даже не задумываешься, как и где это происходило территориально.
Например, что мы помним о Муму? Немой Герасим утопил собачку. Грустная слезливая история из детства. Кто-то ее открывал в сознательном возрасте? Я нет (моя мама - преподаватель литературы - тоже). Так вот. Действие рассказа происходит в Москве. Да, не в деревне (как рисуют на картинках), а именно в Москве. Прототип барыни - мать Тургенева, она из деревни привезла глухонемого крепкого мужика Андрея. Собачку действительно утопили, но Андрей до конца оставался со своей барыней и признавал только ее. Об этом пишет сестра Тургенева. Дом, где действие происходит, это сейчас музей Тургенева на Остоженке, нашел собачку Герасим около Крымского брода (там, где мост сейчас), а топил примерно в районе Новодевичьего - Лужников. И всё это в тексте!
Еще было интересно послушать, как и где Пушкин гулял. Гоголь любил сжигать написанное, сжег не только второй том "Мертвых душ".

Мне кажется, если бы в школе об этом рассказывали, то читать было бы интереснее. Нет, я не о том, что надо с пьедестала спустить великих, я о том, что было бы интереснее преподносить их как людей своего времени, а не небожителей. Но обычно, как я понимаю, на это банально не хватает времени на уроках.

Лекция в открытом доступе на ютубе проекта http://www.moscowwalks.ru