Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект об исключении графы "против всех" из избирательных бюллетеней
В том, что это состоится, мало кто сомневался, точно так же как мало кто сомневается, что законопроект успешно пройдет и оставшиеся чтения. Оценки, естественно, различаются - от "у граждан отнимают последний шанс свободно изъявлять свою волю" до "правильная мера, которая помешает деструктивным силам целенаправленно саботировать и дискредитировать выборы в России".

Интересно, однако, что одно из оправданий, которым пользуются авторы данного законопроекта - это то, что выбор пункта "против всех" эквивалентен тому, как если бы человек просто не пришел на выборы, или сдал бы недействительный бюллетень. Помимо того, что это неверно просто психологически (демонстративно проголосовать против всех, давая понять, что не веришь никому из политиков, это далеко не одно и то же, что просто "забить" на выполнение гражданского долга), это неверно еще и юридически: "кандидат против всех" действительно может набрать голосов больше, чем любой другой участник выборов - и это сделает выборы недействительными, в то время как снижение явки на число, равное выбравшему этот пункт количеству избирателей, все еще оставляет выборы состоявшимися. Ну да ладно - простим нашим законодателям юридическую неграмотность:в конце концов, если ты можешь принимать новые законы - зачем знать старые?

А если серьезно, хотелось бы спросить - приходилось ли вам голосовать "против всех" (или планировали вы так голосовать в 2007/08 годах)? И как вы вообще относитесь к вот этой законодательной инициативе?

отредактировано: 09-06-2006 17:39 - Алекс Лочер