Рика

Так ты никого и не выводишь. Ну, там всякие мамы-папы не в счет.

Чего-чего... Чего написано.
В смысле, нет у тебя таких постов про окружающих. Семья - понятно, друзья с интернетными именами - понятно, работа-коллеги - тоже. А вот так, чтобы где-то как-то кто-то вот таким образом выводился, как я выше написала - не видела.
Кстати, тебе нужен архив твоего дневника до середины декабря того года? Картинок нет.

Человек выводится. На сцену твоего дневника.
Я предупреждаю, что в архиве картинки ссылками, а если какие-то записи ты 100% помнишь, что должны быть, но их там почему-то нет, значит, они мне не выводятся. И... Кажется, я тебе уже высылала архив. Какая там дата стоит в конечном файле?

я при общении редко называю людей по именам. За глаза -- другое дело.
Когда у меня дневник ещё был открытый, а число ПЧ перевалило за сто, стала нервничать и имена везде переделала на инициалы и прозвища.

Лои-Сан
В моем реальном окружении почти никто в разговоре тет-а-тет друг к другу по имени не обращается.
А как обращаются? Я по имени к друзьям обращаюсь. А называть имена в дневнике... а зачем? Это как сплетничать о ком-то за его спиной. Одно дело, написать своё мнение о ситуации, другое - приплести тутда конкретного человека.

Лои-Сан
Дело вкуса, наверное, опять же.
Наверное.
Я про отношения практически не пишу, дневник изначально заводила, чтобы креатив и фотки складывать. А насчёт родственников. Не все же знают как их зовут. Если писать просто имя, будет непонятно о ком речь, а так - сын, муж, мама и всё понятно.

Втянувшись в дневники, увидела, что люди своих близких называет муж-сын-дочь-сестра-мама-папа, а друзей и любимых либо сокращают до одной начальной буквы имени, либо придумывают им какие-то прозвища.
Откуда это берется, интересно? Из наших славянских корней, когда настоящее имя человека знали лишь два-три самых близких человека?

Лично у меня - в первую очередь для понятности. Скажем, моего бывшего зовут Саша. И что? Саш...гм... не много, а ОЧЕНЬ много. Не только мальчиков, но и девочек. Мои записи читают и те, с кем лично мы не знакомы близко. Гадать, что за Саша мелькает у меня в записях? Или перелистывать дневники за пять лет назад, в поисках ответа на этот вопрос? Сказал "бывший" - оно уже сразу сходу понятно, о ком идет речь, кем этот человек для меня приходится, почему мы с ним проживаем в одной квартире. То же самое в отношении братьев-сестер, коллег.
Во-вторых - для определенной доли секьюрности. Скажем, я могу идентифицировать своего бывшего по его сетевому прозвищу. Рано или поздно читатели моего дневника в этом разберутся. Могу называть с фамилиями коллег. Потому что иначе сам черт ногу сломит, в смене у нас работают две Ирины, две Валентины, еще иногда и пара Татьян впридачу. Но будет ли это все хорошо? Однозначно, нет. Интернет - одна большая тусовка. Я могу рассказывать про людей не самые приятные факты, будет ли хорошо, если они когда-нибудь попадут на глаза любителям почесать языки за чужой спиной? И не просто так прозвучат в кругу моего общения, где против этих людей никто ничего не имеет и относится к ним как к некоторой абстрактной единице моего личного бытия. А будут муссироваться уже в кругу их общения, такое вот гаденькое "а слышал ли ты, что тот-то и тот-то..."? Неа. Пусть они лучше будут "коллеги", "родичи", "бывший". Да и про меня любители собирать паленые слухи от этих самых коллег никакой гадости не узнают.

Ну а "ребенок"... это для меня еще и ласкательное. Я не люблю излишне сентиментальных определений. Все эти "заиньки", "лапушки" итп... Я куда чаще "сволочью" и "уродом" в порыве чуйств обозвать могу. Ну а ребенок на эти определения по характеру своему не тянет, поэтому просто - "ребенок". Или "мелкая".