07-01-2004 00:22 d-r Hogart » Cтругацкие
Я, в общем, небольшой знакок их творчества, но сколько я не читал цикл по "Мир Полдня", извлек для себя только одну главную мысль. По моеу, во всех этих нигах говорится о том, что некое высшее вмешательство в отдельно взятую человеческую жизнь ни к чему хорошему не ведет. Хоть Макс Камерер в "Обитаемом острове", хоть Странники в "Жуке в муравейнике", хоть людены в "Волны гасят ветер"...
Но это только мое мнение. Хотелось бы услышать и другие. Может, кто-то возразит моим мыслям, а может, кто-то увидел в вышеуказанном цикле и другие мысли, так же проходящие красной нитью?..
Но это только мое мнение. Хотелось бы услышать и другие. Может, кто-то возразит моим мыслям, а может, кто-то увидел в вышеуказанном цикле и другие мысли, так же проходящие красной нитью?..
отредактировано: 08-01-2004 01:24 - Hogart
Комментарии:
Читал все три произведения, обозначенные в тексте, правда плохо помню, еще в школе, классе в 9-м.
Зато хорошо помню "Пикник на обочине", и там по-моему тоже такая мысль была. Ведь появление зоны не только наделало много шума, но и исковеркало много судеб при появлении, да и потом многим сталкерам кровь попортила.
Зато хорошо помню "Пикник на обочине", и там по-моему тоже такая мысль была. Ведь появление зоны не только наделало много шума, но и исковеркало много судеб при появлении, да и потом многим сталкерам кровь попортила.
накх
croix, мне "Пикник" только последней фразой и запомнился... 
Камрад
Hogart
Не только в отдельно взятую человеческую жизнь, но и в цивилизацию.
И еще - что человек - существо сложное.
И мысль о гомеостатичности мироздания.
И мысль о неизбежности управляемой эволюции.
Да много еще.
Не только в отдельно взятую человеческую жизнь, но и в цивилизацию.
И еще - что человек - существо сложное.
И мысль о гомеостатичности мироздания.
И мысль о неизбежности управляемой эволюции.
Да много еще.
arcane healer
Джей про управляему революцию можно подробнее?
босиком по облакам
сложнее, мне представляется...
На примере "Трудно быть богом", которое я так и не могу до конца понять...
вмешательство в жизнь и цивилизацию...а если, познав горький и кровавый опыт развития собственной цивилизации на пути к светлому будущему, ты приходишь к естесственному выводу, что это не должно повториться...и вот - другая цивилизация торит свой кровавый путь по тупам невинных и виновных, гениальных и бездарных, разных, но несчастных людей. А у тебя есть рецепт, противоядие, но ты не имеешь права силой вмешиваться в естесственный ход вещей, только косвенно и минимально. Но даже и не в этом дело. Это испытание для "богов", которым полагается быть бесстрастными. Ты не должен вмешиваться, и ты не можешь не вмешаться. Бедные злые люди...
НО! по тем же Стругацким - человек не имеет права называться человеком, если может равнодушно смотреть на страдания других и не прийти на помощь.
И я не могу понять их позицию в ТББ. Так же как и их герои...
По поводу указанного цикла.
Опять та же проблема контакта.
И конечно, нравственный выбор человека в фатальных обстоятельствах - красная нить всех произведений Стругацких, именно выбор в душе так, чтобы остаться человеком в лучшем смысле, и нет подчас окончательного ответа, но цель - не в этом, а помочь задуматься над собой и собственным выбором.
На примере "Трудно быть богом", которое я так и не могу до конца понять...
вмешательство в жизнь и цивилизацию...а если, познав горький и кровавый опыт развития собственной цивилизации на пути к светлому будущему, ты приходишь к естесственному выводу, что это не должно повториться...и вот - другая цивилизация торит свой кровавый путь по тупам невинных и виновных, гениальных и бездарных, разных, но несчастных людей. А у тебя есть рецепт, противоядие, но ты не имеешь права силой вмешиваться в естесственный ход вещей, только косвенно и минимально. Но даже и не в этом дело. Это испытание для "богов", которым полагается быть бесстрастными. Ты не должен вмешиваться, и ты не можешь не вмешаться. Бедные злые люди...
НО! по тем же Стругацким - человек не имеет права называться человеком, если может равнодушно смотреть на страдания других и не прийти на помощь.
И я не могу понять их позицию в ТББ. Так же как и их герои...
По поводу указанного цикла.
Опять та же проблема контакта.
И конечно, нравственный выбор человека в фатальных обстоятельствах - красная нить всех произведений Стругацких, именно выбор в душе так, чтобы остаться человеком в лучшем смысле, и нет подчас окончательного ответа, но цель - не в этом, а помочь задуматься над собой и собственным выбором.
Киберпанк
[Print]
Гость