Basilews
дневник заведен 09-03-2007
постоянные читатели [63]
3 CaHuTaPa, 3_62, AdrinA_LiNN, An-ka19, Artemis, Ashleen, aviabaza, BlackDrago, Breg, CADARGO, conductor, Dark Lady Catiche, Dark Night, Dark Witch, Darth SIth, DeadMorozz, Emesen, FVTVRE, Gilad, goldenandy, Grimble, Hunger, Jella Montel, Justice, katalina, Kventin, Lady Xerra, Ledi Zorro, Magnifique, Mechanic, merryginn, Moonlight Dancer, Nash, Nefer-Ra, Nikolas van Merve, nobuddhy, okolot, Padme Marguerite, Remnanta, Rover, Saba, Samum, Stamina, TK-430, Ubuntu, W Rivera, yuyuyu13, Алькор, Альфи, Грейс, Даниэла Крис, Дио Вильварин, Еще одна Кошка, Кассия, Ква-кВася, Клуб АРХипелаг, Корней, крейсера, Леа Танака, Маклауд, Речной бобер, Человек с котиками, Элэлил Флорэс
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Киев, Украина
интересы [8]
05-06-2012 23:17 Фрахтовики
Пишут, что второй грузовик к МКС - Orbital Cygnus - собираются запущать в конце года, если все тесты пройдут благополучно. (Точнее, третий, потому что сначала должен полететь второй Dragon). РН называется Antares, двигатель первой ступени AJ-26 - на основе советского лунного НК-33, топливные баки и прочая делает КБ "Южное", а стартовать эта хреновина будет со "Среднеатлантического космопорта" в штате Вирджиния. Правда, сам корабль НЯП какого-то прорыва собой не являет, это одноразовый грузовик типа ATV, да и делают его по сути те же люди.

А вот тут пишут, что еще одна контора, Blue Origin, прошла "анализ системных требований" (что бы это ни значило) и теперь получит от NASA $900 млн. на разработку своего корабля. Что это будет за хрень такая, никто не знает, кроме того, что он будет биконическим (т.е. один корпус внутри другого).

А вот это ролик о двигателях SuperDraco, на которых Элон Маск хочет управляемо сажать своих "Драконов". Выглядит, по крайней мере, красиво.

Комментарии:
Шагающий танк (с)
Хм... движки вместо парашютов? Safest spacecraft in history?.. ГложутЬ сомнения.
06-06-2012 22:03
Камрад
Это еще полдела, ты вот это посмотри.
Шагающий танк (с)
omg, жесть какая) а нафига? Уменьшение полезной массы ведь. И всё равно ступень перебирать полностью... Металлолом жалко? Да и после reentry в атмосферу и соответствующих температур хз, чё там с соплами будет. Крылья или парашют имхо надежней, не вижу смысла от них отказываться.
06-06-2012 23:17
Камрад
Ну вот у "шаттла" ускорители возвращались, но зачем вертикальная посадка, я тоже не очень понимаю.
Могу предположить - Маск частник и не может себе позволить ронять свои ракеты в океан и держать корабли, чтобы их оттуда доставать. То же самое с капсулой. Морская вода, опять же, не есть хорошо. А крылья - это отдельная посадочная полоса нужна, и не одна (у шаттлов две запасных были НЯЗ).
Закрыть