Киевский парад смотрел только в новостных отрывках. К проведению отношусь спокойно, хотя и с налетом некоторой антипатии в виду происходящих на востоке событий.

К слову, наибольший интерес вызвали лица солдат. В парадах в Москве на 9е мая участвуют действующие военные, но они, слава богу, в непосредственных боевых действиях не участвуют, все больше учатся - что вдвойне хорошо. Солдаты, стоявшие и шедшие в Киеве, частью поедут на войну уже очень скоро. Это было первой причиной посмотреть на их лица. Второй - характер этой самой войны так, как я ее вижу со своей стороны. Они не просто пойдут на войну с каким-то наступающим извне врагом, они не выедут за территорию условной - в административном смысле - Украины, они будут воевать в отсутствии военного положения на территории собственной страны, бомбя условно украинские города, убивая условно украинских граждан, ну и сражаясь с теми из этих граждан, кто также взял оружие в руки, чтобы защищать эти города от украинской армии. Разочарую - по факту ничего особенного я в выражениях лиц не увидел, молодые лица, даже в чем-то бодрые и кричат по-военному хорошо. Но впечатление, что эти самые лица вскоре получат приказ - и выполнят его - воевать на востоке условно своей страны с условно своими согражданами, и в процессе частью погибнут, частью попадут в госпитали, а частью пропадут без вести, оставляет гнетущее впечатление. Прорва молодых здоровых лиц с полным физиологическим комплектом по приказу одного хмыря с высокого пьедестала поедут терять здоровье, эту самую комплектность и жизнь. Попутно делясь этим и со своими врагами.

Но в отрыве от событий, действо, вероятно, стоящее. "Не время для праздника", "80 млн гривен в никуда" - тоже мнения, в принципе, но, во-первых, любой парад это не праздник сам по себе, а мероприятие в череде прочих, увязанное уже с каким-то конкретным праздником, а 80 млн гривен тащем-то совсем не панацея, куда ни плюнь.

Речь Порошенко прослушал несколько раз, фильтруя слышимое через ломаное понимание разговорного украинского, заработанное за время наблюдений за Украиной за последние полгода. Тезисно отражу ее, как я услышал, с комментариями:

- Война на Востоке - отечественная. Так как поднялись все, от мала до велика.
Отчасти справедливо, если считать боевыми действиями нападки на "колорадов-сепаров-терроров" за пределами "АТО". Иначе крайне слабую патриотическую активность - или я не то читаю, и там, в действительности, в военкоматы очереди стоят из добровольцев, а не матерей призывников? - как минимум происходящей сейчас третьей мобилизации описать словами "поднялись" и "от мала до велика" сложно.

- В истории украинского войска(!) множество битв и дат, годных стать в качестве Дня Защитника Отечества. Так что 23е февраля больше на Украине не праздник. Праздновать мы будем защитников своей Отчизны, а не чужой.
Заявка нашла шумный отклик в окружающей массе народу. Сейчас, надо полагать, истинно украинские историки возьмутся резать и шинковать историю России, вычленяя из нее некие успехи конкретно украинского войска. Ну, или просто молча отринут периоды, когда две страны были одной, и найдут дату уже в этих пределах. К слову, спасибо Шоколаду, он достаточно быстро дал пояснения историкам, где им надо искать означенные события.

- ВСУ, Нацгвардия, пограничники и добровольные батальоны достойны воинской слабы давнеукраинских княжеских дружин, войска Запорожского, украинских сечевых стрельцов, воинов УПА, армии УНР, и украинцев в рядах Красной армии.

Про которое "войско запорожское" сказано - не уточнено, потому позволю себе обратить внимание на два три упомянутых в Вики варианта. Скажем, были в Речи Посполитой реестровые казаки, носившие такое именование:

2-го июня 1572 г. король Сигизмунд II Август подписал соответствующий универсал, в соответствии с которым, коронный гетман Ю. Язловецкий нанял для службы первых 300 казаков. Они давали присягу на верность королю и должны были, находясь в полной боевой готовности, отражать вторжения татар на территорию Речи Посполитой, участвовать в подавлении выступлений крестьян, восстававших против панов, и в походах на Москву и Крым.

Ничего так. Пойдем дальше.

С другой стороны, были и нереестрвоые казаки, которые с Речью Посполитой боролись. Боролись ли они между собой - не знаю, но даже в Вики взаимоотношения между ними вышли сложные. Хотя с помощью нереестровых казаков гетман Хмельницкой отрезал от Речи Посполитой гетманский кусок, сечевиков - низовое запорожское войско - он к высокой политике не допустил, а на служение русскому царю присягнули, как ни странное, согласно вики же, реестровые старшины. И вроде как именно Хмельницкий установил официальное название "войско Запорожское".

Вот и гадай, чьей воинской славы достойны славные потомки.

Украинские сечевые стрельцы - воинские формирования в составе армии Австро-Венгерской империи, первоначально — легион (бригада), сформированный во время Первой мировой войны по национальному признаку из украинцев, проживавших на территории Австро-Венгрии и придерживавшихся украинофильских воззрений. Круто, чо.

УПА. Ну, та самая, которая, как говорят, "боролась со всеми", в том числе с Красной армией. Чьей славы более достойны сегодняшние славные воины - бойцов УПА или украинцев в рядах КА - не уточнено, потому пока оставлю это, как противоречие. Вспоминается ранняя поздравлялка от Яценюка, где он приравнял бойцов обеих сторон, как ветеранов войны. Так что Порошенко в этом случае не оригинален, и просто продолжает намеченную линию. Учитывая, что активные сторонники УПА в последние годы в охотку охаживали украинских ветеранов Красной Армии, вангую шумный скрежет шаблонов "истинных украинских патриотов". Хотя, учитвая, скольких уже сожгли на Востоке, дело пойдет чуть проще, чем в марте.

На эту тему в "Вестях" вспомнили, как похожим образом приравняли ветеранов в Молдавии - советских и немецких - выдав им один тип ордена на всех. Причем советские вроде как разглядели в поздравительном наградном кресте черты "железного креста" немецкой армии, чем были крайне слабо воодушевлены. Говорят, никто из советских ветеранов ту награду так и не принял, но достоверно не знаю.

УНР. Я опять-таки не вдавался в подробности и пошел в Вики. Судьба и интересная, и почти злободневная. УНР, по факту, детище гражданской войны в России, во всяком случае ее создание и жизнь пришлись практически на время оной. Сперва вроде договорились с Керенским, но уже спустя полгода не договорилась с большевиками, и позвала на помощь войска Центральных держав - он же Четверной союз Германии, Австро-Венгрии, Османской Империи и Болгарского Царства. Центральные державы на просьбу откликнулись, заняли территорию УНР, а вслед за ними вернулось и правительство УНР. Но уже через несколько месяцев немцы правительство УНР разогнали.

После окончания ПМР УНР пробовала сотрудничать с белогвардейцами, даже Киев взяли, после чего те УНР оттуда выгнали - прямо под копирку с прошлым случаем "сотрудничества". Пробовала объединяться с ЗУНР, но не склалось. Объявляла войну Советской России, но вновь не склалось. Уже из Варшавы руководство УНР пробовало воевать при поддержке Польши на условии передачи части земель оной после победы, но после победы по результатам заключенного Рижского мира УНР фактически прекратила существование, как государственное образование.

Тут я вообще не могу найти примеров, на которые стоит равняться современным воинам Украины хоть в военном, хоть в политическом смысле.

Про украинцев в Красной Армии я уже указал при рассмотрении "достойной потомков воинской славы" УПА. В результате более-менее непротиворечивыми выходят только успехи условно давнеукраинских дружин, потому как все остальные истории - в той или иной мере примеры глубокого прогиба: либо созданные иностранцами подразделения, либо присягнувшие России, либо воевавшие с ней в том или ином качестве, при этом призывая на помощь иностранные армии, которые после оказания помощи разгоняли по углам уже самих просителей. Ну, а как столь бодрая история военных действий против России должна воодушевить "украинцев в рядах Красной армии" - вопрос открытый.

- Дважды за сто лет политические элиты, "в приступе пацифистких иллюзий" не заботилась о обороноспособности страны: 1917-1920 это привело к агрессии с Востока и утере украинской независимости, а в конце прошлого столетия избавились от ядерного оружия, а война вновь пришла оттуда, откуда не ждали.

1917-1920 - это УНР. Дальше явно про Будапештский меморандум. Ну, и как бы непрямым текстом дается понимание, что эти, которые с Востока, и не китайцы, извечные враги украинской независимости. Дальше также непрямо, но упрямо упоминается, что сбитие "Боинга" - ополч, тьфу, террористами, убийство Литовского консула и появление международных наемников на службе терористов вывели конфликт за пределы двухстороннего. Т.е. то, что Украина воюет с Россией, это и так понятно, но теперь все стало намного сложнее. А именно, некто, чье-имя-не-произносится, нарушая основы мироустройства, пренебрегает международным правом и ставит под угрозу европейскую и глобальную безопасность. А потом - обана! - со всеми этими намеками на предпосылки международного многостороннего конфликта с неявно, но точно указанным агрессором, дается установку "третью мировую допустить нельзя".

- Мы ценим поддержку стран, которые на деле доказали, что они наши друзья: страны ЕС, США и прочие. С нами весь свет - от Канады до Австралии.

Теперь друзья иракцев, афганцев, египтян, ливийцев и сирийцев стали и украинскими друзьями. Повод порадоваться, даром что симптомы один-в-один обещают очень хреновые перспективы. Исключая египетский вариант, т.к. там армия, не заразившись общей болячкой, потом средством оздоровления и выступила. Ну, еще сирийцы и Башар Асад вовремя спохватились и отбились, хотя победить и не могут третий год. Там, где "друзья" успешно управились со сменой кровавых тоталитарных режимов(Хуссейн повешен, Кадаффи мертв), ничего и не думало заканчиваться.

- На 2015й-17й г.г. запланировано выделить 40 млрд. гривен. И это еще не все.

Смотрю на 2013й - 2.4 млрд. долларов. Если считать по гривне образца 2013го, то выходит немного - почти 20 млрд. гривен. Если по сегодняшней, считаю по 13 - 31.2 млрд. гривен. За один год. Это при газе и в общем нормальной - по сравнению с настоящей - ситуации в стране. А тут 40 млрд. сегодняшней упавшей гривны на три года, и это вроде как достижение. Круто, чо. Справедливости ради, вроде как 40 млрд., если со слов - чисто на обновление, без учета прочих расходов. Хотя вопрос "где взять денег" никто не отменял. И если ранее обновление не занимало большой части военного бюджета, то сейчас конкретная статья должна сильно расшириться при сохранении величины прочих расходов. Что обратно ничего хорошего бюджету на обещает. Походу, максимум профита только оператору печатного станка достанется, а иначе откуда? Кредитов под военные нужды Украине пока вроде никто не обещал.

В следующем же предложении украинцам совсем непрозрачно намекают, что от них это потребует максимально затянуть пояса.

Если подумать, то отдельно красноречивый политик, отдельно повышенное самосознание в масштабах государства, отдельно парад - все очень неплохо на отдельно страны. Но у красивых частностей есть один общий фон - страна стремительно милитаризируется, и исключительно с целью противостоять некой угрозе с Востока при моральной поддержке "всего света". И т.к. названная угроза сама собой никуда не денется, то защитой административной незалежности дело явно не ограничится. Но еще до того страна сперва зальет кровью одну свою несогласную с общей линией часть. И умывшись кровью, испробовав ее и испив до дна, пойдет искать новую порцию.

Единственное, что хорошо - так это то, что тенденции пока говорят не в пользу нарождающегося монстра. И даже поддержка "всего света" какая-то не очень поддерживающая во всех отношениях, а главное - в войне и финансах.

Я речь прослушал, скачал. Надеюсь через год ничего похожего не услышать и не писать. Ибо нахер.