у меня есть одна проблема: мне тяжело дружить с человеком и тем более встретиться с ним в реальной жизни, елси он не понравится мне на фото. лучше бы в дневнках не было фото совсем.
Пх :))) а мне вот если человек понравился внутренне уже пофик становицца как выглядит. И девочка и мальчик. Эт раз. В постоянном общении к мелким изъянам внешности привыкаешь и просто перестаешь замечать.
Фотография дает весьма приблизительное представление о человеке. Мимика, жесты, улыбка, выражение глаз - и человек будет восприниматься совершенно по другому, чем на фотографии.....
Ankh - секрет фирмы адидас!))))))))))))) (помните такую детскую поговорку?)))
а кстати вспомнил, что если та девушка с рыжими волосами - ты, то ты мне нравишься, да!))
Zabava - а вот вашей фоточки я не видела!)))
Погасшее Солнце - почему нездоровая? нормальная, нормальная...
Omeliya - да, ты наверное права. я вообще в посл. время часто сталкиваюсь с фотками и все смотрю на паспорта, кто бы мне мог понравиться. и почти никто...может, пара особей мужеска полу! но вот все-таки фото в днвниках я б запретила. ну вот не атк ты представляешь се человека, кот. пишет то-то и то-то.
Озино вот все-таки фото в днвниках я б запретила. ну вот не атк ты представляешь се человека, кот. пишет то-то и то-то
Так может, наоборот, обязать человека вывешивать свою фотку, чтобы соотносить то, что он пишет и его самого.... Разные люди в одни и те же слова немножко разное вкладывают - мне так кажется....
Жалко, что секрет фирмы адидас, :-) а то бы мы тут сейчас дружненько почитали что человек пишет, посмотрели бы фотку, а потом бы самозабвенно стали обсуждать каков же этот человек на самом деле.... Пока писала - вспомнила, у меня тоже где-то был такой пост на тему насколько не соответствует внешность человека его виртуальному образу.....
pakt - подожжи. вот ты сам в своем дневнике писал:
Логин: алигория так се тема понятна, но как то криво пошла в раскрытии.
виртуальные симпатии как-то чаще всего просто исключают внешние данные. я влт тя не видела на фотках, сам знаешь, нот симпатия есть, беспезды потом увидела на фото. не мой типчик, но симпатия осталась. Ета че как?
пакт: а ето то так, что еслип случилось (как это обычно в жизни бывает) наоборот, то никакими бы прогонами вумными аб тебя уже никада низашто к себе не расположил. А если бы и расположил, то убил бы на это совершенно ужасное количество времени.
Ози так ведь я говорил не про фотографию, блин. Выражение как это обычно в жизни бывает здесь ключевое. Первое впечатление о человеке может напрочь убить (или как минимум заломать) желание с ним общаться.
Вот я например не выношу, когда влезают в личную зону (20см и ближе), то есть ченить там втирают практически прямо в ухо - я просто слышать человека перестаю, только и думаю чтоб он от меня отьебался побыстрей. Жена у меня пробивается на запах - просто думать ни о чем другом не может если чем-то воняет, а если уж от человека - то ваще пиздец, просто убежит от него подальше =)))
То есть какие-то личные привычки или повадки человека могут всё зарубить, ага. А фотография - что фотография? Да ничего. Может просто фотограф с кривыми ручками попался. Да и не парит она в общем, фотография-то. И внешность, она не рулит. Говно в общем вопрос.
pakt - ну Логин-то обуждала впечатление от твоей фотки! а не от тебя самого. почему фотку тоже нельзя соотнести? как это внешность не рулит? сам писал, что вот у тя есть определенный любимый тип женщин и се тут, остальные не рулят. ну да это ладно, у каждого видишь свой подход.
я тоже терпеть не могу, когда кто-то близко сидит, наклоняется, в метро иногда страшно было ездить - как сядут так, что практически ногами цепляемся, тошно становится))
"Определенный любимый тип" - да, есть такое -) Но вот вокруг меня нет такого типа, совсем, просто не живут они в северо-западной части россии -- что ж поделаешь. То есть это всё лабуда, некритично всё это. Жить-то надо, и с людьми общаться хочется. То есть вот если человек не откровенный урод, на которого просто в принципе смотреть трудно, то мне в общем-то остальное по барабану. Симпатии-антипатии - это уже не во внешности дело, а в поведении, в манерах.
Приятно конечно когда человек оказывается симпатичным по фотографии, но если даже и нет - повода для расстройства не наблюдаю. Кроме тех конечно вдаль смотрящих случаев, когда есть планы встретится в реале и закадрить, но это уже другая история.
pakt - Тем более и логин что сказала? А вот сказала что фотка не рулит - то есть может впечатление и смазала, но вовсе ничего не обрубила. Так ведь? - блин, ну так ты ж с ней и спорил, что имеет значение, аха))))
жить надо, да. и общаться приходится.))))
Ози ещ раз: я оспаривал не фоту =) а личное впечатление от личной встречи; фота (для меня) значения не имеет абсолютно никакого. В отличие от общения с живым человеком. Мало того: если в общении по инету мне человек не понравится - то будь он на лицо (тело, неважно) хоть самым распиздатым - отношение к нему не изменится. Это как с советской тушёнкой - без наклеек, в солидоле, в руки взять страшно - зато внутри реально тушёнка.
Говно в красивой упаковке остается говном. А вот под говённой упаковкой вполне может оказаться что-то приличное. Редко - но всё таки.
"стыдно мне, что я в бога н...
[Print]
Гость