Начну издалека.
"Это Google. Если ты хочешь, чтобы что-то было сделано, — сделай это" (© "Как тестируют в Google")
В контексте этой книги цитата иллюстрирует свободу творчества и отсутствие (или ненавязчивость) прямого менеджмента.
Мы же чаще слышим другую цитату:
"Если хочешь, чтобы что-то было сделано (вариант - сделано правильно) - сделай это сам".
Почти всегда эту фразу произносят люди, не довольные исполнением задачи, порученной кому-либо другому. Знакомо? Случалось же, %username%, что ты это цитировал?
Иногда это простительно. Например, в бытовых условиях - когда не часто и не типовая задача. И это абсолютно не простительно в производственных отношениях. Причем вопреки очевидным ожиданиям идиотом выступает не тот, кому поручили, и результатом работы которого не доволен поручивший, а именно сам поручивший. Тот, которой цитирует, что лучше бы сделал это сам. Особенно это характерно для т.н. "эффективных" (а на деле - яйцеголовых) менеджеров. Если ты такой умный, что наделен полномочиями раздавать задания, то должен знать и соблюдать правило:
Задание должно быть понятно не тому, кто его дает, а тому, кто его исполняет.
То есть отдавая распоряжение ты просто обязан убедиться, что исполнитель его понял правильно, что он понимает как именно его надо исполнить. И, разумеется, что он в состоянии его исполнить. Если ты, долбоманагер, этого не сделал, то за кривой результат должен винить в первую очередь себя. И вместо цитаты "лучше сам" действительно лучше бы хоть что-то делал сам. Не дорос ты до менеджера, придурок. И ты, %username%, в следующий раз подумай, прежде чем цитировать "лучше сам", - может не стоит пенять на зеркало?

Перфекцифигист - человек, желающий сделать что-то идеально или хотя бы максимально хорошо, но ... и так сойдет.

• Мудак, подлец - мужчина, владеющий теми же психологическими приемами, что и женщина, и способный в своих действиях руководствоваться собственными интересами.
• Козел - мужчина, который успешно использует женщин. «Женщины называют козлом того, кого не удалось сделать бараном» - не помню, кто сказал, но сказано очень точно.
• Любимый - мужчина, который пока не перешел в какую-либо из предыдущих категорий.
• Зануда - мужчина, способный анализировать отношения с женщинами.
• Агрессор - мужчина, который адекватно реагирует на женское хамство.
• Настоящий мужчина - некий мифический образ, который объединяет все женские хотелки. В природе не встречается, так как хотелки взаимоисключающие.
• Обиженный - мужчина, которому женщины навредили, и он это заметил.
• Женоненавистник - мужчина, которому женщины навредили, он это заметил, и ему это очень не понравилось.

Продолжаю оху@вать от технической безграмотности окружающих меня персонажей. Дано: заблокированный локсрином смартфон. Убогая самсука на ведроиде, ничего особенного. Аккумулятор заряжен, доступ к настройкам есть, звонки и смс принять можно - поломать не сложно. Нет только владельца смартфона. Но очень надо добыть из него информацию. Не любопытства ради, а для самого же владельца смартфона, связи с которым нет.
Первое, что надо сделать? Правильно: обеспечить смартфону стабильное состояние - не выключать, не перезагружать, аккумулятор и сим-карту не вынимать, кормить электричеством. Потому как хрен его знает, сможешь ли включить снова (пин-коды на сим-карты еще никто не отменял). И владелец смартфона чужих номеров может не помнить, а свой помнит наверняка. Наверняка же позвонит себе. И пока железка дышит и на связи - решать следующую задачу (добывать информацию из него). Объяснил это тому, к кому смартфон попал. Вроде дошло. А вчера смартфон попал к другому персонажу. Первое, что он сделал - вырубил его. И теперь не может включить, дебил. И теперь ни владелец не сможет позвонить на этот номер, ни я не могу заказать у оператора смс с кодом доступа к его личному кабинету. Все, канал связи утерян. И вытащить информацию из железки шансы падают. Потому как персонаж с кривыми руками говорит, что он все еще может сбросить настройки к заводским. И наверняка это сделает вопреки моим возражениям, не сомневаюсь.
Хорошо, что смартфон - это не граната.

Помнится, я обещал потроллить вайперов. В связи с предстоящим убытием в отпуск исполняю обещание в сокращенном формате. Только по трем связанным между собой вопросам и используя цитату ранее сказанного. Поехали.

1. Первое: современные продвинутые моды с термоконтролем и прочими заманухами - для iдиотов. Высказывался у pakt'a, потому просто скопирую сюда:
   Температурный контроль? Да не смешите мои тапки, труп г-на Ома и прочих уважаемых мэтров примитивной электрики и далеко не примитивной науки о сплавах. О каком температурном контроле может идти речь, если батарейный мод ничего не знает о спирали кроме сопротивления? Нихром на полома? ОК, берем гвоздь длиной 20 см и диаметром 5 мм, пусть даже из нихрома, те же полома (плюс/минус километр, считать длину не буду), нагружаем этим штырем любой 100500- ваттный мод из тех, что радуют дебилов температурный контролем сейчас. И если он сможет накалить его хотя-бы до 50 градусов за 10 секунд - я съем свой диплом инженера-системотехника. Даже нет, лучше аттестат о среднем образовании - эту элементарщину в школе проходят.
   Короче, Паша, Ты делаешь все правильно. А упырки, говорящие в обзорах, что самый вкус и навал на 146 градусах - попса и малограмотные дебилы.
2. Второе: как сказано в цитате, батарейный мод может знать о спирали только сопротивление. Но что вы знаете об изменении малых сопротивлений? Предполагаю, что на порядок меньше меня (питерский политех, факультет технической кибернетики, специализация информационно-измерительная техника). А потому сначала байка из жизни.
   Был у нас супер-препод на кафедре. И потащил он нас на профвыставку. В те годы цифровая измерительная техника уже существовала, но не в бытовых масштабах. И вот какие-то французишки на выставке хвастались цифровым девайсом, который на лету показывал массу <гикмоде>обращаю внимание: вес и масса - это разные вещи</гикмоде> поднятой краном полутонной балки с точностью до десятков грамм. Препод включил упомянутый, но еще не доступный мне в те годы, <гикмоде> и говорит нам что-то типа "Учитесь, сынки", а затем французам - "Месье, же не манж па сис жур а положите, пжлста, балку, и поднимите ее еще раз". Народу профильного у демонстрационного стенда толпа, французы застеснялись отказать. Поднимают эту балку второй раз, а их супер-пупер девайс показывает уже другой вес этой же балки, отличающийся от предыдущего на килограммы. В общем, обосрались французы. По жидкому. А нам препод на пальцах мимоходом объяснил, что наука начинается там, где начинаются правильные измерения. И каждый уважающий себя измеритель всегда прикинет хуй к носу и оценит погрешность измерения по количеству значимых знаков (если речь идет о цифровой измерительной технике) и не забудет про физику процесса (если речь идет об аналоговых приборах). Для гуманитариев поясню: у французов же было в наличии и то, и другое: понятно, что аналоговый датчик + АЦП + дисплюй с количеством разрядов, на несколько порядков превышающим погрешность даже самого фантастического по точности прибора. Я этот наглядный пример на всю жизнь запомнил, как видите.
   А теперь вернемся к нашим баранам - к измерению малых сопротивлений. На фото ниже - два разных мода одного и того же производителя. У меня есть несколько баков с разными спиралями. Какие бы баки я в эти моды не вкручивал, ни разу эти два мода не показали одинаковое сопротивление у одного и того же бака. Погрешность всегда более 10%. Что для меня, как специалиста по ИИТ, не удивительно и вполне ожидаемо: измерять малые сопротивления малыми же токами - все равно что измерять толщину листа бумаги линейкой - все равно получится на глаз.
   Так что идите в жопу промоутеры и фанаты термоконтролей и прочих калькуляторов мощности - не засирайтье людям мозг, если своего не имеете.
3. Третье - про слепых. Как известно, слепые не курят потому, что дыма не видят (шутка юмора). Сегодня у уже упомянутого pakt'a в дневнике опубликован мегамаразм. Так и зачесались руки капнуть этому вайперу в жижду хотя бы 5% пропиленгликоля, чтоб он издох. Поясню: нормальная (классическая) жидкость для электронных сигарет примерно на 1/3 состоит из глицерина (VG), дающего видимый пар, и примерно на 2/3 из пропиленгликоля (PG), дающего тротхит - эффект курения (сходный по ощущениям с вдыханием дыма). Если бы вайперы, парящие как 100500 паровозов, использовали классический состав жидкости, они бы при таких объемах пара издохли бы либо от тротхита, либо от передоза никотина. А скорее всего и то, и другое. А потому они халтурят: используют жижи не для курения, а для парения. А никотин вообще практически не добавляют. Доказательством этого служит купленная мной для тестов мегапопулярная у вайперов жижа Атмос (на фото ниже) - она вообще не выпускается с количеством никотина больше 3 мг (я парю 12 мг, что примерно соответствует категории лайт-сигарет, а по их вайперскому стандарту - это овердохуя) и соотношение VG/PG у них обратное - 70/30. Понятно, что пара от такой жижи больше, тротхит меньше - можно изображать паровоз безболезненно.

Так что для тех, кто НЕ в танке, а просто интересуется заменой аналоговых сигарет электрическими, я бы НЕ рекомендовал смотреть на упоротых вайперов и НЕ поддаваться на заманухи промоутеров о непонятных ламерам и бесполезных с научной точки зрения функциях мода. Правильная жижа и подобранная под нее по ощущениям, а не по цифрам на дисплее, мощность мода - залог гармонии пара, вкуса, полного и безболезненного отказа от смол, содержащихся в табачном дыме. А слепые (читай - вайперы) пусть себе соревнуются в объемах выдыхаемого глицерина - это ничего общего заменой табаку не имеет. Благодарю за внимание.

Мы вот тут с вами рассуждаем о бананотехнологиях и прочих хайтеках. Холиварим на темы ведроид/огрызок, WIN/NIX, LTE/4G, WiFi/BlueTooth, GPS/Глонасс, HD/4K, GF/Radeon, итд/итп. А в природе, оказывается, овердохуя людей, которые к телевизору ничего штатного подключить не могут. Нет, ну, понятно, пенсионеры/гуманитарии там всякие. Или дети дошкольного возраста. Им простительно по определению.
А вот мама у меня инженер-электронщик. Разработанными ею лампами (теплый ламповый привет из СССР) до сих пор военные спутники комплектуют. DVB-T2 приставку "колокольчиками" к телевизору подключить не может. В двух пультах ДУ запуталась. Ладно, 75 лет, простительно.
Братец. Вроде бы не совсем уж дебил. Видик имел, какой-то DVD проигрыватель я у него тоже видел. Не подключил. Ладно, два класса церковно-приходской школы, тоже простительно, но с большой натяжкой.
Племянник. Чуть за 20 лет. Айфон, кредитомобиль и прочие высокотехнологичные игрушки в наличии. Схему подключения с моих слов запомнил (насколько точно реализовал - не знаю). Переключить видеовход на телевизоре - нет, не слышал.
Блять, это только в моем окружении я один такой урод?! Может я просто за свое семейство отдуваюсь, а в мире все не так плохо? Или у кого-то бывает так же?
_________________________________________
Update: Ах, да, следуя моде пусть это будет в общем потоке #янебоюсьсказать, может никто потом не вспомнит.

Что-то действительно не догоняю я, чего это так все встрепенулись по результатам brexit-референдума. Ну, ладно, мне интересно как валюты и фондовые рынки отыграют. Но тем, кто сидит в рублях (или без денег), почему не монопенисуально?
Или вот я изредка покупаю какую-нибудь мелкую электронику через ebay у англичан. Или другую дешевую шнягу у китайцев с доставкой из GB. Мне интересно, как затронет цены, торговые обороты, пути и маршруты выход GB из EU. Но тем, кто на товарооборот с или через GB не завязан, почему не монопенисуально?
И уж совсем не понятно, какие могут быть намеки или параллели на СССР и Крымнаш. На мой взгляд, ничего общего. Все равно, как если бы Армения вышла бы из ЕЭС - ни холодно, ни жарко. В особенности не входящим в союз странам и их жителям.

Отсутствие доказательств близости катастрофы еще не означает, что мы доказали, будто катастрофы не будет.

© Нассим Николас Талеб "Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса."

Мозг человека обычно загружен лишь на 10% своей мощности. Остальное - резерв операционной системы.
© Unknown