- Дважды два - четыре.
- Ну зачем же так пессимистично? Вот лично по моему опыту - частенько выходит пять или даже шесть. Смелее вперёд - и у вас получится!
- Возможно и получится. Но дважды два, всё же четыре.
- Вот все говорят - четыре-четыре. А моё жизненное кредо - шесть! И смотрите - действительно шесть выходит!
- Ситуации разные бывают. Но всё-таки это четыре.
- Вам же хуже. Сдалось вам это четыре? Шесть ведь лучше!
- Не буду спорить, может и лучше. Но по законам математики - получается четыре.
- Ну, и что дальше?
- Да ничего. Это факт такой. Спросите ещё, что с того, что два больше одного.
- Знаете, а вот если хорошо-хорошо поверить, что шесть...
- Извините, я так не хочу. Предпочитаю всё же дружить с головой) Вы, конечно, как хотите.
- Вот благодаря таким людям, как вы, у меня всю жизнь получается шесть.
- Это ваше мнение. К формуле оно никак не относится.
- И ничего не способно вас переубедить?
- Почему же ничего? Доказательства - математические, раз уж мы про математику говорим.
- Но, вы ведь понимаете, что шесть будет лучше.
- Я сам решу, что мне лучше. И, по моему мнению, сознательно обманывать себя и других для этого совсем не обязательно.


читать подробнее

"Через секунду уже летел вниз, благодаря судьбу за то, что не дала ему шанса остановиться там, на подоконнике, и осознать своей такой благоразумной и заботливой головой всего ужаса того, что он УЖЕ сделал.

Естественно упал - глупо, неумело упал - плохо согнув ноги и вдребезги разбив пятки. Потом хирург удивится, как при таком отёке и гематомах могли остаться целыми кости.
Директор будет с ленинским прищуром пытать, зачем он это сделал, и искать тайный, крамольный смысл его поступка.
Вся группа, дружно, откажется брать его на поруки, утверждая, что никто ему ничего не говорил, и выпрыгнул он из хулиганских соображений, что вполне достойно отчисления.
Впечатлительный отец упадёт в обморок и станет рыдать, получив по телефону сообщение, что его сын выбросился из окна.
И только мать, сухо поджав губы, спросит: «Зачем?», - а, получив вымученно улыбчивый ответ, непонимающе поёжится и скажет: «Обманули, как дурочка!».
А он будет счастлив. Счастлив и благодарен себе за то, что не остановился, смог не искать смысла, причин и обоснований, что не стал измерять, сопоставлять и тратить время на принятие решения. Он просто сделал то, чем будет гордиться всю жизнь.

Теперь, когда его спрашивают, кто он такой, он уверен, что имеет право ответить: «Я человек, сумевший выпрыгнуть из Окна», - но, конечно, не делает этого, маловероятно, чтобы кто-нибудь понял, о чём идет речь.

Наверняка есть люди, более умело и обоснованно прыгавшие с больших высот и совершавшие, по-настоящему героические поступки, но уже никто и никогда не заберёт у него его ОКНО, как навряд ли он отдаст свою жизнь.
"(с) Андрей Кочергин

"Когда упал Вавилонски Столп, он придавил восемнадцать человек. Дерзкий дядька с издевкой спросил фарисея:
- Чем эти восемнадцать провинились более остальных?
- Ничем. Это были достойные люди.
- Так за что же им такой конец?
- Если эти достойные люди приняли столь страшную смерть, то на что тогда могут рассчитывать самонадеянные грешники?.."(с) Андрей Кочергин

Вообще можно это здесь читать: http://www.koicombat.org/art9.html
Но я лично купил книжкой)

"Считается, что труд в основном делится на физический и интеллектуальный. Это не правда.
И тот и другой труд явялется производственным. Они в общих чертах одинаковы.
На самом деле труд делится на производственный и управленческий."
(с)

...за тех, кто отвечает за нас?

Вот вопрос.

В любых спонтанных размышлениях или спорах рано ли поздно приходит черёд вопроса: "Ну и что с того?"

Насколько бы не было глубоко, обширно и интереcно обсуждение, ответ на этот вопрос кажется мне значительно важнее его самого.

Пересматривал на днях Джексоновского Кинг-конга... подумалось, что наверное, это один из немногих блокбастеров, где режиссёру удалось достигнуть ощущения в середине фильма, что всё потеряно и всех положительных героев поубивают.

Сюжет умирает в тот момент, когда становится предсказуемым.
Чтобы вырастить жизнеснособный жанровый сюжет (т.е. предсказуемый по законам жанра) нужно проводить скрытые линии и мотивации, которые будут держать зрителя во время развития основной сюжетной канвы.

Первую мотивацию должно создавать уже заглавие.

Последняя мотивация должна появляться после сюжета, возникая лишь у владеющего всеми фактами зрителя после обдумывания сюжета.

"Грубо говоря, вот есть уборщик. Он может подметать мусор. А может бегать и бить метлой тех, кто мусорит. Чище от этого не становится, однако есть надежда, что конкретно эти люди в будущем будут мусорить меньше. Что в конечном итоге эфективнее: сказать сложно."
(с)

...обьединяет просто-таки фантастическая, даже какая-то невозможная работоспосоность.

Когда я смотрю то, что они делают, и на скорость, с которой они это делают, у меня возникает чувство собственной неполноценности.
Я на секунду представляю, какая у этих людей должна быть сила воли, чтобы выдерживать такой темп, и понимаю, что сам я по сравнению с ними - тряпка.

Вот например кусочек нтервью "Эхо Москвы", где Проханов ратует за поддержку ХАМАС.
Интервью было взято до того, как кремль устроил переговоры с ними, потому многие ещё считали, что этого не может быть:
"О.БЫЧКОВА – Да, ХАМАС - это милейшие люди, ну, что Вы? Кто бы спорил, вообще. Вот Василий, рабочий из Санкт-Петербурга, например, советует записаться ополченцем в ХАМАС.

А.ПРОХАНОВ – Мне советует?

О.БЫЧКОВА – Да. Ну, не мне же, правда?

А.ПРОХАНОВ – Василий, конечно, я уже не молод, но было время, когда я был ополченцем примерно на 20 войнах. Если, скажем, моему делу, моей литературе и моей культуре будет необходимо мое появление там, я туда поеду, как я был на двух чеченских войнах, а до этого на 15 мировых конфликтах.

О.БЫЧКОВА – Будете бомбы подкладывать?

А.ПРОХАНОВ – Так что рабочий из Петербурга, хотите немножко послушать свист пуль, приезжайте, а то, небось, дискотека все время, а…

О.БЫЧКОВА – Так правильно, потому что нормальный человек хочет слушать дискотеки, а не свист пуль, в конце-то концов.

А.ПРОХАНОВ – Но это только с Вашей точки зрения, нормальный. Нормальный хочет кататься на «Бентли» и иметь тысячи прекрасных проституток. С моей точки зрения, нормальный человек – это тот, кто сражается за родину.

О.БЫЧКОВА – Нет, нормальный человек хочет иметь семью, дом…

А.ПРОХАНОВ – И родину.

О.БЫЧКОВА – Родину, да, конечно.

А.ПРОХАНОВ – Ну вот, родина в огне, родина в огне, и он должен защищать родину.

О.БЫЧКОВА – Ваша родина в огне?

А.ПРОХАНОВ – Моя родина в огне.

О.БЫЧКОВА – Поэтому мы поедем в Палестину?

А.ПРОХАНОВ – Поэтому мы будем способствовать всему, что несколько… ну, как бы уменьшает страдания моей Отчизны.

О.БЫЧКОВА – Да, в том числе и на Ближнем Востоке.

А.ПРОХАНОВ – Так, так.
"(с)
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/52642/

И подумалось:
Вот у нас кажется странным, что защищая родину, можно там где-то на Палестине что-то делать.
И одновременно говорят о цветных революциях, в Грузии, Украине, ещё чёрте где, сделанных америкосами.
Эти революции, ни ведь не "длинной рукой запада" делались. За ними тоже стоят конкретные люди.
Люди, которые представляют интересы своей страны (в данном слуаче - США) где-то на Украине или в Грузии или в Ираке или ещё в какой-нибудь (с точки зрения американца) неизвестной заднице.
Ну то есть вот они могут. У них это делается. А нам как-то западло получается.

"Бойся бить в человеке по дьяволу, как бы не задеть в нем бога."

Нужна способность совладать с ней.

Жуткий бред - этот лозунг, если подумать немного.
Более того, бред - разлагающий мозг дуракам.

Я глубоко верю в то, что изначально хорошо относясь к малознакомым людям, я делаю наш мир значительно лучше.

Молодая семья (парень-девушка) переезжают "захватывать Москву" и снимают комнату, из-за недостатка денег отыскав какую-то совсем задрипанную комнату на самой-самой окраине. Почти что в лесопарке, недалеко о мкада, где и людей-то мало.
Комната в двухкомнатной квартире, в одной они - в другой живёт хозяин квартиры. Такой со всех сторон подозрительный мужик, постоянно неажирающийся, но вроде как не агресивный. Живётся им не особо приятно, стены тонкие - всё везде слышно, с мужиком этим они не пересекаются почти, работают там. Главный герой - парень пытается строить бизнес, чтобы выбраться, работа в оснвоном на дому за компом. Девушка тоже где-то работает.

И в течение сюжета герой понемогу узнаёт полунамёками, что хозяин квартиры - чувак тяжело больной, у которого в любой момент может случиться приступ (к примеру, как у Халка, если разозлится, или просто неясно когда) и он их, парня с девушкой, прирежет нафиг.

Но деньги вперёд уплачены, мебель закуплена и бизнес вроде вот-вот начнёт приносить деньги. Надо либо рисковать жизнью, продолжая работать, либо сваливать нафиг, оставив закупленую мебель и еду, оставив работу, когда даже назад в родной город не на что ехать.

При этом у них в городе ни семь и ни друзей, кроме совсем недавно появившихся знакомых.

Можно связаться с милицией и попытаться как-то доказать, но нет времени, да и с квартиры они тогда точно вылетят. Это тоже самое, что уехать.

Они решают держаться.

Не знаю как вам, а мне страшно от такого сюжета)
Было бы время, написал бы книгу. А так просто закидываю в загашник.

...стань этим ip - сам.
Как?
Элементарно:
Делай то, что можшь сделать лишь ты.

Некмного поиграл в одноимённую бигфишевскую гаму... очень понравился сюжетный ход с "прекрасным принцем" вмороженным в ледяной куб, которого зачем-то там толкают через весь мир.
Надо будет где-нибудь тоже такого "прынца" сделать...