Я на самом деле связываю это с общей историей игровой индустрии.
Стим завертелся к тринадцатому-пятнадцатом году, когда обнаружился спрос на мелкие игры, где можно условно ненапряжно позависать там час-два ну часов пять максимум, при этом потратив достаточно мало денег. То есть это были игры на выходные, которые сразу можно купить пачку. И этим они отличались от дисковых проектов консолей того времени, которые покупались для долгого вдумчивого играния.
И из этого родилось инди-движение. Во многом кстати идущее из движения казуальных игр, которые в целом работали также, но на другую аудиторию. И то и другое были производными от самой идеи цифровой дистрибуции, которая удешевила доставку контента до потребителя, позволив таким мелким проектам окупаться.

К концу семнадцатого года Стим пришел к страшно засранному состоянию, когда оказалось, что в купленной пачке игр две трети вообще даже вилами стремно тыкать, настолько от них страшно несет говном. Это если ты еще внимательно смотрел что покупать. И поэтому появился спрос на магазины, где было тоже самое, что Стим, но с модерацией. И такими в первую очередь стали Свич и Иксбокс, максимально упростив вход для инди.

Во вторых, еще приличная часть игроков вообще не платила или почти не платила на стиме денег, и для них консоли были дороговатыми, но зато открылись авгиевы врата мобильных сторов, которые до прошлого года были достаточно бабскими. Там фермы, мачтришки, раннеры - это все специфическое развлечение для половозрелово мужика. Там баттлеры еще ладно. Однако в прошлом году на мобилах открыли идею рекламной монетизации, что резко продвинуло вперед жанр гиперкэжуала и тот стал наполняться всевозможными играми в пострелять, ролевками, гоночками, то есть уже такими настоящими мужскими занятиями, очевидно. Особо шарики катать ваще тема. При этом в отличие от Стима, мобильные сторы меняются значительно быстрее, развлечения предлагают разнообразнее, и при этом совсем вообще бесплатные и в гробу вообще видели твои деньги, у них чисто на рекламе все хорошо.

Ну то есть обе этих аудитории (хорошо платящая и так себе платящая) со Стима ушли, получив более лучшие альтернативы. Там остались ниши типо фанаты стратегий, пвп шутеров, крафтеров. Короче игр, которые чисто по контроллам не умеют адекватно перенимать ни консоли ни мобилки. Но понятно, что все это будет добито облаками, и даже вот если сейчас смотреть на эпл акэйд свежеанонисированный, видно, что это все. Стим ждет судьба аг.ру и поисковика Альтависта. И лучшее конечно, что с ним сможет случиться, это если Гейб вовремя продаст базу конкурентам, чисто чтобы не пропали коллекции игр, ор выше гор чтобы не стоял. А иначе оно начнет гнить и все будет совсем печально.

Вот она все растет и растет и растет, и конца края этому нет.
Есть какая-то общая стата условно лет на тридцать?
Относительно чего и как все это вообще считается?

У меня подозрение, что сраные "аналитики" кричат как канарейка в клетке "доллар падает". Сегодня он падает, завтра поднимается, более того, важно не положение курса, а скорость движения, давайте общую стату за десятилетия или идите на хуй.

Вообще от лица любой группы людей, которая не давала своего прямого согласия на такое освещение своей точки зрения.
Не помню, чтобы среди населения вообще был какой-то консенсус по вопросу, кто лучше всех выражает их точку зрения.
Максимум, чего удалось добиться - крипового согласия во вопросу "кто не слишком раздражает".
Вы сами знаете кто.

Некоторых конечно слишком. Но большинство не слишком. Но, что характерно, даже тот, чьего имени нельзя называть, как-то не часто рвется "от лица народа" выступать. И в принципе правильно делает.

На самом деле мне интересно, как будет выглядеть образ современного "среднего россиянина". Когда последний раз шли опросы на эту тему?

Нунезнаю, если бы я жил в одном районе лет десять-двадцать хотябы - я бы не поленился поинтересовался, кто эти люди, которые себя от района подают, и если партии, то что эти партии на районе делают.

А еще бы поинтересовался, нет ли какого-нибудь сетевого ресурса, посвященного району. И вполне вероятно - если нет, попытался бы такой создать, и выложить бы туда некую сводку по местным политическим силам.

Понятно, что я переезжаю туда-сюда всю жизнь, и поэтому никак не могу к сему празднику присоединиться.
Но для меня это какие-то достаточно естественные мысли на самом деле.

когда звучит очередная ВОЗМУЩАЮЩАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ цитата очередного политика, я задумываюсь, сколько возмущающих общественность цитат можно выдрать из моего блога.

Уверен, если аккуратно повыдирать без контекста и составить правильную подборку, там будет примерно на одиннадцать гитлеров совокупного хейт-дохода и еще на пару бинладенов останется мелочи. Всем сразу станет очевидно, что таким как я нет места в этом мире, я должен быть сожжен перед рождением превентивно и т.п.

Можно ответить, что, ну, я не политик, а если бы был политиком - должен бы был каждое слово полтора часа обдумывать прежде чем говорить, должен был задуматься даже перед тем как задуматься, а лучше вообще молчать как те монахи из скайрима, чтобы не дай бог общественность не выебнулась, как же потом жить и работать. Никак вообще. Только сепуку спасет отцов русской демократии.

Но вобщем я к тому, что это все подвид джастисворриорства, когда нас призывают реагировать на какую-то херь. Только в случае с джастис ворриорами, тема раздувается из конфликта душевнобольных. А в данном случае - вообще из ничего, из нуля. Мало ли что кто сказал там где-то между делом. Отъебитесь и займитесь своими делами. А если захочется там что-то подумать о ком-то по мотивам выдранного высказывания - начните с внимательного рассмотрения зеркала, и им же закончите.

Есть еще такая крутая точка зрения типо "давайте ебать власть" просто по каждому мелкому поводу, чтобы "не расслаблялась". Опять же, это ок, но ничо, если она в ответ чисто по приколу начнет ебать людей, ну тоже чисто чтобы не расслаблялись, без цели вообще. Ну то есть если в одну сторону морально допустимо, то почему в другую нет?
А давайте не будем бессмысленно ебать власть? И вообще никого не будем. Чисто во имя кармы, ок? Давайте постараемся вести себя вменяемо и разумно, насколько, ну, получается? Как вам такая неожиданная идея?

Можно ли сделать в комнате настолько сильное давление, чтобы человек, нацепив крылья - мог в ней летать?

Должна делить людей на владельцев айпи, которые живут сдачей этих айпи в анальное рабство.
И всех остальных, которые вынуждены либо работать на чужой айпи, либо разрабатывать свой до тех пор, пока он не начнут приносить больше прибыли чем требуется на его поднятие с колен.

В теории можно подцепить айпи к идее "средств производства", потому что хренас два что без них производится.

Почему-то считается, что если суперагента в кино играет человек не подходящий под стереотип "Пирс Броснан" или "Скарлет Йохансон" то это должна быть комедия, и герой ведет себя как идиот.

Непонятно, что мешает успешно и профессионально заниматься работой суперагенту, к примеру, толстой пожилой негритянке. Почему она не может метко стрелять, взламывать сейфы, водить машины. Возможно быстро она не побегает, но в драке зато будет иметь преимущество. Что мешает ей быть такой же умной и хитрой.
Что мешает сюжету о ней быть настолько же интересным?

Казалось бы, Голливуд пытается уйти от стереотипов, и я не против такого ухода от стереотипов. Я за. Мне нравится уход от среотипов. Мне нравятся не стереотипные герои. Я за героев женщин, в том числе и не модельной внешности. За пожалуйста. Мне наплевать, толстая негритянка или Пирс Броснан.
Я против того, когда минимально серьезные стереотипы меняются на стереотипы идиотские.

Что с репликами, которые проговаривают актеры в кино, принято ассоциировать самих актеров, а не сценаристов.

Взять какого-нибудь Моргана Фримена или Энтони Хопкинса. Они кажутся умнее чем, к примеру, Джонни Депп или Анджелина Джоли. Но думая это, мы ориентируемся на их киношные образы.
Да, Хопкинс выглядит умнее Джоли. Ну и что?
Мало ли кто как выглядит.

Когда я вижу интервью очередного актера, его типо "правила жизни" или вообще какие угодно его мысли, не связанные с актерским мастерством я думаю, блин, любой случайно выбранный человек на улице настолько же разбирается в этом, как и ты.
Ну окей, возможно (возможно) известный актер более целеустремлен. Но и то - не факт.

И блин жалко, что они его выбрали, поому что из всех героев он скучнее всего ложится на советскую специфику. Скучнее его только спайдермен, из которого получается пионер-пионервожатый с небольшими суперспособностями. Ну окей, еще капитан америка крайне скучно - если сделать его русским, он станет еще сильнее кэпом, и все.

Интереснее всего из комиксных героев перекладываются Бетмен и Железный человек, потому что они не могут быть миллионерами. Брюс Уэйн получается партийным функционером, родителей которого раскулачили во время революции, а сам он днем выступает с трибуны ленсовета, а по ночам ездит на ч0рном воронке и отправляет врагов народа в гулаги. Лечебница аркэм очевидно становится гулагом.
Тони Старк получается директором научной лаборатории.

Это тяжелые наркотики от литературы. Когда втягиваешься - уже все остальное значительно слабее вштыривает.
Самое конечно крутое, это перекрещивающиеся мемуары, когда несколько человек пишут об одном и том же с разных точек зрения.

Это мир, технологически зажатый ровно между двумя состояниями. Для чего он следует трем правилам:

1) Он должен сохранять привычные нам товарно-денежные отношения и иерархическую структуру общества, основанную на распределении материальных благ.

2) Технологии должны быть максимально продвинуты (но не настолько, чтобы разрушить общество из п.1)

3) При этом технологии нельзя вывернуть слишком сильно, чтобы мир начал напоминать сказку.

К примеру:
В Звездных Войнах технологии вроде бы достаточные, чтобы добыча любых материальных благ (а значит и денег) была бессмысленной. То есть по идее в Звездных Войнах должно быть достаточно ресурсов, чтобы деньги не требовались, и все можно было получить и так. Однако лор это игнорирует. К примеру дает роботов типо C3P0, у которых достаточно интеллекта, чтобы выполнять любую человеческую работу - казалось бы, наштампуй их вообще сколько угодно, пускай они сами друг друга штампуют в геометрической прогрессии, и пускай все вообще на свете делают и сами же собой управляют. Но сюжет выставляет искусственные ограничения, чтобы сохранить привычное нам общество. Роботы в ЗВ к примеру не умеют пользоваться доступом к единой базе данных, хотя казалось бы для армии дроидов это самая логичная мысль. И тем более не используются микро-роботы, которые по идее были бы вообще ультимативным оружием, и вообще средства связи развиты очень странно и неравномерно. То у любого человека есть передатчик, то Палпатин пользуется каким-то допотопным прожектором, который ему показывает нечто мутное типо картинки собеседника.
Поэтому Звездные Войны - сказка.

А Gits, к примеру - не выглядит как сказка, и смотрится в целом серьезнее. Это киберпанк, потому что в нем технологии чуть-чуть-чуть недостаточные, чтобы изменить общество.

А есть ли в современой фантастике попытки сконструировать будущее, в котором люди живут не на нефти, а на термояде и плюс с подпространственными двигателями/порталами?

Но серьезные попытки, а не технофентези типо Звездных Войны или Футурамы?

И такие, чтобы смотрелись вменяемо, не милой глуповатой ретрофантастикой типо соцреализма или Азимова. А по современным меркам нормально. Ну то есть как минимум современные технологии там все должны быть, и они должны учитываться, и учитываться, что они там не первый век работают. В первую очередь там обязательно нужно объяснение, как повлияют на общество средства связи, облака, интернет вещей, это вот все. Во вторую, очередь - искусственный интеллект, который взял на себя все профессии, то есть это не робот Бендер, это очевидно какая-то сеть, которая делает все. В третью очередь, возможность дешево синтезировать любые материалы и печатать любые предметы, всетаки термояд не хрен собачий.

Так же опционально: генная инженерия, бессмертие, способность подключаться к сети напрямую мозгом и в том числе использовать сеть как часть мозга, то есть даже когда учиться не нужно - и так считай все знаешь.

Есть что-то такое?

Что незачем вообще выпускать трейлеры новых эпизодов. Все хотят увидеть классические зв - значит надо просто тупо гонять трейлеры классических зв.
Попробуйте, обосрите ка это, ютуберы гребаные.

Следующим шагом - они поймут что и сами новые зв выпускать не нужно. Значительно выгоднее перевыпускать старые.

Как дисней перехерачивает в тридестудиомаксе классические мульты, точно так же надо просто нанять аниматоров и перехерачить мультиками классический зв весь целиком.
Помоему это совершенно очевидно. А больше ничего делать не надо. Ильич умер, расслабьтесь со своей вялотекущей революцией, положите его в мавзолей, берите деньги за вход и переключайтесь на штамповку типовых статуй. Все уже придумано до вас давно

К примеру если вытащить бутылку Спрайта из холодильника и поставить на стол - почти сразу же вокруг бутылки начнет скапливаться вода.

Мозгом я знаю, что это работает конденсация и холодный пластик собирает на стенках воду из окружающего воздуха.
Но интуиция считает, что это каким-то невероятным образом спрайт просачивается через стенки бутылки.
В какой-то момент сложно заставить себя коснуться собравшейся воды. Думаешь - ну это же спрайт, сладкий, липкий, руки мыть придется.
Хотя по факту это просто вода из воздуха, которой ты и так касаешься и так, хочешь ты того или нет.

Что в те периоды, когда живу один - мне достаточно личного пространства размером с одну огороженную кровать.

Более того, мне нравится, когда за этим пространством обитают другие незнакомые люди. В идеале - когда они из разных стран и культур.

Но в те периоды, когда живу с девушкой - мне нужна целиком квартира. И плюс к ней небольшое совсем лично-личное пространство-гроб метр на два на метр. Ну ок, в высоту больше, что не биться башкой, когда вампирски вылезаю. Я без понятия, зачем вампиры делают такие тесные гробы.

Грубо говоря, когда у человека есть аналог жесткого диска - рюкзак с материалами. Скажем на 5 кило. Граммы - аналог мегабайт.
Он заливает вещи-программы и 3д принтер переводит вещество в предметы, пока свободное место не кончится.

Мир где вообще понятие частной собственности существует только на природные ресурсы (причем город тоже условно считается природным ресурсом к примеру жизнь в центре города это аренда природного ресурса, как и жизнь у моря ).

Все остальное - интеллектуальная собственность и права на нее. Вообще такого поняьия как "вещь" нет. Вещь это физическое воплощение файла программы.

При этом не меняет местами верх и низ.

Так вот эти люди очевидно никогда не ходили по зеркальному полу и не смотрели в зеркальный потолок. Потому что и в том и в другом случае лево и право остаются ровно там же где были. Зато меняются вверх и низ.

Это все очевидно конечно, что тупо от угла расположения зеркала зависит, по какой плоскости взгляд отразится, ее и повернет. Поставь зеркало под углом, и вообще все оси сдвинет.

Но я до сих пор встречаю объяснения типо "это потому что у нас глаза горизонтально" или "это трюк сознания" и прочую смешную хрень.

Что песни "Чунга Чанга" и "Хакуна Матата" не только похоже называются. Они поют ровно одно и то же ровно на одну и ту же тему.