Как-то незаметно прошел арканоид длиной почти в полтысячи уровней. И мне нихрена не стыдно по этому поводу.

Более того, мене мало.

Продолжаю следить за трансформацией сабжа.
Теперь, на эндгейме, большинство трасс становятся вообще не важны, потому что они прокачиваю машины, которые у тебя уже есть. Так же становятся почти не важны деньги, потому что их и так завались, тратить их не на что.

На энгейме важны три вещи:
1) Правильный клан
Потому что нормальные машины можно выбить только совместно с кланом, и соответственно клан должен быть живой и бодрый. С одной стороны - постоянно вычищающий лишних игроков. С другой стороны - не слишком крутой для тебя, потому что иначе сам же первый под раздачу и попадаешь. (в моем случае это любой клан где-то начиная с 130 места до 200 в топах, потому что выше сидят совсем сидящие на донате люди, а ниже не выбивают все награды)
Причем если клан начинает помирать и тормозить с чистками (либо, если, перессорившись, начинают массово сваливать крупные игроки), его нужно срочно менять.

2) Пвп топы
Нужно постоянно висеть как минимум в топ-3000 в детматче (что не очень просто, так как ты такой умный не один), потому что это единственный способ выбить тачку под названием Fenyr, добывание которой это половина эндгейма.

3) Эвенты
Это самая интересная часть, потому что начиная с декабря в игре пошли массовые эвенты. Сейчас идет второй, и эти эвенты это вот очень круто. Каждый эвент идет месяц и главный приз в нем, это одна из сильнейших тачек в игре (сейчас это Regera, а прошлый эвент был на Chiron). Однако кроме этой тачки в игру вводится так же ряд сильнейших машин рангами ниже, которые тоже разыгрываются в эвенте.
Каждый день в эвенте включаются новые челленджи - часть пвп, часть пве, часть клановые, часть на ладдер. Причем чаще всего в этих челленджах можно выбить только тачки попроще, и уже только выполняя челленджи для менее крутых тачек (причем чаще всего - выполняя их вместе с кланом) можно постепенно получить финальный приз.
Ко всему этому естественно привязан донат, но если задрачивать с умом (читай - если сидеть в правильном клане и держаться на пвп топах), то там достаточно вбрасывать что-то в районе десяти баксов в неделю, ну то есть небольшие в принципе деньги, и чувствовать себя прекрасно.

Это все очень разнообразно, то есть ежедневно в игре добавляются новые развлечения, и вот прямо хочется смотреть и учиться, насколько все это правильно сделано. Я вот еще не встречал ммо с таким же внимательным подходом. Ну то есть гильдворсы раз в три месяца добавляли по чаптеру, и это было вот очень круто для тех лет, но здесь фактически ежедневная поддержка, разве что между эвентами небольшие передышки по паре недель.

Глубоко прекрасное аниме. Я подозреваю, что лучше в этом году мультфильма не увижу.
Всем яростно рекомендую.

Последние лет десять у меня всегда была одна ммо, в которую я регулярно поигрывал. В какой-то момент я ее менял, и в общем список выглядит так:

2009 - Dragon Court
2010 - Legend of Zork и Spiral Knights
2011 - Spiral Knights
2012 - Spiral Knights
2013 - Might & Magic: Heroes Online
2014 - немного ChronoBlade, но в целом я ничего приличного для себя в том году не нашел
2015 - Guild Wars 2
2016 - Guild Wars 2
2017 - Guild Wars 2
2018 - Asphalt 9

1) Берешь овервотч
2) Объединяешь с пубг

Выпускаешь вообще без рекламмы, без анонса, без раскрученной франшизы (специально нигде не упоминаешь титанфолл), без демоверсии, без пресс пати

Получаешь миллион человек чистого онлайна в первый день. В сумме два с половиной миллиона игроков. Один из самых масштабных запусков в истории.

И еще миллион человек тупо смотрят на экран и не понимают "как я блин сам не допер до этой идеи?"

Идея ок.
Я на самом деле похожих тем касался, но у меня был бой человека со своим собственным двойником из будущего. При этом двойник из будущего уже один раз пережил этот бой и знает все, что прошлая вариация сделает, чтобы выжить.
При этом в концовке, когда главный герой побеждает своего двойника из будущего - он сам становится таким двойником. Но теперь еще более опасным.

как Пратчетт делал моды для Oblivion

срыв покровов

в этом году каждый день в геймдеве идет по новому срыву покровов и драме. реально, ни дня мимо

Я надеялся, что это аналог великолепного "Футурологического конгресса" (который правда достаточно быстро уходит в химическую скучноватую вариацию "Матрицы" с масонами вместо роботов), то есть такой ироничный винегрет.

Но нет, здесь Лем короче решил серьезно подвести итог существующих технологий и отметить пути дальнейшего развития. Это блин в шестидесятых годах.
И на мелочи он конечно не разменивается, заходит сразу с козырей - пишет, что технический прогресс это цель существования цивилизации. Этот идиотский лозунг, это вообще общее место социалистов, а потом они удивляться будут, что их великую страну за колбасу продали. Так потому и продали, что у вас блин все наизнанку вывернуто, у вас не технологии для людей существуют, а люди для технологий. Колбасу хоть съесть можно, а ваш технократический культ только на транспаранте намалевать и ходить с криками.

Впрочем я об этом уже писал. Лем же идет значительно дальше, куда может зайти только советский фантаст, оторванный и от немецкой философии и от науки и вообще от всего кроме вот своих мыслей.
Чтобы вы понимали глубину пиздеца, приводу под катом оглавление книги. Мне кажется, что комментарии тут излишни:

читать подробнее

Дальше по списку - пройтись по апокрифам.

Что с Дейрдевилом, что с Панишером одна и та же проблема - Нетфликс снимает сериалы как десятичасовые фильмы.
С одной стороны это хорошо, потому что в 2-3 часа вменяемая история не укладывается, ей нужно 4-5 как минимум, чтобы она могла отойти от зажимов трехактовой структуры и развернуться.
С другой стороны, когда сезон оказывается популярным, Нетфликс тут же продляет его. Но снять сиквел фильма и продлить сериал - это принципиально разные вещи. Если у тебя есть ситком, ты накидываешь новых шуток, играешь на том, что персонажи повзрослели, развиваешь их отношения. Ситком можно продлять вечно, точно так же как отношения тусовки людей могут продолжаться вечно.

Но если у тебя есть кино, снять его сиквел - совсем не так же просто. Тебе нужен новый замут, не хуже старого, нередко - новый главный герой, должны повыситься ставки. Это не просто "накидать новых шуток и развить отношения". Нужно рассказать совершенно новую историю в новом фильме, потому что старая уже рассказана, и не надо ее продолжать и не надо ее повторять.

Именно поэтому вторые сезоны что Панишера, что Дейрдевила выглядят так беспомощно - они пытаются продлевать истории, которые уже закончились. И если в Дейрдевиле половину второго сезона еще кое-как тянул Фиск, то Панишер просто не знает чем заняться, после того как за семью он уже отомстил. И, не поверите, герой, которому нечем заняться - это не лучший герой. Смотреть, как вы его пытаетесь раздергать - не так чтобы приятно.

Тем временем я почти месяц же понемногу прохожу сабж, где-то минут по 30 в день (по уровню).
Это на самом деле признак вот очень хорошей игры, на мой взгляд, если она позволяет так вот играть короткими сессиями понемногу, и не парит, но и не становится скучной.

Вообще все хорошие игры для меня делятся на две группы:
1) Это игры на 2-3 часа, ну может пять, которые рассказывают какую-то историю и не тянут, сразу выдавая все, что есть, без тормозов прогоняя с начала до конца.
2) Это все остальные хорошие игры, которые не могут тебе все сразу выдать (чаще всего, потому что в них просто нет ничего такого, что бы можно было хорошо выдать за два часа). И они играются мелкими сессиями.

С первым пунктом сейчас хорошо справляются инди. Со вторым - мобильные игры. Так называемый "трипл эй" не справляется ни с одним, потому что сэндбоксы слишком муторные, чтобы по полчаса играть, и слишком избитые в плане механик, чтобы дать что-то новое хотя бы часа на два. (Я считаю, что со времен prototype1 и gta5 в жанре вообще нет ничего нового и не будет.)

Пример внимания, с которым подходят к игрокам мобильные игры - я вот плотно сижу на мелком арканоиде, где на тебя выбрасывают миллионы мячей, и неделю назад кажется я там запоролся на каком-то уровне, пару раз попробовал его пройти и выключил игру дня на три. Потом захожу - и вижу, что конкретно этот уровень разработчики переделали, сделав его менее геморройным.
В писишных играх это вообще невозможно, потому что нет внутренней статистики, игра не собирает данные по игрокам, фидбека нет. И поэтому в писишом инди (и не только в нем) в порядке вещей натыкаться на "узкие места", где сломалась какая-то механика и ты ее отрубаешь, а разработчики понятия не имеют, что у них отвал.

И поэтому Amid Evil - очень хорошая игра. Ровный вменяемый ретрошутан, уровень за уровнем без узких мест. На мой вкус, вообще единственный из всех ретрошутеров, который упорно держит планку.

Я помню толи в семидесятых, толи в восьмидесятых Марвел делали альтрнативные версии авенджеров для разных стран. Там были британские авенджеры, канадские авенджеры. Входили в эти команды совершенно идиотские непонятно из какой задницы вытащенные придурки в разноцветных трико. Они все естественно непрервыно спасали мир каждый в своем углу от каких-то еще более дурацких и никому неизвестных клоунов в трико. И всем было ок.
И вот помоему время пришло - теперь в кинематографе у нас начались комиксные семидесятые. Нуачо, аквамен - самое продаваемое кино DC Universe. Добро пожаловать в новый прекрасный мир.

(не Кинг)

Так, ну тут ничего нового. Лютер в шестнадцатом веке возмутился тем, что католическая церковь массово торгует отпущениями грехов и написал "95 тезисов", где разумно спросил "вы не охренели там?" (Девяносто пять, блин, тезисов, когда достаточно было бы закричать This Is Sparta - как вам педантичный немецкий подход?)

Церковь в то время была уже политической, а не религиозной организацией, поэтому Лютера позвали к королю и он уже спросил: "а ты сам не охренел? бабло откуда брать, Вась?"

Лютер ответил, что вот вам Евангелие, вот вам заповеди, что там что про ваше бабло написано? А ваше мнение меня не волнует, я подчиняюсь Богу, это вы перед ним оправдываться будете. Когда он вас за яйки возьмет и всех, кому вы "грехи отпустили", я громче всех смеяться буду.

В результате Лютера объявили еретиком. Он сам выдвинул концепцию, что управлять отделениями церкви должны мелкие короли, так их хотя бы снести можно, если начнут барыжить проездными в рай. На этой идее родилось протестантсво и его ответвление - лютеранство. И кстати в исламе тоже достаточно близкая структура, где первостепенную роль играют муллы и их мнение, а не центр.
Все это я в целом уже писал. К самому лютеранству еще вернусь.
Дальше по списку "Сумма технологий" Лема.

Сабж - одна из центровых книг гитлеровской идеологии, наряду с "Моей борьбой". В России она законодательно внесена в списки экстремистских материалов, так что массово распространять ее нельзя. Но читать - можно, так что все ок, погнали.

Кстати нет, не смотрите на фамилию автора - он ни разу не еврей.
Что интересно, в список экстремистских материалов у нас включены не только его работы, но даже биография.

Энивейс, я полистал и книга достаточно скучная. Ну то есть Гитлер писал большую часть книги о вполне логичных политических и экономических притязаниях Германии. Эти притязания никуда не делись и Меркель, к примеру, следует им (самое смешное, что сейчас главная претензия России к этим притязаниям - в том, что нас они принципиально не касаются, а хотелось бы, мы тоже не против в евро). Периодически он срывался на какие-то идиотские националистические выкрики против сионистского заговора, но если их пропускать - то было вполне разумное чтиво.

А вот в сабже уже идет поток бреда: религия умерла, очищение через войну, дарвинизм, достойны жить только сильнейшие, зов крови и так далее. То есть Розенберг предлагал в двадцатом веке откатиться назад в развитии к античным совершенно представлениям о морали. Плюс он и сам был неоязычником.

Короче как-то не, давайте все-таки пытаться вперед двигаться в развитии, а не сваливаться назад, а то так вы снова до человеческих жертвоприношений и каннибализма договоритесь, традиционалисты хреновы, свалились на нашу голову. Спартанцы древнегреческие, ага.

Далее по списку - посмотреть, что интересного есть у Лютера. Я в общем знаю его концепции, но чисто чтобы закрыть тему.

В отличие от "Евгения Онегина" - Руслан и Людмила меня всегда пропирали, я честно вообще не вспомню более мощного готичного славянского фентези. Плюс у меня дома это книжка была с божественными иллюстрациями Николая Кочергина



Очень жаль, что наши сказания о богатырях не пошли в сторону этой вот мрачноватой готики Беовульфа и Хоббита. Мне хотелось бы однажды увидеть серьезную и пафосную экранизацию сабжа.

Кстати "Дела давно минувших дней, Преданья старины глубокой" - это отсюда цитата.

Руслан кстати изначально совсем не деревенщина, а князь, то есть он такой вменяемый арийский герой.
Интересно, что в поэме очень четкий националистический контекст. К примеру главных положительных героев зовут Руслан и Людмила, у них славянские имена. А злодеи, которые хотят предать Руслана - это рыцари Рогдай, Фарлаф и Ротмир. И если вы думаете, что это случайность, значит вы явно невысокого мнения о Пушкине, и вообще не понимаете насколько символика важна в былинах. Правильный ответ - символика в них не просто важна. Былины и сказания вообще целиком из символики состоят. События и сюжетные повороты в них - это незначительная мелочь по сравнению с ее величеством символикой.

Энивейс. Перечитал с удовольствием. К Пушкину еще вернусь позже.
Дальше по списку - "Миф двадцатого века"

Мнэээ.....нет.
Пожалуй я - нет.
Нет.

Посмотрел на Кидман в резиновом костюме, в ужасе выключил и осуждаю.

Меня все-таки бесит, когда герои общаются рассказывая друг другу бэкстори.

- Привет Вася
- О, привет, а ты я вижу все такой же никчемный, после того, как погибли твои родители, и шрам, оставшийся у тебя после той таинственной историей с неизвестным амулетом - все еще не сошел.

Это все конечно фигня по сравнению с главным - НИ ОДНОЙ БИТВЫ ПЕРЕДВИЖНЫХ ГОРОДОВ В ФИЛЬМЕ НЕТ.

Это пиздец, Джексон, что пошло не так? Почему? У тебя была одна задача. Одна! Сделать битву между движущимися городами, минимально обосновав, почему нам нужно болеть за один город, а не за другой.
Все, больше ничего не надо. Не надо всех этих неловких отношений жалкого мальчика с некрасивой девочкой, где они плачут по очереди, спотыкаются и падают друг на друга двести раз подряд.
Не надо всех унылых бэкстори и подлых сталкиваний героя с детской горки, которая очевидно его не убьет и не ранит и вообще ему насрать. Не надо самолетов. Зачем вам самолеты? У ВАС ЕСТЬ ХРЕНОВЫ ЕЗДЯЩИЕ ГОРОДА! Ну блин.
Какого хрена, Джексон? Ты хоть понимаешь, что это блин из-за тебя люди вынуждены идти на Аквамена, и нам теперь значит продолжать смотреть это позорное говнище до старости?

Стих Пушкина, это еще одна из неплохих в целом вещей, которыми совершенно непонятно зачем мучают несчастных детей. Ну то есть Рулан и Людмила ок, Царь Боян (или Гвидон?) - ок, они стильные и бодрые. Но блин, чтобы почувствовать чем крут слог Евгени Онегина это ребенку сначала надо почитать плохих стихов, потом почитать средних, и потом почитать Пушкина. И тогда уже на контрасте он поймет, насколько у последнего легкий слог, и насколько это круто.

Историю нам рассказывает некий неизвестный "друг" главного героя. Ага, да. Это тот же друг, который триппером заразился да? Доктор, вы не подскажете, что ему делать?

Отдельно радует пушкинский нескрываемый сарказм, с которым он относится к своим героям. Сам Онегин это в целом злодей, и автор ни разу не скрывает своего отношения, и сочувствия к нему крайне мало.

Еще прекрасные лаконичные описания, выхватывающие редкие детали, и тут же бегущие дальше. Впрочем это не мешает Пушкину постоянно делать совершенно лишние и задалбывающие лирические отступления.

Олсо:
"Быть может, в Лете не потонет
Строфа, слагаемая мной;
Быть может (лестная надежда!),
Укажет будущий невежда
На мой прославленный портрет
И молвит: то-то был поэт!
Прими ж мои благодаренья,
Поклонник мирных аонид,
О ты, чья память сохранит
Мои летучие творенья,
Чья благосклонная рука
Потреплет лавры старика!"

Ох, друх, нихера не потонет. Ты даже не представляешь насколько не потонет оно в лете. Впрочем, на тему "лавров старика" ты тоже погорячился. Наверное, стоило не быть таким засранцем, ага?

Прекрасное о девушках:
"Я знал красавиц недоступных,
Холодных, чистых, как зима,
Неумолимых, неподкупных,
Непостижимых для ума;
Дивился я их спеси модной,
Их добродетели природной,
И, признаюсь, от них бежал,
И, мнится, с ужасом читал
Над их бровями надпись ада:
Оставь надежду навсегда.
Внушать любовь для них беда,
Пугать людей для них отрада.
Быть может, на брегах Невы
Подобных дам видали вы."

Было дело, ага. Дай пять, бро.

Блин, хочется еще раз перечитать Войну и Мир. Уже какой, четвертый раз?
Безухов мне всегда казался значительно более крутой версией Онегина, Болконский - значительно более крутой версией Ленского, а Ростовы - значительно более крутыми версиями Лариных.
Вообще ощущение, будто бы Толстой изначально взял постановку Пушкина со всеми этими скучающими сельскими недо-аристократами и воткнул туда хренову войну с Наполеоном, типо посмотрим как вы теперь запляшете, ублюдки.

Еще мудрость от Пушкина:
"Трудов напрасно не губя,
Любите самого себя"

Чувак шарил тему

Игры с четвертой стеной:
"И вот уже трещат морозы
И серебрятся средь полей...
(Читатель ждет уж рифмы розы;
На, вот возьми ее скорей!)"

К строкам: "Мальчишек радостный народ Коньками звучно режет лед;" стоит издевательское примечание "«Это значит, — замечает один из наших критиков, — что мальчишки катаются на коньках». Справедливо."
И правда - СПРАВЕДЛИВО.

Пушкин пишет, что ему нравится слово "vulgar", но перевести его он не может. Нучо, прошло двести лет, теперь никто это слово не может перевести бгг.

Краткий пересказ: Онегин живет по инерции, не чувствуя никаких интересов и увлечений. Он получает в наследство имение отца и бессмысленно тусуется там. Далее он знакомится с Ленским, который на самом деле ничем не лучше. Он весь такой пылкий легкий восемнадцатилетний пацан, который катается по свету туда-сюда, аналогично ничем толком не занимаясь, там пописывая стишки, аристократия, хуле.
Далее они живут в деревне и знакомятся там с сестрами Лариными - Ольгой и Татьяной. Одной шестнадцать, другой семнадцать, вообще девочками то есть. Ольга и Ленский крутят роман. Татьяна пишет любовное письмо Онегину, он вежливо отвечает в том смысле что, простите, но я как-то пас мне и козы хватает. Главная мотивация всех героев - им нечем заняться и адски скучно, они бесятся с дуру.
Далее от скуки Онегин (ему 25 или около того) заигрывает с шестнадцатилетней Ольгой. Ленский в слезы и вызывает на дуэль. Онегин говорит - ну окей, мне пофиг. И убивает Ленского. Это приводит его в ступор, как же так, оказывается выстрелом в тулово человека можно убить, ктож знал. Какой поворот!
Ольга на это смотрит и такая - ну окей, и женится на каком-то улане. Мне кстати нравится, что по законам того времени можно было пристрелить человека при свидетелях и ничего тебе за это не было. Повторюсь - аристократия, хуле.
Ольга уезжает в полк, Татьяна в москву, где выходит за муж за генерала. Естественно, у нее после этого понты, будто бы она сама генерал, как жеж иначе.
Далее проходит лет десять кажется, Онегин и Татьяна снова встречаются, первый с какого-то хрена вдруг влюбляется во вторую, не так, чтобы между ними вообще хоть было то что.
Он пишет письмо с признаниями. Татьяна отвечает, ты охренел, я замужем. Конец.

В результате - честно меня вообще эта история никак не цепляет, ни персонажи ни замут.
Это какая-то мокрая мечта школьника, вывернутая наизнанку, когда он короче думает, что вот вырастет, заработает много денег и все те девочки, которые его отвергли, будут у него в ногах ползать. Только здесь РОЛИ ПОМЕНЯЛИСЬ, КАКОВА ИРОНИЯ.

Вощем чот нет.
Дальше по списку - перечитать Руслана и Людмилу.