Гордость и предубеждение
снято отлично, но диалоги раздражают как шум телевизионных помех, и, что забавно - походу на такую реакцию они и рассчитаны
Кира Найтли играет дивную агрессивную дуру и жутко скалится. хорошо что ко времени когда её взяли в Пираты (не сменив ни имени персонажа ни вообще ничего) режиссёр объявил ей чтобы перестала

Флаги наших отцов / Письма с иводзимы
два военных кина от Клинта Иствуда
оба про высадку на Иводзиме во второй мировой
первое кино про трёх морпехов, запечатлённых на известной фотографии, где они поднимают флаг. правительство использует эту фотку чтобы собрать на войну деньги, и солдаты втянуты во всё это, при том что в кампании куча вранья
второе типо "обратная сторона медали" - про японцев. и более унылое. при этом оба кина отличные

Primordia
очень красивая и атмосферная игрушка, но уныла до безобразия
вообще у меня ощущение что для квестов разучились интересные истории писать
позорники. когда-то квесты были впереди планеты всей по сюжету, а сейчас любой Uncharted делает их всех на раз
последний раз вменяемую квестовую историю я видел в Back to the Future и 5 days the skeptic

Потрясающе скучный фильм.
Единственная работающая интрига "кого из актёров я не угадал?" Оскар за грим, да. Грим затмевает собой всю работу актёров, режиссёров и т.п.
Ацки напрягает общий пафос, особо когда Хьюго Уивинг в дурацкой шляпе под серьёзную музыку (олсо Хьюго в очередной раз убедительно доказал, что готов играть злодеев любого пола, времени, эпохи и вероисповедения, а Хэнкс при тех же условиях стабильно выглядит умственно отсталым)

Вачовские давно не торты. После вендетты они вообще разучились снимать экшон (я за то, чтобы Лана поменяла пол назад, а то у фильма явно недостаточно яиц).

Из историй хоть какой-то интерес вызывает побег стариков, и чисто благодаря спецэффектам и японке - та что в далёком будущем. Остальные вообще никакие.

Общая идея - не новая и не неожиданная. Было бы ради чего кашу заваривать.
Да, есть порядок. Да, это порядок периодически нарушается. Да, из-за баб, в основном. Спасибо копетан очевидность.

Впечатляет только монтаж и переходы между кадрами.

После Облачного Атласа хочется пересмотреть Криминальное Чтиво и особо Love Actually. Вот как нужно снимать маленькие истории, учитесь ёпты.

под катом спойлер, в чём общая связь всех кусочков:
читать подробнее

"Я пытался рисовать портреты или натюрморты, но всегда чувствовал какую-то бессмысленность во всём этом. И тогда я снова рисовал очередное дерево. Раз за разом. Они выходили всё лучше и лучше. Я чувствовал, что приближаюсь к чему-то. И, думаю, скоро я смогу нарисовать фотографию".(с)

"Представь что есть кровать. Даже нет, представь три кровати. Первая - это сама идея кровати, её смысл, её образ. Она создана богом. Вторая - создана плотником, который придал образу форму. Но этим он создал просто одну из кроватей. Третью - нарисовал художник, взяв за основу ту кровать, что сделана плотником. Его картина - это имитация имитации. Сделанная так, чтобы выглядеть как предмет, который сам лишь даёт представление об идее. Но настоящий художник хочет создавать, а не имитировать"(с)

Несколько простоватая концовка. У меня ощущение что не всё ей увязано. С другой стороны, автор столько всего накрутил, что там хрен свяжешь.
Вторая проблема - некоторая дёрганность, из-за формата. Тем не менее отличный комикс.

чтобы выкачать весь Син Титуло

chronogaming - прохождение всех игр одного жанра/платформы в том порядке в котором они выходили (и описание процесса)

ранее я уже писал об
компьютерные rpg - http://crpgaddict.blogspot.com/
quest - http://advgamer.blogspot.com/

новые
console rpg - http://allconsolerpgs.blogspot.com/...01_archive.html (другой вариант)
dendy - http://chrontendo.blogspot.com/2007...chrontendo.html (другой вариант)
sega - http://www.youtube.com/user/sewartg/videos
pc engine - http://magweasel.com/category/i-lov...-engine/page/9/

размышления над космо паладином

моисей против санта клауса

блин, я не знаю чо делать если не восстановят встраивание с ютубы на джорналс... мне ацки не хочется переносить блог, но походу тогда придётся перенести, оставив здесь только архив

Ещё один красивый умный нуар, как и Kiss Kiss Bang Bang (на самом деле жанр обоих этих фильмов называется "нео-нуар" и отличается некоторым аккуратным постмодернизмом, фактически "пальмы" тоже в том же жанре. как эти жанры отличаются? нуар это тёмный мир, почти постапок, где правит мафия и немногие не продажные полицейские выглядят паладинами в окружении орды еретиков. в нео-нуаре - всё сложнее и неоднозначнее).

Три полицейских каждый со своим стилем работы. Один делает всё по правилам, второй действует по понятиям, третий делает то, что ему выгодно. Все трое прекрасны. Отличное кино с отличными актёрами (Рассел Кроу и Гай Пирс - крутейшая связка).

"- Ты просто проститутка, сделанная похожей на Лану Тёрнер. Как бы ты не выглядела, ты остаёшься шлюхой.
- Знаешь, она вообще-то на самом деле Лана Тёрнер.
- Что?"(с)

Главная мысль при просмотре:


Отличное ваще кино. Дауни крутейший актёр, а то что здесь творят сценаристы это ппц непрекращающееся.
И диалоги особо отчаянно прекрасные. И твёрдое ощущение что все без исключения актёры прутся от происходящего бардака (что-то похожее было в Девяти ярдах, Друзьях Оушена и Анализируй это).
Я местами ржал так, что стены тряслись.

"- Давай позвоним в полицию!
- Ну да, и они тебе поверят, что она сломала шею до того, как ты ей выстрелил в голову"(с)

"- Ты идиот! Найди в словаре слово "идиот", и знаешь что там найдёшь?
- Мою фотографию?
- Нет. Там ты найдёшь объяснение почему ты идиот, и наконец поймёшь это на все сто процентов."(с)

Мой список "History of film" продолжает доставлять. Я постепенно иду по нему от более новых кино к старым и сейчас приближаюсь к двухтысячным.

Помните такого режиссёра, Пола Верховена (Робокоп, Вспомнить всё (оригинальное), Звёздный десант, Невидимка)?

Никогда не задумывались, куда он подевался после девяностых?
Я вот почему-то путал его с Эммерихом, потому не задумывался.

А сейчас вдруг узнал, что последние десять лет он порвал с голливудом, и снимает чисто немецкие фильмы. И вот сабж - это как раз одно из таких немецких кино.
Фильм про партизанское дивжение в германии во время второй мировой. Главная героиня - еврейка, которая присоединяется к движению и становится шпионкой.

В принципе после Списка Шиндлера, Пианиста и Двенадцати Мгновений Весны, мне лично ничего особо по теме смотреть не хотелось (хотя Бесславные Ублюдки были хороши, и чото там с одноглазым Томом Крузом тоже внятное) но здесь Верховен всё-таки - так что сделал исключение.

Снято очень сдержанно. Местами красиво, местами умно, в общем - смотреть стоит. Как-то особо на драму не налегают, точно так же не особый экшен, но при этом желания проматывать не возникает. Аккуратно, сдержанно, в меру.

При этом здесь значительно ниже планка цензуры чем в Голливуде, ближе скорее к сериалам типо Дедвуда или Игры Престолов, и вообще достаточно взрослое отношение к событиям, без излишнего апломба.

Очень мощное кино. Отлично снятое. Наверное, лучшее что я видел в этом году из фильмов.

Африка. 1994 год. Снято по реальным событиям (правда очень сильно смягчено, т.к. я читал книжки, тоже смягчённые но не настолько - и там уже начинается ад, а в реальности ещё хуже). Племя Хуту начинает вырезать всех представителей племени Тутси в Руанде.
Главный герой - старший менеджер отеля. Он сам Хуту, но его жена - Тутси.
В отеле есть слабая-слабая охрана ООН, которой по большему счёту пофиг кто кого перережет, главное чтобы сам отель не снесли и их не перебили (а скоро уходит и эта охрана). Вокруг - гражданская война (точнее там скорее не война, а чистый массакр).
Внутрь начинают съезжаться беженцы Тутси, сотнями, и главный герой - единственный кто стоит между ними и творящимся вокруг адом. (и в результате он спасает более тысячи человек)

Всем советую. Крутейший фильм.
Я тут где-то неделю назад с интересом читал выдержки из истории Африки. Раньше я думал, что там полный непрекращающийся хаос, однако сейчас понимаю что в принципе не всё так плохо и историю африки можно написать. Там есть достаточно внятные видимые процессы. Просто руки пока не доходят.

Ещё одна отличная идея, убитая жутким исполнением. Чото мне сегодня везёт на них.

Идея: Главный герой находит в стене лаз, который приводит его внутрь головы голливудской звезды Джона Малковича, позволяя управлять тем, как куклой.
Тогда герой начинает за деньги водить экскурсии желающих побывать внутри башки актёра.

Исполнение: Поначалу кажется что всё прикольно. В фильме полно интересных идей. Потом окружающие постепенно начинают вести себя по идиотски. Главный герой устраивается на работу, где коллеги, начальство и вообще все почему-то пытаются под разными предлогами (а часто вообще без предлога) заговорить с ним о сексе.
Это в принципе не смертельно, пока по идиотски не начинает вести себя главный герой. И вот это уже убивает вообще весь фильм разом(

Во-первых. Пьеса называется "Отелло, венецианский мавр" (мавр - значит араб) или иногда, сокращённо, "Отелло". Слова "Дездемона" в названии нет.

Во-вторых. Отелло не душит Дездемону в пьесе. Он пытается её задушить, но неудачно. Дездемона не умирает (но Отелло думает что она умерла и поэтому убивает себя). В результате: Отелло умирает, Дездемона - нет. Не наоборот.

В-третьих. Фраза "Мавр сделал свое дело, мавр может уходить" никак не связана с "Отелло". На самом деле это фраза из пьесы "Заговор Фиеско в Генуе" Шиллера.

Симпатичная идея и жуткое исполнение(
Главные герой ведёт себя как кретин - если умеешь разговаривать с духами, как он - доказать это окружающим совершенно элементарно. Но нет, у него же Драма. Его же Никто Не Понимает! Как иначе.

И это после со всех сторон великолепной Коралины. Хочется её пересмотреть, вот где были клёвые персонажи, а здесь какой-то фейспалм сплошной.

p.s. блин... из ютубы убрали старые коды встраивания, а Journals.ru не распознаёт новые((

Местами отлично, но у меня стойкое ощущение что как-то слишком перекрутили. Кажется, будто главный герой смотрит на сценаристов с немым выражением "как же вы меня всех задолбали", а они ходят вокруг хороводом, взявшись за руки.

Чем там закончится - интересно узнать, но от хороводов быстро устаёшь.

Заглянул на центральный рынок - привоз, известный даже за пределами города. Очень интересное и приятное место - выглядит как огромная коммунальная квартира (в некотором роде вся Одесса так выглядит, но на рынке это ощущается особо хорошо). Внутри достаточно извилистая пещера, где постоянно бурлит какая-то своя жизнь.
Из достопримечательностей, которые я ещё не посещал: лестница, аркадия и я слышал чото про катакомбы. Ну я не тороплюсь.
Зато уже заказывал сало))

Снова дожди и штормы. У меня ощущение что дождей здесь больше чем где-либо (ну, где я жил).

Во дворике поселились бомжи с псинкой. Псинка разгоняет кошек и борется за притаскиваемую кошкам еду (по отношению к людям не агрессивна, и ваще слишком мелкая для людей).
Смотрю с любопытством, как пойдёт изгнание бомжей - в отличие от москвы здесь во дворике все друг друза знают. Объединиться двору - легче лёгкого. Факелы, балахоны, белые крестики на дверях, и живые позавидуют мёртвым, да.

Слушаю Шекспира. Отношение к нему очень неоднозначное:
Ричард Третий - великолепен.
Ромео и Джульетта - когда-то давно наверное и были интересны, но сейчас этот сюжет воспринимается слишком избитым. Наверное чуть ли не самая истоптанная и задолбавшая сюжетная тема вообще из всех что есть в мире, перепетая такое безумное количество раз, что аж страшно.
Гамлет - муть жуткая, не понимаю вообще что в нём нашли.
Король Лир - нечто среднее между Гамлетом и Ричардом третьим. Есть король, у него три дочери. Король старый и тупой. Старшие дочери к нему подлизываются - король выдаёт им части страны. Младшая отказывается подлизываться, он её изгоняет без приданного. Ну и далее получив свои части наследства старшие дочери сами выгоняют короля, и только младшая помогает. Тема в принципе нормуль, но как-то простовата и слишком предсказуема всё же. Ступил -> получил по балде. Хочется как-то сложнее.
Продолжаю слушать Шекспира далее.

сидел вчера и по кусочкам собирал себе эту вот картинку с историей кино
собрав, принялся стирать с неё то, что уже смотрел и что неинтересно (раздел "мультфильмы" стёр почти целиком)

потом принялся понемногу идти по жанрам, смотря что там любопытного
в первую очередь - по документальным кино.

И вот набрёл на сабж. Это наверное самая красивая документалка про космос из всех, что я видел.
Рассказывает про телескоп хабл и про всякие мытарства которые с ним были (а там было много проблем, к примеру после установки хабла оказалось, что у него одна из линз неправильной формы и нужно отправлять ракету с ремонтниками и как-то чинить).

Там же много красивых кадров дальнего космоса с телескопа, и обьясений что эти кадры показывают. закадровый текст читает ДиКаприо с большим увлечением

Ещё из того же списка фильмов:
Space station - документалка про космическую станцию. здесь акцент на всякой внутренней жизни на станции
Moonrise Kingdom - специфическое (самое подходящее слово - awkward) кино про влюблённость среди детей, с кучей красивых кадров, рейнджерами, и грустными-грустными Вилом Смитом, Нортоном и Мюрреем (последний вроде бы привычен в роли грустных дяденек, но здесь он довёл уровень своей пичальности до совершенства)

я тут пытался вспомнить, что вообще вменяемого за последние полгода в россии выходило из комиксов/кино/игр/мультов

мульты - последние вменяемые что помню были у "мельницы", но давно уже

игры - кроме казуалок вообще ничо не вспомню, то есть я сейчас фишдом третий с огромным удовольствием шпилю под аудиокниги. я проглядывал соиалки, но все русские что я видел за этот год - клоны вова, а такое мне не интересно

кино - льнкольн бекмамбетовский (сильно-сильно средненький, но с крутым тизером) и москва 2017 (меня хватило на пять минут, потом чуть не стошнило от местных диалогов, на моменте когда начальник подходит к сотруднику в своём офисе и серьёзно говорит "я вижу, ты на мою дочку засматриваешься". пиздец)

комексы - только те, что в ленте + любопытны новые баббловские инициативы, но я их не читал т.к. ничо печатного покупать не могу. из ленты вменяемый только акимовский "вася" был... или это уже больше полугода назад? ...ну иногда (очень редко) интересные стрипы в богдановских четырёх парах, но их невозможно читать в ленте - приходится продираться через ацкиунылую немангу
а "кожа до кости" свалилась... вроде единственный такой стабильный фан был, непонятно где его сейчас читать
а, ну "корпорация" машина как всегда отличная, но она наверное нещитается

кто-то может ещё что-то вспомнить?
а то ощущение что всё умерло ваще

ну ладно...пускай вообще за весь 2012 есть что-то что я забыл/пропустил?

хелрайзер - единственная классическая серия ужастиков, которых я почему-то не смотрел (точнее кажись первую часть видел и всё)

ну, пришло время восполнить етот постыдный пробел в образовании
паагнали
все девять частей зараз я наверное не осилю (впрочем, а чо - фредди крюгера я кажись где-то частей десять просмотрел за сутки когда-то) но пяток точно умну

аддон для тракмании, стилизованный под асасин крид 3

тракмания? и асасин крид?
ну честно, ребята, признавайтесь - как вы вообще допёрли до такого комбо?
это как скрестить точилку с яичницей

Игра конечно великолепная. Пробежал целиком за один присест, потом ещё запустил снова и добил ачивки в надежде на расширенную концовку.

Главное - всё та же великолепная музыка, что и в World of goo. Всё то же ощущение космической легенды, великолепные тексты, которые хочется разобрать на цитаты.

При этом - концовка кажется смазанной. Хотелось чего-то более мощного как в предыдущей игре. Но повторюсь - игруха великолепная, как и World of goo.

Ещё хотелось бы релаксед режима, позволяющего просто сидеть у костра и неспешно подкидывать дровишки.



И безумно грустно, что всё. Закончилось, и теперь до следующей игры года этак через два(

Неожиданно вменяемая вполне забавная история (ну, в начале).

Барыня решает поженить двоих слуг. При этом она не знает, что к невесте давно подкатывает с серьёзными намерениями суровый глухонемой дворник, которому ничего невозможно объяснить, но он однозначно пришибёт нафиг обоих молодожёнов.
При этом сами слуги ведут себя как натуральные овцы - невесте пофиг за кого выходить, жениху тоже в общем пофиг, барыне никто не объясняет ситуацию, чтобы не расстраивать. Единственный, кто вот не совсем овца - это дворник, главгерой.

Вопщем слуги (вместе с самими будущими женихом и невестой) сидят и думают, как бы им хренового глухонемого отвадить.
Всё это интересно, но автору быстро надоедает цирк с овцами, он хочет Драму, поэтому проблема в момент рассасывается, жених с невестой сваливают (видимо автор посередине книжки вдруг врубился, что с невестой у него вместо драмы вышло шапито с клоунами), и глухонемой находит известную собаку-сабж (собсно её имя это единственный звук который может произнести глухонемой). Как не удивительно, с заменой невесты на собаку - драма таки складывается! Тургенев щаслив, он смакует каждое мгновение.

Через какое-то время случается неприятность - собака рычит на барыню и та приказывает её утопить. Дворник топит. Всё.
Эта вот Драма совершенно выеденного яйца не стоит, настолько примитивная и унылая.
Плюс ещё Тургенев старательно её растягивает всеми способами.

Особо тупая концовка - утопив псинку, дворник сбегает. Что ему мешало сбежать, не убивая собаку, мне лично непонятно (я так и вижу Тургенева который дописал до конца и такой думает: "секунду, а почему он не мог сбежать не убивая псину? хммм... блин... вторая половина книги тоже впустую ушла? да ну вас нахрен! задолбался я ети ваш книжки писать! что не делаешь, глупость какаято выходит").

Унылые овцы унылы. Творчество Тургенева кажется мне самым тупым и примитивным из всей русской классики.
Впрочем возможно я просто сам такой тупой что не могу заметить невероятной глубины и красоты местной мысли, многоярусного подтекста и переплетения смыслов.

Честно, мне хочется отмотать назад время в тот пропущенный школьный день когда задавали писать сочинение по этой хрени, и вот написать в сочинении примерно то же самое что я только что написал в посте.
"2х2=4 - оспорьте ка это, сволочи"(с)

ок. далее по списку у меня флагман воинствующего атеизма - "Бог, как иллюзия" Докинза, но мне влом читать книжку, гляну документальный фильм "Корень всех зол", выпущенный тоже Докинзом одновременно с книжкой и на ту же самую тему (утверждение Докинза о том, что корнем всех вообще без исключения зол является религия какбе сразу с порога многое говорит нам о мыслительных способностях автора, наркомания? преступность? коррупция? политика? болезни? херня, вот религия - это да)