йог считает, что главная проблема, которая удерживает людей от нахождения истины (он то конечно знает истину, ну а вы как думали) - это попытки дать оценку событиям и вещам

йог считает, что никогда нельзя ничего оценивать

я спрашиваю - ну хорошо, перед тобой два сотрудника. одному из них нужно выдать премию, как ты поймёшь, кому именно из двоих, не давая оценки?

он отвечает - я позову обоих и скажу, ребята, никто из вас двоих не хуже другого, но в этом месяце так получилось что ты поработал лучше, а ты - хуже. вы оба поработали хорошо, и мне жаль, что я не могу дать премии вам обоим, однако моя функция в том, чтобы дать её тому из вас, чьи показатели выше. поэтому её получишь ты, а ты - не получишь

я - разве это не оценка?

он - нет. в этом - признание своей функции, и признание функции работников. я не решаю, какой работник лучше, а какой хуже, я выполняю свою функцию, определяя какой из работников лучше выполнил свою

-
по мнению йога - нельзя никакую ситуацию оценивать как удачную или неудачную. в любой ситуации нужно искать смысл, функцию. по его мнению бессмысленных ситуаций не бывает

аналогично набор функций есть у каждого человека, каждого предмета, у всего. определение функции - должно заменять собой логический анализ удачности/неудачности

проще говоря - если бог дал тебе апельсины - делай лимонад

я конечно далёк от идеи разумности мира, поэтому не готов согласиться

однако, если считать мир разумным - то его логика верна

я спрашиваю, каким образом "глаз за глаз" Моисея соотносится с "подставь другую щёку" Иисуса.

у йога конечно есть трактовка на все случаи жизни
он считает, что законы Моисея - это законы внешних взаимоотношений между людьми
а законы Иисуса - это законы внутреннего взаимоотношения с самим собой и внутреннего отношения к вещам и событиям

то есть, если тебя ударили - внутренне следует принять этот удар, простить нападавшего и не считать его своим врагом, таким образом подставив другую щёку и постараться объяснить нападавшему, что он не прав. в учебных целях.
конечно, если кроме удара сдачи другого способа объяснить ему истину нет, ну, чтож поделать - нужно бить сдачи. глаз за глаз

у него очень интересное мнение касательно любых боёв и поединков - он считает, что лучший способ добиться победы в битве, это чувствовать любовь к своему противнику, считать себя - учителем своего противника и бить его - в учебных целях. причём одновременно учиться и самому

по его мнению - это даёт значительно больший эффект чем использование в бою ярости или чувства мести или ненависти, т.к. чувство любви и симпатии к противнику, как более "высокое чувство" (по его мнению) - не лишает тебя контроля, в отличие от остальных

мнение это отдельно интересно, потому что сам йог - не хрен собачий - а бывший спецназовец, обучавшийся в высшей школе гру, бывавший в горячих точках и реально убивавший людей. то есть о том, что говорит - он таки знает, как не крути

(на самом деле болтаем о куче вещей, мне не часто попадаются такие же любители теоретизировать, как и я сам, так что тут идут разговоры на пять-десять часов)

он убеждён, что ситуация на украине это фактически начало конца и скоро нас ждёт критический момент покруче карибского кризиса, когда столкнутся россия и сша

причём, по его мнению - тогда пути назад уже не будет. либо наши страны объединятся и создадут некое единое мировое правительство, либо цивилизация в принципе будет уничтожена

по мнению йога - это всё случится примерно в ближайшие пять лет, так что ждать недолго

нучо) посмотримс) посмотримс)

я кстати глубоко уверен в правдивости этой фразы

но - только если умеешь спорить

что я подразумеваю под "умением спорить"

это ведение спора поэтапно:
1) сначала спорящие стороны должны понять, в чём они согласны друг с другом и установить, ну, нечто типо логических буйков

к примеру, идёт классический срач о сталине, когда одна сторона утверждает что сталин лучше гитлера, а вторая - наоборот. тогда одним из буйков может быть признание обеими сторонами того, что сталин действительно сожрал миллионы безвинных младенцев, а вторым буйком - признание обеими сторонами того, что если бы ссср проиграл вторую мировую - то тогда миллионы младенцев сожрал бы гитлер

2) потом они должны выстраивать логическую сетку от буйков к центру спора и найти тот момент, где мнения спорящих начинают расходиться

к примеру, исходя из аксиом (в пространстве спора) о сожранных сталиным/гитлером младенцах каждая сторона может приводить доказательства того, что один сожрал больше чем другой и следовательно - злее
например одна сторона может приводить строчку из гитлеровских мемуаров где он лично признаётся что сжирает двести еврейских младенцев каждый день и исходя из этой строчки путём умножения количества предполагаемых дне жизни гитлера на двести - выводить общее количество сожранных. далее сравнивать с количеством сожраных сталиным и делать вывод - гитлер даже при желании сожрал бы меньше, а значит он меньшее зло

далее другая сторона, считающая что гитлер - зло большее - говорит что эти мемуары - пропутинская пропаганда и на самом деле гитлер их не писал
на этом стороны приходят к поворотной точке - то есть точке на которой ни одна сторона не может убедительно (для другой) доказать что мемуары существовали/не существовали. при этом - если бы одна из сторон могла это доказать - то другая приняла бы её точку зрения.

3) на признании ключевой поворотной точки - спор заканчивается
каждая из сторон понимает получает рычаг, которым (при наличии желания, времени и сил) она теоретически может подвинуть другую. так же каждая сторона получает понимание образа мыслей другой

оба этих понимания - есть та сама истина, которая родилась в споре.

4) конечно есть при этом и редкий вариант - когда одна из сторон приводит факт, который другая сторона не знала. например вдруг оказывается, что любимый дедушка одного из спорщиков был личным секретарём гитлера и лично под диктовку записывал график сжырания еврейских младенцев. в таком случае противоположная сторона может не поверить (и тогда вернуться на результаты третьего пункта, только поворотной точкой будет не существование мемуаров, а существование у другой стороны любимого дедушки-гестаповца) либо поблагодарить за новую информацию и перейти на сторону противника

что тоже является истиной, родившейся в споре.

здесь на стене висит ироглиф "Вечность" - который выглядит примерно вот так:


и я не знаю как читается, но визуально состоит из двух слов/иероглифов.

верхний - солнце
нижний - врата (за которыми, надо понимать, тоже солнце...или храм, или янезнаю, неважно)

но смысл в том, что солнце встающее/садящееся за ворота (видимо - полуоткрытые) - является символом вечности

ящитаю - крутейший визуальный образ

внезапно я оказался в окружении каких-то йогов

на позиции еретика конечно, как же иначе
а так же слепца, мелко мыслящего, и т.д. и т.п.))

с огромным интересом расспрашиваю всех причастных
ожидаю со дня на день высадки десанта из индии, чтобы значит покарать меня неверного)
представляю, что я значит выглядываю в окно, а там эти хрены левитируют в мою сторону отрядами в позах лотоса, и я значит такой выхватываю берданку и значет такой мол, михалыч, без паники, щас главное их ближе подпустить, басурман, и дальше я их шашкой порубаю

какие-то такие чуфства)))

-

ну зато здесь интернеты быстрые, что кстати убедительно доказывает в моих глазах преимущества йоговского образа жизни над другими неверными

говорящий геймпад это своеобразно

ощущение вызывает примерно такое


занятно, что он светится. я не сразу заметил, но в гта он сигналит, какой цвет у выбранного персонажа. если не помнишь, правильным ли персонажем идёшь на миссию - смотри на лампочки на джойстике

интересно сделана вибрация. опять же, в гта, если по неровной дороге едешь - джойстик пытается вибрировать в такт выбоенам. из других интересных фичей - он яростно дёргается, когда персонаж задыхается под водой, и когда гроза - при ударах грома

я не до конца врубился с управлением сенсорной панелью на нём. по идее - это должен быть аналог тачпада. непонятно почему он не используется как мышь в местном внутреннем интернете, и, особенно, при прицеливании с машины

ещё одна занятная вещь - что в разных режимах используются разные хватки
те же мелкие джойстики иногда удобно двигать кончиком пальца, иногда второй фалангой. в некоторых случаях - джойстик перехватываешь двумя пальцами как пинцетом

с целом - мне всё равно удобнее с клавы конечно, особенно во время гонок.
на консолях постоянно газ делают отдельным рычажком, в результате хочешь-не хочешь - но играть можешь только двумя руками. одной нажимать на газ, второй рулить
с когда захотел размять пальцы - выбираешь либо отпустить газ, либо руль

ну и конечно мышиное прицеливание ничто не заменит
мне казалось что в некстгене сейчас всё сенсорное типо можно целиться прямо самим джойстиком, как на wii - оказалось хренасдва

я там постепенно хреначу в твиторе, пока прёт
в идеале будет полное прохождение. сейчас есть три уровня. скорее всего будет по уровню в день в среднем

осторожно - там сплошные матюги в стиле пятикласника (нуачо вы ждали от этого хрена))

То есть ну мачеха - богатая вельможа, это очевидно (иначе она не смогла бы получить приглашение на королевский бал). В средневековье у дочерей богатых вельмож была ровно одна цель выйти за муж по расчёту, за кого родители скажут. Иначе - никак.

Чтобы выводить дочерей за муж - нужно было серьёзно в них вкладываться. нанимать им частных учителей, таскать их по балам и приёмам, закупать им огромное количество платьев и так далее.
Как известно из сказки - мачеха золушку не любила, завидуя тому, что отец её любил сильнее других дочерей. Это, вообще говоря, не преступление. Золушка дочь не родная, мачеха явно чувствовала, что в дочери её муж видит покойную бывшую жену и, ну сложно обвинять её в том, что с дочерью не заладилось, женское соперничество может быть страшной штукой, вон про Анну Болейн почитайте. А потом, когда ещё и отец умер - вообще пошло чёрти как.
Мачеха, знаете ли, тоже человек.

Вкладываться мачеха в золушку не желала. в принципе это её право. А если не вкладываться - шансов выдать её было не много. Это в мультфильме принцы выходят за муж за кого попало без приданого увидев с первого взгляда на балу.

В жизни у принцев за плечами тоже стоят родители (а они очевидно стояли, иначе принц был бы не принцем, а королём). И планов у этих родителей на своих принцев - ещё больше чем у мачехи на дочек. И хрена с два они отпустят принца просто так. На дворе, повторюсь, глухое средневековье.

То есть ну раз шансов выдать никаких, надо было с дочки хоть какую-то пользу получить? А то что, другие дочери учатся, разъезжают, а золушка что будет весь день валяться на кровати до старости?
Реально - пускай хоть каким-то делом займётся.
Почему бы и не посудомойкой. То есть ну не боги горшки обжигают, кто-то ведь всё равно там мыл бы посуду. небось крестьянка какая-нибудь. Чем, собственно золушка лучше?

Ах она высокородная, ах она голубых кровей. Как же она может заниматься какой-то грязной работой когда её высшее предназначение - балы?

То есть, давайте прямо: конфликт золушки и мачехи был не в том, что они плохо друг к другу относились. В этом не было ничего страшного или странного, и наоборот это было совершенно понятно и трудно винить в этом мачеху.
Конфликт был не в том, что мачеха как-то жутко с дочкой обращалась - ничего жуткого в этом не было.

Конфликт был в том, что мачеха препятствовала амбициям дочери. Амбициям, которые по совершенно логичному размышлению мачехи - не имели под собой никакой почвы, и которые реализовались только по одной причине - потому что действие происходит внутри сказки.

То есть у нас налицо не противостояние адовой милфы и несовершеннолетней богини. Налицо - противостояние совершенно вменяемой тёти и круглой дурочки.
-

Шах и мат, детишки. Я только что убедил вас, что добро это зло, а зло - это добро.

что теперь будет общаться только картинками

я вот кстати без шуток жду, потому что отличная идея, если он конечно будет постить не котов с селфи и позитивными цитатами, потому что этим способом общения и так пользуются миллионы блондинок по всему миру.

олсо, для doom сделали мод, позволяющий снимать селфи, и это вот круто


ящитаю должен быть твиттер аккаунт состоящий чисто из селфи во время прохождения обеих думов
я б завёл подписался

будут стоять просто терминалы с тачскринами
там будешь заказывать билет на сайте РЖД, прикладывать паспорт, засовывать деньги и получать билет
сейчас какаято идиотская ситуация что сидят три секретарши на кассах и гуглят билеты за тебя
вы извините, но в наше время с гуглем даже старушки блокадницы справятся

помоему, недолго уже до этих прекрасных времён осталось
-
и тоже самое в половине госконтор. терминал - выбираешь услугу, прикладываешь документы. панеслась
и по хорошему никаких документов прикладывать не надо - потому что у государства все твои документы уже и так есть. выбираешь услугу, прикладываешь палец, тебя фоткают - панеслась
-
и меня на самом деле удивляет, что мешает делать автоматическими кассы на магазинах. то есть тебе тупо выдают сканер. ходишь по магазину сканируешь им то, что хочешь купить. передумал - исключаешь из списка на экранчике того же сканера. потом на выходе засовываешь деньги/кредитку.
кассиры вообще не нужны. достаточно охраны и может на овощах-фруктах человека

сканеры такие кстати уже есть, ими пользуются во время инвентаризации складов и магазинов регулярно. то есть реально в каждом крупном магазине они имеются

даже удивительно, почему то будущее, которого так ждали большевики - ещё не наступило. мне кажется технически почти всё готово

опять же - особенно если не пользоваться наличкой - воще красата
можно сделать фичу на сканере - предположим ты не хочешь случайно накупить больше чем на тысячу - ставишь лимит, и далее сканер отказывается пробивать и просит либо повысить, либо исключить что-то из списка
помоему всё это реализуется и программится как две копейки, причём на уже имеющемся "железе", которое уже есть во всех магазинах

или выдаёшь сканеру баланс с карточки и он автоматически смотрит, чтобы покупки его не превысили, ну неужели не удобно?
-
я на самом деле размышляю, вот что будет, когда из магазинов исчезнут продавцы, проверяющие, вахтёры
а потом исчезнут охранники - потому что достаточно будет какой-то группы быстрого реагирования на район, а человек будет отслеживаться уже умными камерами.

а потом наконец всех задолбают пробки и в мегаполисах введут автоматические управление машин. то есть въезжаешь в центр - машина подключается к единой системе и едет по программе. хочешь срезать по обочине? пошёл в жопу.

никакого хренового гаи, никаких взяток
чп? перед тобой на дорогу выбежал человек? спустило колесо? нажимаешь на кнопку ручного управления, потом гаишнику покажешь записи с регистратора с объяснением ситуации.
если что - опять же есть записи твоего регистратора. есть записи регистраторов машин спереди и сзади тебя - контора пишет, в суде доказать легко

опять же технически - это вот не невозможно совсем
-
останутся консультанты. консультант в магазине, консультант на дороге, консультант в банке, консультант в госконторе. люди, помогающие разобраться, если у человека вопросы или нестандартная проблема
то есть исчезнут механические профессии типо "ты слишком туп чтобы провести сканером по пакетам картошки и вставить кредитку, дай ка я это сделаю за тебя"

и группы быстрого реагирования, на разруливание любых чп. армия обслуги станет контрактной и специализированной

куда денутся все эти люди?
чем они займутся?
это будет мир, где каждому кто хочет работать - нужно будет разбираться в своей работе. потому что всю механику возьмут роботы
прекрасный новый мир

причём - мне вот хочется обратить внимание, что в этом посте я размышляю о вещах, которые доступны на текущем техническом уровне. то есть это не те вещи, которые можно ввести когда-нибудь когда ещё наука до них дойдёт

нет - это те вещи, которые можно вот сейчас брать и постепенно вводить. всё - наука уже дошла
чего мы ждём-то?

"198 методов ненасильственных действий" оказалась совсем маленькой брошюркой (впрочем у меня в списке ещё есть книга "От диктатуры до демократии" того же автора).

Однако в ней есть интересная ссылка на сабж.

Лисистрата - древнегреческая комедия про то, как женщины остановили войну отказывая мужчинам в сексе, до тех пор, пока они не закончат воевать.

Что самое интересное - этот способ прекращения войн неоднократно применялся на практике за последние пятнадцать лет, и с неизменным успехом.
Так то.

В античности статуи раскрашивали.
Со временем краска облезла и это стало "стилем античности" - белые мраморные люди без зрачков. "В оригинале" - зрачки были. Их рисовали краской.
Когда в кино показывают древний Рим и там статуи выглядят так же как сейчас (то есть не раскрашенные) - это распространённая ошибка.

то это риэлторы

это люди, которые круглосуточно пытаются поиметь всех - клиентов, сотрудников, начальство.
причём, что вот характерно - это особенность именно российских риэлторов. то есть на украине, в белоруси и в грузии и десятой доли этого ада нет

конечно среди этих ребят попадаются вменяемые люди, но прежде чем на них наткнёшься - обычно приходится перебрать пару-тройку засранцев

и вот когда смотришь на них - понимаешь что смотришь на какое-то совершенно мелочное (и от того наиболее неприятно) зло, причём отлично знающее свою суть, причём множество раз слышавшее эту суть от разных людей и ждущее очередных обвинений.
это помоему настоящая песня, а не люди
обязательно хочу написать о них когданибудь. сколько я их видел за последние три года - вы не поверите

многие плохо относятся к чиновникам, полиции, банкирам и юристам, но я честно сколько не сталкивался с этими категориями граждан - всегда оставался наилучшего мнения (исключение - госслужащие приднестровья, да я этих братьев наших меньших буду всегда вспоминать). а вот российские риэлторы в большинстве своём - за гранью добра.

в целом мне удивительно - как этих ребят терпят и на деревьях не вешают и трупы их не сжигают, как ведьм. потому что хочется, чтобы что-то их вынудило какую-то я не знаю, гильдию риэлторов открыть, проводить проверки на мошенников, выдавать лицензии, выкинуть наконец долбаную систему работы на процент, сделать фиксированные зарплаты, запретить систему "первая ночь первый месяц уходит риэлтору", которая ниразу не соответствует их функции спам-машины, выполнять которую способен банальный форум с поиском

Тоже, оглядываясь назад:

Я считаю очень удачной свою работу продюсером сколько уже лет назад? Семь?

Я сейчас перечитываю, что писал тогда, и там конечно было сделано много глупостей, однако меня самого удивляет, что я умудрился предсказать все основные тенденции, которые за следующие годы случились с казуальными играми (большую часть этого анализа я расписал в статье "История казуальных игр", над которой работал вместе с Татьяной Черновой из Алавара, и которая была напечатана в Навигаторе). Кстати возможно как-нибудь найду тот текст и запосчу в блоге:

1) Я предугадал популярность жанра казуальных адвентюр сразу же как только вышла самая первая (Dream Chronicles). Единственное, я не догадался, что в результате этот жанр срастётся в хидден обжектом (во многом потому что сам никогда не любил HOG, у меня от них глаза болели).

2) Предугадал бум Virtual Villagers, сразу как только вышла эта игра, и начал разработку клона за два года, пока не врубились все остальные клоноделы (предугадал на самом деле за три года, потому что я там перед этим ещё год пытался запустить процесс, и будь умнее, конечно запустил бы его раньше и менее рискованно). Если бы мы успели - могли оседлать волну раньше всех.

3) Предугадал консолидацию и переход на хендхелды. Единственное - я не догадался о том, что грядут айфоны с тачскринами, поэтому предполагал, что казуалки перейдут на что-то вроде Playstation Portable, и в своей статье рекомендовал переходить на неё (а надо было подождать год-два и после этого рекомендовать переходить на айфоны). В остальном - случилось ровно то, что я и говорил. Рынок консолидировался - есть ниша фритуплея в соцсетях, есть ниша на Бигфише, есть на Айфоне. Это три совершенно разных ниши, которые развиваются сравнительно независимо.

4) Предугадал, что после того, как лопнул первый пузырь (а это случилось в 2005 году) - больше потрясений не будет, и всё будет стабильно и ровно. Так и есть. Начал надуваться пузырь фритуплея и все сбежали туда, оставшихся сожрал Бигфиш. (Речь о чисто писишном классическом казуале "try before buy", за которым я следил по работе.)

Всё-таки приятно чувствовать себя правым)

Так же одна тенденция, которую я не дождался (точнее дождался лишь частично), однако думаю что дождусь ещё в будущем: Я думаю что со временем в казуалках выделится свой хардкор, то есть появятся хардкорные суровые секретарши, десятилетием зарубающиеся в шарики, которые будут требовать всё более серьёзного комплексного подхода, и вот я смотрю что к этому идёт очень-очень медленно, но идёт, и меня вот предельно радует эта тенденция.

Можно жить где-то год питаясь одним пивом.
Для этого нужно выпивать примерно четыре литра в день (особенно если так же пить обычную воду).
Предпочитать в таком случае следует светлое нефильтрованное, так как оно более калорийное.

Другое дело - что где-то через полгода такой диеты отвалится печень и далее всё будет несколько печально.

чото сдуру нафигарил огромную каструлю супа

и вот после десятой разморозки этого чуда природы (там кстати был стрёмный момент, когда в каструле начал ЖАРИТЬСЯ ЛЁД), доедаю всё добро и думаю о Солженицыне и его с0жраном мамонте

так же применительно к супу любопытно наблюдать за плотностью льда, когда ты короче два кубика супа выложил на дно, камфорку включил - фигак, до краёв. как в Назад в Будущее (и в Чужих 4)

не помню, когда последний раз чувствовал такое стрёмное опустошение

ничего делать не хочется
а то, что хочется, толком до понедельника не поделаешь

мысли не сходятся (обычное моё состояние, когда уже дописан, но ещё не принят некий в меру крупный хороший сюжет)

на улице прохладно и шумно. туда не хочется

в прострации поглядываю Invader Zim