игрок размещает на карте рудники, замки, логова монстров, золото и т.п.

армии и короли на карте целиком действуют сами и воюют сами, а игрок своими действиями должен добиться некого результата (например женитьбы спасённой от дракона принцессы на трусливом принце, не смотря на то, что принц сам воевать боится и направляет на дракона огров и ослов)

вариант по пратчетту: добиться того, чтобы никто кроме артура не вытащил меч из камня, и никто не сопротивлялся его последующей коронации

Пару месяцев назад купил вторую тракманию, и вот только что проехал всю на золотые медали.

Игрушка постоянно делится своей статистикой.
К примеру, сообщает, что в мире куплено примерно 200 тысяч копий игры.
Это, кстати, позволяет посчитать бабло. Игра строит 20 баксов. Это 4 миллиона баксов прибыли. Я думаю разработчикам досталась примерно треть этой суммы, то есть миллион тристо. Нучо, вполне неплохо, ящитаю.

Так же из статистики можно узнать, что получить все золотые медали на всех трассах (то-есть - пройти игру) из этих 200 тысяч смогли только чуть больше двух тысяч игроков. А из зарегистрированных в Москве - тридцать человек, считая меня. (Правда, там не очень явно считает, то есть 30 - максимум. скорее всего где-то 20.)

Такие дела.
Впереди ещё девелоперские медали.

Очень интересно играть после юнайтеда в эту часть. Машины здесь очень инертные, появился ручник и куча трасс основаны на грамотном применении ручника на бешеных скоростях.

До которой вообще не доходят руки уже много лет.

Мне хотелось ради интереса попытаться расписать жизнь математическими формулами.

То есть, предположим, что человек это механизм, преобразующий время в деньги.
На входе у него даётся время. 70 лет, предположим.
На выходе - сумма денег, заработанных за это время.

И вот мне хотелось формулами расписать варианты конвертации времени в деньги (естественно, используя коэффициент вероятности/удачи).

Я понимаю, что теория спорная, но достаточно забавные там формулы выходят)

Любопытно, что эта система автоматически балансирует сама себя - если какой-то вариант по кпд становится лучше остальных, им начинает заниматься больше людей, таким образом уменьшая вероятность успеха для каждого отдельного из них.
И наоборот.

Второе что любопытно - "желание" в этой формуле почти несущественно. Оно влияет на каком-то начальном этапе на набор скиллов, после чего, благодаря полученным скиллам, часть вариантов становятся прибыльнее остальных, и чем дальше, тем более прибыльными. И чем дальше идёт этот процесс, тем сильнее он нивелирует желание человека, заставляя идти на всё большие жертвы, в случае резкой смены интересов.

p.s. впрочем не, стоп. не так. не время в деньги. время в удовольствие. деньги - промежуточное состояние

Учился я в третьем классе школы, и дружил, как полагается, с соседом по парте. Сосед был круглым отличником, а я наоборот.

Написали мы однажды диктант, и потом, после проверки, сравнили наши работы.
У соседа была одна ошибка, но такая мелка мелкая, что, так уж и быть. Ему поставили "5".
У меня ни одной не было. Зато стояла красной ручкой огромная размашистая подпись "ГРЯЗНО" через весь лист и оценка: 4.
Сейчас такое называют модераторским произволом.

За всё время школы я ни разу не получил пятёрки за диктант.
В основном, конечно, из-за своей невероятной невнимательности.

Как-то вот. Сам не знаю, почему вспомнил)

и небо
в приободрении

Земля от комментариев воздержалась

-