Ну, мы с чемпионом пошли двигать.
Двигали, двигали, передвинули.
Соседка принялась совать деньги, и я как-то вот почувствовал, что это даже как-то западло - деньги брать.
И тут же задумался, почему это ощущение у меня возникло?
То-есть с одной стороны, деньги она начала предлагать сравнительно небольшие, то есть найми она грузчиков - ей бы дороже обошлось.
И вот думаю, что если бы какие-то вменяемые деньги предложила - я бы взял и не почувствовал ни малейшего угрызения совести.
А мелкие - вот реально себя не уважать.
Это наверное в игровую теорию вписывается.
Выбор между игровой ролью "сильный сосед помог старушке шкаф подвинуть запросто так" и "грузчик-недоучка согласился за копейки шкаф подвигать". Первая роль - приятная.
Вторая - нет.
Я на вторую роль не подписывался, не нужно меня на неё передвигать. Если бы я хотел денег, сам бы сразу сказал, не постеснялся.
При этом если бы сумма была вменяемая - это был бы уже третий вариант роли:
"Старушка уважая способности соседей, наняла их, а не каких-то там грузчиков, которые бы за копейки сделали криво и косо".
Естественно, грузчик из меня как говно, никто мне такой роли не предлагал.
Но если уж попросили (и тем более когда работа сделана хорошо) - не нужно вот в лицо этим тыкать.
Особенности национального п...
[Print]
пинки