"Вчера Советы запустили в космос Спутник, который издает звук бип-бип-бип, но когда он пролетает над США, звук меняется на ха-ха-ха"

Между прочим - первый спутник больше ничего и не делал, только издавал звуки, сообщая о своем существовании всем желающим.

А Лайка была запущена уже через месяц. То есть события развивались стремительно.

Наткнулся на канал с отреставрированными нейросетями видео столетней давности. Совершенно феерическое ощущение портала в прошлое, когда их смотришь. Очень очень круто.



А вот еще более ранние, это 1890е годы. Причем разные страны, в том числе и Россия:

Я хотел бы посмотреть летсплей игры, где игрок ходит задом наперед, после чего показывает этот летсплей зрителям в обратную сторону, так что кажется, будто задом наперед двигается ведь мир кроме игрока.

Очень интересно


И тот самый миелговский трейлер Вотч Догс, где анимация сделана каким-то немыслимым образом, от чего местами кажется что это живая съемка:

Сначала был Горбачев, который карикатура на Николая Второго, в целом хотел добра, но как-то не сложилось.

Потом Ельцин, который карикатурная версия Ленина, такой типо визионер нового пути страны, вечно бухой, ну бывает.

Потом Путин, который карикатура на Сталина, тоже победоносно воюет с нацистами, положил болт на визионерство и закрутил им гайки ради империи имени себя.

Потом Медведев, бывший карикатурой на Хрущева, тоже стучал тапком во внешней политике и играл в свободы во внутренней.

Потом снова Путин, но уже в виде карикатурного Брежнева, бухтящий что-то дедушка.

Теперь нас значит ждет парад карикатурных Андроповых.

Последняя написанная в прозе (и законченная) книга Пушкина, которую я еще не читал.
Очевидно писалась во время работы над Капитанской Дочкой, и является не художкой, а научпопом, что я всегда приветствую. Язык Пушкина как обычно легкий, краткий и приятный, но тема, которую он взял описывать, увы, не интересная.

В восстании Пугачева реально глазу не за что зацепиться. Типовая история - казаки на окраине приходят под начало Российской Империи, получают вольницу, потом ко временам Петра\Екатерины их начинают усмирять, потом на них начинают паразитировать местные чиновники, казаки восстают, восстание гасят.
Таких эпизодов в истории нашей страны - тонна, кажется только из них она вся и состоит.

К Пушкину я с симпатией, но скучно, увы, скучно все это.

Еще один автор, с которого начался жанр нуара. Более всего известен своим "Мальтийским соколом", по которому снял одноименное кино Хичкок. Все почему-то причисляют Мальтийский Сокол к нуару, хотя помоему это прото-бондиана, то есть тупо приключенческое кино.

Сабж - книга для жанра более традиционная, но я сразу же натыкаюсь на несовпадение биоритмов с автором, что для худлита важно. Он слишком торопится напрямую рассказать бэкстори, все слишком прямолинейно у него, в то время как Чандлер строит скорее атмосферные сцены и играет с текстом, и уже во вторую очередь использует текст для рассказа фактов, Хэммет использует текст по прямому назначению. И блин если я хочу чтобы текст использовали по прямому назначению - я почитаю научпоп, у меня тут его гора.

Вощем нет, на следующем витке еще пару аналогичных авторов посмотрю, но пока как-то ничего не цепляет.